Consiglio notebook 13" o 14"

[John85]

Salve a tutti,
dopo 3 anni e mezzo devo sostituire il mio portatile (è quello in firma) con uno che sia più piccolo, più leggero e con una batteria che duri più delle canoniche 2h30' dichiarati.

Ho dato una occhiata in giro e mi sono indirizzato su alcuni modelli che si avvicinano alla fascia di prezzo di 700-800€ che volevo spendere...

ACER Timeline AS4810T-943G32Mn (Info QUI)

SAMSUNG Q320 FS01 (Info QUI)

SAMSUNG X460 AS01 (info QUI)

DELL XPS M1330 (info QUI)

Dalla lista ho escluso il mio preferito, ovvero il Sony Vaio SR per il costo superiore ai 1000€ e l'Apple Macbook 13 per una questione di antipatia verso la casa della mela

Qualche consiglio?

[AlexGatti]

Originariamente inviato da John85

Salve a tutti,
dopo 3 anni e mezzo devo sostituire il mio portatile (è quello in firma) con uno che sia più piccolo, più leggero e con una batteria che duri più delle canoniche 2h30' dichiarati.

Ho dato una occhiata in giro e mi sono indirizzato su alcuni modelli che si avvicinano alla fascia di prezzo di 700-800€ che volevo spendere...

ACER Timeline AS4810T-943G32Mn (Info QUI)

SAMSUNG Q320 FS01 (Info QUI)

SAMSUNG X460 AS01 (info QUI)

DELL XPS M1330 (info QUI)

Dalla lista ho escluso il mio preferito, ovvero il Sony Vaio SR per il costo superiore ai 1000€ e l'Apple Macbook 13 per una questione di antipatia verso la casa della mela

Qualche consiglio?

il samsung x460 lo sto da tempo valutando. Se fosse stato in offerta in un supermercato a portata di mano l'avrei già preso, per ora studio ancora come vanno i prezzi.

Io sto valutando con attenzione anche i Dell Vostro 1320 che sono economici rispetto al Dell xps 1330 e anche dal punto di vista del design non sono poi male, anzi, ho visto dal vivo un m1330 e lavoro ogni giorno con un Vostro 1500, beh mi piace più il 1500.

Per quanto riguarda Acer, tutti me l'hanno sconsigliata come marca, se dovessi prendere acer prenderei il 3810t dual core che pesa meno ed è un 13 pollici.

[John85]

Anche io avevo valutato il 3810T ma poi mi sono accorto che non ha il drive ottico integrato e andare in giro con l'unità esterna non è che mi alletti molto.
Per soli 300gr di peso in più il 4810T mi aggiunge questo optional.

Inoltre ho visto che da FNAC è in offerta la versione con scheda grafica ATI HD4330 che lo porterebbe a competere con il Samsung (a meno del processore che resta comunque un ULV).

Il vostro l'ho adocchiato ma mi sembra un design molto antiquato...quasi da 10 anni fa. Tu che l'hai visto dal vivo che impressioni ne hai tratto?

se la durata della batteria è un fattore importante, mi orienterei sull'Acer Timeline.

quella serie eccelle proprio per l'ottima durata della batteria.

[AlexGatti]

Originariamente inviato da John85

Anche io avevo valutato il 3810T ma poi mi sono accorto che non ha il drive ottico integrato e andare in giro con l'unità esterna non è che mi alletti molto.
Per soli 300gr di peso in più il 4810T mi aggiunge questo optional.

Inoltre ho visto che da FNAC è in offerta la versione con scheda grafica ATI HD4330 che lo porterebbe a competere con il Samsung (a meno del processore che resta comunque un ULV).

Il vostro l'ho adocchiato ma mi sembra un design molto antiquato...quasi da 10 anni fa. Tu che l'hai visto dal vivo che impressioni ne hai tratto?

mah, io usero il lettore cd/dvd 3/4 volte all'anno, e mai quando sono in giro. Per quelle poche volte posso adattarmi:
- condividendo in rete un lettore cd da un pc fisso
- facendomi le immagini iso dei cd che mi servono e poi montarle da hd
- usando una chiavetta al posto del dvd
- comprandomi un dvd esterno e tirandolo fuori nel momento del bisogno

mentre i 3 o 4 etti risparmiati si sentono sempre.

Dunque io personalmente nel caso di acer prendere il 3810 anche perchè è piu leggero, visto che del lettore dvd non ho tutto questo bisogno.

[Roy55]

Originariamente inviato da AlexGatti

mah, io usero il lettore cd/dvd 3/4 volte all'anno, e mai quando sono in giro. Per quelle poche volte posso adattarmi:
- condividendo in rete un lettore cd da un pc fisso
- facendomi le immagini iso dei cd che mi servono e poi montarle da hd
- usando una chiavetta al posto del dvd
- comprandomi un dvd esterno e tirandolo fuori nel momento del bisogno

mentre i 3 o 4 etti risparmiati si sentono sempre.

Dunque io personalmente nel caso di acer prendere il 3810 anche perchè è piu leggero, visto che del lettore dvd non ho tutto questo bisogno.

Da qualche mese.... io parlerei di BD esterno (via USB)visti i prezzi in arrivo...

[sette67]

cosa ne dite di questi?

Toshiba Satellite U400-222 Core 2 Duo T6400, RAM 4 Gb, Hard Disk 320 Gb, WXGA da 13,3'', Intel GMA X4500HD

Toshiba Satellite Pro U400-247 cpu 58 sv 133 Intel Core 2 Duo T5870, RAM 4 Gb, Hard Disk 320 Gb, WXGA da 13,3'', Intel GMA X4500HD, LAN, Modem, DVD±RW DL, WiFi, Bluetooth, Card reader, Webcam,

UJITSU-SIEMENS Amilo Si2636 Intel Core 2 Duo T8300 (2.40GHz, 3MB L2, 800MHz FSB) HD 250GB - RAM 3GB - Display 13,3" wide Wi-Fi 802.11 a/b/n

FUJITSU-SIEMENS Amilo Si2636 Intel Core 2 Duo T8300 (2.40GHz, 3MB L2, 800MHz FSB)
HD 250GB - RAM 3GB - Display 13,3" wide Wi-Fi 802.11 a/b/n -

[John85]

Avevo già considerato il Toshiba, ma poi l'ho scartato perchè non esiste una versione con scheda grafica dedicata.

Preferirei un modello che preveda questa soluzione, unita a una discreta durata della batteria (almeno 3h30')

A tal proposito qualcuno sa dirmi qualcosa del Packard Bell RS65 ?

[sette67]

dubbi dubbi...
in un centro commerciale ho trovato il
SAMSUNG Q310 as05 a 700€ cosa dite? rispetto al Samsung Q320-FS01 non ha il monitor hd.... o sbaglio...

[John85]

La differenza è relativa al solo reparto video, ovvero display standard contro display a LED ad Alta Definizione, e scheda grafica nVidia integrata 9200GO contro scheda grafica nVidia dedicata G105.

In più ha però il bluetooth ed è un filino più leggero.

Leggevo qui sul forum che un utente ha preso in un S@turn un Q320 in sottocosto a 699€.

Se dalle tue parti c'è un negozio di questa catena commerciale non lasciartelo sfuggire.

Purtroppo in tutta la sicilia non vi sono S@turn altrimenti il mio dubbio sarebbe già stato risolto prendendo il Q320

[John85]

Aggiungo alla lista iniziale anche il nuovo HP Pavilion dv3-2150el.

Ho trovato una recensione su PCW.it che lo accredita di ben 282 minuti di autonomia con impostazioni risparmio energetico di default nonostante la dotazione hardware di tutto rispetto che, a mio parere, lo pone al di sopra di tutti gli altri pc finora menzionati.

CPU: Intel Core 2 Duo P7350 a 2 GHz
RAM: 4 GB espandibili a 8 GB
Chip grafico: Nvidia GeForce G 150M/512 MB
Disco fisso: 500 GB SATA da 5.400 rpm
Display (dimensione/risoluzione): HD LED 13,3 pollici a 1.366x768 punti
Dimensione/peso: 32,3x3,1-3,7x22,4 cm/2,135 Kg

[sette67]

interessante.... una domanda ha lo stesso monitor del sansung intendo lod hd?
l'ho trovato a circa 820€ in un negozio online vicino a me... è un buon affare? in più ha anche il masterizzatore dvd che mi servirebbe....

[John85]

Il display del Pavilion dv3-2150 è un HD LED esattamente come quello del Q320. Se non ricordo male comunque anche il Q320 ha il masterizzatore dvd integrato con caricamento a fessura, mentre il Pavilion ha caricamento a cassetto.

Secondo me 820€ è un ottimo prezzo, anche se trovare il Q320 in sottocosto a 699€ sarebbe ancora meglio (pare lo vendano al S@turn di Carugate(MI))

[sette67]

ti confermo che anche ad assago (MI) è in vendita 699
ora sono ancora più indeciso 130 euro in più valgono un processore p7350, 500gb e scheda video con 512 dedicati (il samsung dovrebbe avere solo 256)?

[John85]

Per il tipo di utilizzo che dovrei farne io, ovvero principalmente università lontano da prese di corrente, ma anche qualche montaggio video leggero e qualche giochino per passare il tempo, non penso che la differenza di processore e scheda grafica (che poi si tratta dello stesso modello ma con 256MB in più) sia così importante da giustificare più di 100€ di differenza di prezzo.

Se solo avessi un Saturn nella mia regione non avrei alcun dubbio e andrei dritto a comprare il Samsung Q320. A 699€ non c'è nulla con quelle caratteristiche e sinceramente è pure esteticamente più carino dell'HP (anche se De gustibus...)

[sette67]

meno male che non devo prenderlo per me perchè non saprei cosa scegliere... anche se la persona che mi ha commissionato mi darà comunque questa incombenza.... uffi

[John85]

Ieri proseguendo la mia indagine mi sono imbattuto in un HP della serie professional
HP ProBook 4310s

E' un notebook con schermo da 13" ad alta definizione LED, estremamente elegante, leggero (1,9 Kg), con Core2 Duo T6670 da 2,2GHz, grafica ATI HD4330 da 512MB, memorie DDR3, Hard Disk a 7200rpm e batteria da 8 celle per una durata di 7h

Sul web si trova a 780€ e vista la dotazione mi sembra un eccellente prodotto.

La recensione dettagliata in inglese è presente QUI

Cosa ve ne pare?

[sette67]

interessante la batteria a 8 celle..... alla fine però continui a mettermi indecisione

[John85]

Purtroppo il settore dei 13/14 pollici è strano. Ci si ritrova a considerare prodotti che partono da un prezzo decisamente più alto rispetto ai modelli da 15 e a dover tenere in conto anche peso e durata della batteria senza però tralasciare le prestazioni.

Da questo nascono quindi un sacco di dubbi come quelli che abbiamo noi...


Riassumendo e volendo dare anche un idea delle differenze di prezzo tra i modelli abbiamo:

ACER Timeline AS4810TG-943G32Mn € 840

SAMSUNG Q320 FS01 € 840 (in offerta da S@turn a € 699)

SAMSUNG X460 AS01 € 860

HP Pavilion dv3-2150el € 824

HP Pavilion dv3-2010el € 824

HP ProBook 4310s € 782

[sette67]

sono quasi convinto per il HP ProBook 4310s ma non capisco come possa costare meno del HP Pavilion dv3-2150e dato che ha un processore 2,2 invece che 2 ghzè vero che ha solo 2gb di ram ma sono ddr3, batteria a 8 celle invece che 6.....