Consiglio raid 0

[Ravenmax87]

ciao a tutti, sono possessore di un Western Digital Caviar SE WD1600AAJS,SATA/300,160 GB,8 MB volevo sapere se mettendolo in raid 0 superavo le prestazioni di un singolo velociraptor...
grazie a tutti in anticipo

[dirklive]

un raid 0 con due dischi come quelli forma un array che è più veloce di un singolo velociraptor senza contare che costa anche meno.

[Ravenmax87]

Originariamente inviato da dirklive

un raid 0 con due dischi come quelli forma un array che è più veloce di un singolo velociraptor senza contare che costa anche meno.

è proprio quello che volevo sentirmi dire
i velociraptor prenderli singoli ha poco senso...perchè alla metà del prezzo 2 dischi come quello messi in raid 0 vanno di più

[CRL]

Non sono d'accordo, vanno meglio solo sul transfer rate sequenziale, e comunque al costo di un rischio rotture piu' che doppio.

La meccanica del VR e i 10K RPM fanno si che appena entra in gioco un po' di lettura casuale (come avviene nel 99% dell'uso comune del pc) il VR vada meglio di un raid 0 di comuni 7200.

- CRL -

[dirklive]

Originariamente inviato da CRL

Non sono d'accordo, vanno meglio solo sul transfer rate sequenziale, e comunque al costo di un rischio rotture piu' che doppio.

La meccanica del VR e i 10K RPM fanno si che appena entra in gioco un po' di lettura casuale (come avviene nel 99% dell'uso comune del pc) il VR vada meglio di un raid 0 di comuni 7200.

- CRL -

ho avuto modo di assemblare sistemi in raid performance con dischi sata 2 in raid zero e velociraptor singoli ed in raid, ora il tempo di accesso è a favore del velociraptor mentre il transfer rate è sicuramente a favore del raid.
nel caricamento di grossi file il raid 0 dovrebbe essere in vantaggio mentre con file più piccoli il vantaggio è a favore del velociraptor.
ora se io paragono il sistema di mio figlio maggiore che ha due wd RE3 in raid 0 e il pc di mio figlio minore che è principalmente un gamers e ha un singolo velociraptor devo dire che il raid secondo la mia personale opinione spinge di più. Ovviamente a prescindere dal discorso sicurezza e silenziosità dove il velociraptor fa la parte del leone.

Nel caso specifico del post precedente, (sempre secondo me) non dovremmo perdere di vista il fatto che possedendo già un discreto hard disk e accoppiandolo ad uno identico in striping con una spesa modica il risultato finale sarà molto soddisfacente, sempre a livello prestazionale.

[Ravenmax87]

Originariamente inviato da dirklive

ho avuto modo di assemblare sistemi in raid performance con dischi sata 2 in raid zero e velociraptor singoli ed in raid, ora il tempo di accesso è a favore del velociraptor mentre il transfer rate è sicuramente a favore del raid.
nel caricamento di grossi file il raid 0 dovrebbe essere in vantaggio mentre con file più piccoli il vantaggio è a favore del velociraptor.
ora se io paragono il sistema di mio figlio maggiore che ha due wd RE3 in raid 0 e il pc di mio figlio minore che è principalmente un gamers e ha un singolo velociraptor devo dire che il raid secondo la mia personale opinione spinge di più. Ovviamente a prescindere dal discorso sicurezza e silenziosità dove il velociraptor fa la parte del leone.

Nel caso specifico del post precedente, (sempre secondo me) non dovremmo perdere di vista il fatto che possedendo già un discreto hard disk e accoppiandolo ad uno identico in striping con una spesa modica il risultato finale sarà molto soddisfacente, sempre a livello prestazionale.

hai colpito in pieno il mio obbiettivo...infatti io con 40 euro mi riuscirei a prendere l'altro hd...e volevo solo sapere a che livello sarei arrivato con un raid 0...paragonandolo al top singolo cioè il velociraptor