Una nuova Radeon HD 4770 per Sapphire

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ire_29858.html

Sapphire reintroduce la propria scheda Radeon HD 4770 con un nuovo sistema di raffreddamento; che le rese produttive a 40 nanometri siano ora tornate su buoni livelli?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[biggy866]

non mi dite che le ATI come AMD sono migliori di Nvidia e Intel..... ma dai non ci prendiamo per il c..o XD! si sa, paghi la qualità quindi W Intel e Nvidia che a inizio 2010 uscirà la scheda video a directx 11 con una GPU GT300 sicuramente con 4Gb di Ram DDr3... già sto sbavando...

[GByTe87]

4Gb di DDR3, utilisssssimi

[albyzaf]

veramente le dx11 usciranno prima su ati, già a settembre a quanto si dice...
e cmq nell'ultimo hanno ati ha fatto un gran bene a tutti noi utenti costringendo anche nvidia ad abbassare i prezzi. viva la concorrenza!

[rollo82]

Originariamente inviato da biggy866

non mi dite che le ATI come AMD sono migliori di Nvidia e Intel..... ma dai non ci prendiamo per il c..o XD! si sa, paghi la qualità quindi W Intel e Nvidia che a inizio 2010 uscirà la scheda video a directx 11 con una GPU GT300 sicuramente con 4Gb di Ram DDr3... già sto sbavando...

il meglio si valuta prodotto per prodotto... e se nVidia è impareggiabile a livello di prestazioni con la gtx285 e se la batte bene con gtx275 e 260, sotto c'è il vuoto... o meglio, tutte le schede sotto sono vecchie di millenni ormai. almeno ati cerca di fare schede più o meno nuove, questa 4770 ad esempio... nVidia continua a vendere schede su g92 cambiando nome 200 volte! poi che vadano bene ok (io ho una "vecchissima" 8800gt)

[Alaska5]

Senza entrare in inutili funboysmi del menga, da quando Ati uscì con la serie 4xxx nel rapporto qualità/prestazioni/prezzo è stata sempre una spanna sopra a Nvidia, e da lì per fortuna si è arrivati ad una vera concorrenza a favore di noi "poveri" consumatori.

@4Gb mmm utilisssssssimi

[biggy866]

Originariamente inviato da rollo82

il meglio si valuta prodotto per prodotto... e se nVidia è impareggiabile a livello di prestazioni con la gtx285 e se la batte bene con gtx275 e 260, sotto c'è il vuoto... o meglio, tutte le schede sotto sono vecchie di millenni ormai. almeno ati cerca di fare schede più o meno nuove, questa 4770 ad esempio... nVidia continua a vendere schede su g92 cambiando nome 200 volte! poi che vadano bene ok (io ho una "vecchissima" 8800gt)

qui hai ragione, xkè ho una gtx8800 ed è ormai un pezzo preistorico a confronto... però ancora spacca

[elias91]

biggy866 è possibile che scateni flame sia qui che nell'articolo su W7?
ma non puoi leggere e basta senza dover imporre le tue idee senza argomentazioni? sbava sbava...
io intanto ringrazio amd che fa abbassare i prezzi delle skede nvidia,mai vista una top gamma amd al modico prezzo di 600 euro al lancio xD,scherzo.
come prestazioni nvidia è avanti ma come gia detto e stradetto sotto amd ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
stesso discorso per amd vs intel per quanto mi riguarda.sono 2 strategie diverse per 2 tipologie di clienti diversi.

[the_truth_about_heaven86]

Originariamente inviato da GByTe87

4Gb di DDR3, utilisssssimi

io ce l'ho sul mio portatile 4gb ddr3 e sono si utilissimi...la ram più ce n'è meglio è...

[Capozz]

Originariamente inviato da the_truth_about_heaven86

io ce l'ho sul mio portatile 4gb ddr3 e sono si utilissimi...la ram più ce n'è meglio è...

Hai capito molto vedo

[biggy866]

Originariamente inviato da elias91

biggy866 è possibile che scateni flame sia qui che nell'articolo su W7?
ma non puoi leggere e basta senza dover imporre le tue idee senza argomentazioni? sbava sbava...
io intanto ringrazio amd che fa abbassare i prezzi delle skede nvidia,mai vista una top gamma amd al modico prezzo di 600 euro al lancio xD,scherzo.
come prestazioni nvidia è avanti ma come gia detto e stradetto sotto amd ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
stesso discorso per amd vs intel per quanto mi riguarda.sono 2 strategie diverse per 2 tipologie di clienti diversi.

no ma io nn impongo il pensiero a nessuno anzi, chi ha amd e ati alla fine gioca con gli stessi giochi di uno che usa nvidia e intel ( quasi le stesse prestazioni )... è solo un pensiero poi se lo dovessi imporre non scriverei sbavo ma sbavate XDXD skerzo

[Alaska5]

Originariamente inviato da the_truth_about_heaven86

io ce l'ho sul mio portatile 4gb ddr3 e sono si utilissimi...la ram più ce n'è meglio è...

Si infatti... tu ce ne hai 4Gb sul portatile... non sulla vga!

spero di non aver sbagliato il codice quote...

[C@ge]

Originariamente inviato da the_truth_about_heaven86

io ce l'ho sul mio portatile 4gb ddr3 e sono si utilissimi...la ram più ce n'è meglio è...

[inatna]

Originariamente inviato da biggy866

chi ha amd e ati alla fine gioca con gli stessi giochi di uno che usa nvidia e intel ( quasi le stesse prestazioni )...

Soprattutto Intel

[g.luca86x]

Originariamente inviato da the_truth_about_heaven86

io ce l'ho sul mio portatile 4gb ddr3 e sono si utilissimi...la ram più ce n'è meglio è...

visto che hai afferrato molto bene il discorso allora ti invito a controllare quanta te ne vede il sistema visto che alcuni ti vendono il portatile con 4GB di ram ma col SO a 32 bit. E poi qui si parla di schede video non di ram di sistema! Già ora le nvidia piàù cazzute viaggiano con 896 mega di ram: quello di prima che sbavava mi sa dire a che gli servono 4GB? Neanche le quadro ce l'hanno...

Un altro che giudica le schede video dalla memoria installata
facciamo così tu mi dai una gtx260 da 896MB e io ti do in cambio una eccellente 9400GT da 1GB. Ci guadagneresti... La 9400GT ha ben 1GB di ram...

[Grey 7]

cio che manca ad amd è secondo me un supporto driver decente. Per il resto anche questo sembra essere un ottimo prodotto....piu schede ci sono, maggiore è la scelta che uno puo fare in base alle sue esigenze.

[supercanizzo]

purtroppo tanta gente sulle SV ha la sindrome da ram...ho un negozio di informatica e sempre più psesso i clienti se ne fregano dei consigli e preferiscono SV con magari 1gb di ram rispetto a schede molto + performanti ma che magari ne hanno 512... cmq le 4770 sono fantastiche, un rapporto qualità prezzo che mi ha fatto tornare in mente la geForce ti 4200 di 12 secoli fa..

[Daishi]

Almeno almeno DDR5, poi 4 GB inciderebbero sul costo non poco.

Intuisco che saranno 2 GB per la top di gamma e i 4 GB per le x2.

Per ritornare in topic, mi chiedo se le 4770 prodotte fino ad oggi non siano finite tutte nei laptop che usciranno a breve. In fondo AMD/ATi pagano a chip funzionante e i costi degli scarti li paga TSMC, cosa li costava produrle anche con rese bassissime? Magari di base ci sarà un accordo particolare. Tra poco sapremo, se spopolano portatili con 4770, il mistero sarebbe chiarito.

[biggy866]

Originariamente inviato da Daishi

Almeno almeno DDR5, poi 4 GB inciderebbero sul costo non poco.

Intuisco che saranno 2 GB per la top di gamma e i 4 GB per le x2.

Per ritornare in topic, mi chiedo se le 4770 prodotte fino ad oggi non siano finite tutte nei laptop che usciranno a breve. In fondo AMD/ATi pagano a chip funzionante e i costi degli scarti li paga TSMC, cosa li costava produrle anche con rese bassissime? Magari di base ci sarà un accordo particolare. Tra poco sapremo, se spopolano portatili con 4770, il mistero sarebbe chiarito.

ti faccio riferimento ad una scheda video creata da asus così vedi cosa vuole creare nvidia cn GT300... http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...ria_29136.html e alla fine ASUS ha solo creato un quad di GeForce GTX 285

[Pasquy]

iI giochi dx10 sono stati veramente 1 grande successo(è una metafora ovviamente)figuriamoci quelli dx11!!
ho visto company of heroes al massimo ma andafa come una cinepresa anni 20, ovvero andava a skatti a 1400x900, e non ho proprio un sistema fuffo:quad core @3,2ghz 3 giga di ram 2 8800gts512...
comunque la potenza delle VGA non si basa sulla quantita di memoria ma da altri fattori...