Houston ha un problema. Nessuna impresa prima del 2028.

[AccadueO]

Mancano i soldi e la Nasa, a quarant'anni dalla conquista della Luna, rinvia i suoi progetti più ambiziosi. Ultima chance un finanziamento della Casa Bianca

NEW YORK - Houston, questa volta abbiamo davvero un problema: non c'è più un centesimo.

Norman Augustine non la vuole buttare in politica, lui di mestiere fa il manager, è stato anche il capoccia della Lockeed, e quindi pure abbastanza navigato, e non solo nello spazio: ma i piani che aveva trionfalisticamente annunciato George W. Bush, sulla Luna di nuovo nel 2020, su Marte entro il 2050, beh, ce li possiamo scordare.

"Non c'è alcuna probabilità che la Nasa riesca a imbarcarsi in una qualche missione nello spazio più profondo prima del 2028. Anzi". La Nasa è finita, andate in pace.


http://www.repubblica.it/2009/08/sez...asa-fondi.html

[Giah]

Purtroppo è triste, ma anche comprensibile. Sarebbe bello vedere una nuova era di esplorazioni spaziali, ma i soldi sono quelli che sono ed abbiamo questioni ben più urgenti di cui occuparci qui sulla terra.

[Xile]

Beh dai di tempo fino al 2028 c'é né quindi non serve a molto fasciarsi la testa, poi abbiamo Cinesi e Indiani che anche loro vogliono far vedere di cosa son capaci quindi c'é speranza di vedere una seconda era di conquista allo Spazio.

[Giah]

Io sarei contentissimo di vedere l'uomo su Marte (ma anche di nuovo sulla Luna sarebbe bello).
Però se si deve scegliere dove mettere i soldi, preferisco che investano 100 miliardi nella ricerca sulle energie alternative ad esempio, piuttosto che nella corsa allo spazio.

[drakend]

È davvero esilarante vedere come gli utenti, anche su questo forum, facciano il pelo e contropelo ad ogni singolo centesimo (di euro, di dollaro, di quello che volete voi) che si spende per l'esplorazione spaziale, mentre ignora bellamente le CENTINAIA DI MILIARDI che si spendono per scopi militari!

[Giah]

Originariamente inviato da drakend

È davvero esilarante vedere come gli utenti, anche su questo forum, facciano il pelo e contropelo ad ogni singolo centesimo (di euro, di dollaro, di quello che volete voi) che si spende per l'esplorazione spaziale, mentre ignora bellamente le CENTINAIA DI MILIARDI che si spendono per scopi militari!

Quoto.
Però non dimentichiamoci che molte delle tecnologie che usiamo quotidianamente sono nate dalla ricerca per scopi militari.

[drakend]

Originariamente inviato da Giah

Quoto.
Però non dimentichiamoci che molte delle tecnologie che usiamo quotidianamente sono nate dalla ricerca per scopi militari.

E non dimentichiamoci che altrettante tecnologie sono nate grazie agli studi effettuati per mandare gli astronauti in orbita... in proporzione direi che sono molto più proficui gli investimenti spaziali.

[Giah]

Originariamente inviato da drakend

E non dimentichiamoci che altrettante tecnologie sono nate grazie agli studi effettuati per mandare gli astronauti in orbita... in proporzione direi che sono molto più proficui gli investimenti spaziali.

ehm in proporzione non direi proprio...
Se passi al setaccio le tecnologie odierne fai fatica a trovarne qualcuna che non sia stata sviluppata in primis per usi militari. Da Internet agli aerei a reazione.

[killercode]

Originariamente inviato da Giah

Quoto.
Però non dimentichiamoci che molte delle tecnologie che usiamo quotidianamente sono nate dalla ricerca per scopi militari.

Originariamente inviato da drakend

E non dimentichiamoci che altrettante tecnologie sono nate grazie agli studi effettuati per mandare gli astronauti in orbita... in proporzione direi che sono molto più proficui gli investimenti spaziali.

Questi sono i discorsi del menga che fanno gli scienziati per spiegare al popolino come spendono i soldi

[drakend]

Originariamente inviato da killercode

Questi sono i discorsi del menga che fanno gli scienziati per spiegare al popolino come spendono i soldi

Sicuramente tu avrai discorsi più solidi e seri da esporre, vero? Sono ansioso di leggerli...

[killercode]

Originariamente inviato da drakend

Sicuramente tu avrai discorsi più solidi e seri da esporre, vero? Sono ansioso di leggerli...

discorsi su cosa?

[drakend]

Originariamente inviato da killercode

discorsi su cosa?

Visto che tu non hai esitato a bollare come "discorsi del menga" il mio discorso, in questo intervento

Originariamente inviato da killercode

Questi sono i discorsi del menga che fanno gli scienziati per spiegare al popolino come spendono i soldi

ti chiedevo se hai un discorso migliore da esporci, per dimostrare che le mie argomentazioni sono "del menga". Sono sicuro di sì, quindi attendo di leggerlo...

[killercode]

Originariamente inviato da drakend

Visto che tu non hai esitato a bollare come "discorsi del menga" il mio discorso, in questo intervento

ti chiedevo se hai un discorso migliore da esporci, per dimostrare che le mie argomentazioni sono "del menga". Sono sicuro di sì, quindi attendo di leggerlo...

Quello non è il tuo discorso, è il discorso standard che fanno tutti gli scienziati quando i non interessati al settore gli chiedono come hanno speso i soldi

[drakend]

Originariamente inviato da killercode

Quello non è il tuo discorso, è il discorso standard che fanno tutti gli scienziati quando i non interessati al settore gli chiedono come hanno speso i soldi

In questo thread quel discorso l'ho fatto io, per cui il riferimento è palese. Ad ogni modo gli scienziati lo spiegano eccome come spendono i soldi, solo che i non interessati, in quanto tali, si annoiano e dicono "ma che discorsi del menga!".

[killercode]

Originariamente inviato da drakend

In questo thread quel discorso l'ho fatto io, per cui il riferimento è palese. Ad ogni modo gli scienziati lo spiegano eccome come spendono i soldi, solo che i non interessati, in quanto tali, si annoiano e dicono "ma che discorsi del menga!".

Esatto ed è per questo che allora per interessarli racontano di come le loro ricerche siano fondamentali nella tecnologia di tutti i giorni.
E' un peccato, perchè così va a finire che diventano più famosi gli attrezzi usati che la scoperta stessa, è molto sminuente

[drakend]

Originariamente inviato da killercode

Esatto ed è per questo che allora per interessarli racontano di come le loro ricerche siano fondamentali nella tecnologia di tutti i giorni.
E' un peccato, perchè così va a finire che diventano più famosi gli attrezzi usati che la scoperta stessa, è molto sminuente

Sì ma quello che non capisco è se tu sia a favore della ricerca o meno...

[killercode]

Originariamente inviato da drakend

Sì ma quello che non capisco è se tu sia a favore della ricerca o meno...

Fai un pò te, studio fisica
Quello che mi sta sulle palle è il dover inventare delle scuse che coprono l'obbiettivo principale della ricerca solo per far contenta la gente

[drakend]

Originariamente inviato da killercode

Fai un pò te, studio fisica
Quello che mi sta sulle palle è il dover inventare delle scuse che coprono l'obbietti principale della ricerca solo per far contenta la gente

Ah ok, pensavo che disprezzassi gli investimenti nella scienza...
Ad ogni modo hai ragione, ho notato già da parecchio tempo che la scienza, specie l'esplorazione spaziale, si sta trasformando sempre più in marketing. La presentazione delle scoperte fatte negli altri mondi sembra una televendita...

[killercode]

Bisognerebbe fare come Feyman che rispose alla domanda (negli anni 50) " A cosa serve la fisica quantistica" con un "Per ora a nulla".
E' inutile tirare in ballo il fatto che per vedere un quark hai costruito un magnete enorme che portrà essere riutilizzato per fare risonanze sempre più precise. Tu hai visto il quark, quello è l'importante, del magnete si vanteranno costruttori delle macchine per la risonanza...

[Giah]

Non vedo cosa ci sia di male nello spiegare alla gente comune le (possibili) ricadute pratiche della scienza teorica.