SUN & ORACLE: che risvolti avremo nel futuro dell'IT mondiale?

[Frank1962]

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19133

http://www.hwupgrade.it/news/busines...ina_29861.html

partendo da questo link e considerando Java come il primo linguaggio assoluto a livello mondiale come ORACLE, il database più utilizzato al mondo (almeno nelle medie, grosse realtà) che implicazioni avrà tutto ciò?

Dite che scomparirà il nome SUN e rimarrà solo ORACLE? ...quindi cosa avremo? ...un JAVA di ORACLE!!??! un'azienda che del closed source e delle vendite di licenza alle aziende ha fatto la sua ricchezza in modo molto simile alla Microsoft verso il grande pubblico: non sò io ho qualche dubbio sul futuro della JDK e tecnologia Java in generale

edit: aggiunto il collegamento anche all'articolo di hwupgrade

[Kralizek]

Oracle non ha comprato java per ucciderlo, bensí per dare una sua impronta alla direzione dello sviluppo.

Sono onestamente piú preoccupato per MySql che non per Java...

[qwerty86]

Originariamente inviato da Kralizek

Oracle non ha comprato java per ucciderlo, bensí per dare una sua impronta alla direzione dello sviluppo.

Sono onestamente piú preoccupato per MySql che non per Java...

quoto! Oracle fa molto uso di Java, mi preoccupo per mysql.

[PGI-Bis]

Vedremo come andrà a finire ma personalmente sono più che pessimista. Non è tanto l'interesse di Oracle per questa o quella particolare tecnologia quanto la propensione di Oracle all'innovazione che mi lascia perplesso.

Insomma, negli ultimi dieci anni cos'ha prodotto Oracle di tecnologicamente innovativo? Qual'è il contributo tecnologico che Oracle ha dato all'informatica in questi anni? Una marea di utili?

[cdimauro]

Originariamente inviato da Kralizek

Sono onestamente piú preoccupato per MySql che non per Java...

Io no: spero che lo uccida presto, e renda disponibile una versione "express" del suo engine SQL, in modo da rimpiazzare quella porcata immonda di MySQL.

[Y3PP4]

Originariamente inviato da cdimauro

Io no: spero che lo uccida presto, e renda disponibile una versione "express" del suo engine SQL, in modo da rimpiazzare quella porcata immonda di MySQL.

Qual'è il tuo RDBMS/DBMs preferito? (di certo non MySQL)
Il mio PostgreSQL.

[cdimauro]

FireBird, ma anche PostgreSQL non è male.

[Kralizek]

io purtroppo ho lavorato solo su MySql (4.0, 4.1 e 5.0) e su SqlServer 2008.

So perchè MySql fa schifetto, ma cosa mi dite del prodotto di mamma MS? Io mi trovo benone anche se è vero che non mi spingo molto in fatto di programmazione t-sql

[cdimauro]

Mai lavorato su MSSQL, ma da quel che ho letto mi sembra un ottimo concorrente di Oracle, DB2, FireBird, PostgreSQL e in generale di engine SQL "con le palle".

[PGI-Bis]

Berkeley DB forever!!!

Però non è un DBMS

[cdimauro]

Quella roba che ha più bug che codice? No grazie.

[PGI-Bis]

Ma va là. E' un gioiellino.

Lo uso da quattro anni come back-end del filesystem per l'archivio, 24/7... che fai, meni gramo???

[Frank1962]

il mio dbms preferito ancora non esiste ....qualche cosa che mi salvi gli oggetti serializzabili aggiungendo al più nel codice (Java, ovviamente) un extends a quelle classi di quei oggetti che voglio salvare su disco

per restare in tema, l'unica cosa positiva da ricordare che SUN al tempo fece l'ottima scelta di rendere la tecnologia Java completamente Open! ....quindi se ORACLE decide di close ci sarà sempre qualcun'altro che potrà fare un fork ...open!

[cdimauro]

Originariamente inviato da PGI-Bis

Ma va là. E' un gioiellino.

Lo uso da quattro anni come back-end del filesystem per l'archivio, 24/7... che fai, meni gramo???

Che culo.

[Frank1962]

Originariamente inviato da PGI-Bis

Berkeley DB forever!!!

Però non è un DBMS

a proposito ...ma il Berkeley DB non l'ha acquistato l'ORACLE ......mi sa che ORACLE ti ha già plagiato senza che tu te ne sia accorto!!

[PGI-Bis]

Berkely DB è l'unica cosa di buono che vedo in oracle.

E' vero che Java è gpl quindi è al sicuro - icedtea ad esempio è perfettamente funzionante e ha passato il tck se non sbaglio - ma, ripeto, più che del singolo progetto esistente io mi preoccupo di quelli che non verranno più fuori. Le bizzarrie, di cui java è stato un esempio. Parlo dei vari zfs, javacard, sunspot. Il container! Ve lo ricordate il container che conteneva una server farm? Dai, era troppo strambo! Chissà che fine ha fatto.

[cdimauro]

Vabbé, ma ZFS potevano tenerselo ancora stretto fino al prossimo millennio.

[Frank1962]

Originariamente inviato da cdimauro

Vabbé, ma ZFS potevano tenerselo ancora stretto fino al prossimo millennio.

all'utente finale sicuramente ancora per moltissimo tempo non interesserà una simile tecnologia ....ma pensa ai petabyte che un datacenter deve gestire!! ...là il discorso cambia

[nico159]

Originariamente inviato da cdimauro

Vabbé, ma ZFS potevano tenerselo ancora stretto fino al prossimo millennio.

Scusa ma da come ne parli sembra che non conosci le sue varie caratteristiche, che sono altre oltre a supportare volumi di grandezza enorme.

Mi dispiace tantissimo per l'acquisizione, Sun negli anni ha sviluppato sw validissimo, ed è stata dietro a progetti anche diversi da Java con altissima diffusione come OpenOffice o MySQL o NFS. Aveva basato il suo business sul sw open...si era saputa reinventare.

Personalmente sono molto grato a Sun per il lavoro che ha svolto in questi anni, e che ho potuto usare senza pagare un centesimo.

Mi dispiace, grandissima azienda.

Per chi parla di progetti strambi, bisogna avere il coraggio di innovare e creare nuovi mercati. Si chiamano investimenti quello che è stato chiamato *bizzarrie*.

[PGI-Bis]

Mi chiedo che fine abbia fatto la capacità di cogliere il senso delle figure retoriche nel linguaggio scritto. Dev'essersi persa con la comparsa degli emoticon.

Per ironia (che è la figura retorica che consiste nell'usare una parola avente un significato opposto a ciò che si intende esprimere) quando ho scritto "strambo" e "bizzarrìe" si sarebbe dovuto comprendere il contrario.

Evviva la tura!