Televisore LCD

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da scresan

(...)

3- progressivo invece tutte le righe ma a 25 hz.....

No, esistono anche delle sorgenti a 60hz progressivi, la frequenza di refresh viene dimezzata (se il deinterlacer aggancia la modalità film) per esempio nei DVD che vengono ripresi a 24 fotogrammi al secondo poi nel telecine (cioè la conversione da pellicola a fotogrammi digitali) le immagini vengono velocizzate del 4% e portate a 25 fotogrammi al secondo.

I fotogrammi vengono poi "sdoppiati" perciò i DVD sono a 50hz, ma ogni semiquadro appartiene allo stesso frame quindi un deinterlacer ben programmato deve riconoscere (dal flag) la modalità film e ricomporre i 25FPS (frame per secondo). Poi spesso viene applicato un pulldown 2:2 e quindi ogni fotogramma "ricomposto" viene visulaizato 2 volte mantenendo una frequenza di refresh di 50hz.

Spesso però i "nuovi" (ma che funzionano male) deinterlacer non agganciano la modalità film e devono interpolare tutte le linee di ogni singolo fotogramma per ricrearne uno intero (quindi la frequenza di refresh rimane a 50hz). Le linee interpolate però spesso non sono di eccelsa qualità (anzi) e perciò la qualità dell'immagine ne risente parecchio e talvolta la risoluzione viene dimezzata (quindi da 1080 linee divengono 480 ).

Per verificare l'aggancio della modalità film si può utilizzare l'ottimo DVD test di Luciano Merighi nell'apposita schermata del pendolo.

[DakmorNoland]

Sì ma io li ho visti in funzione i 200hz dello Z4500 che non è proprio un tv da due soldi. Ebbene io avendo un V5500 e venendo da monitor, ci ho messo un pò a trovare le giuste regolazioni e ad abituarmi, specie nei giochi dove c'è da muovere in fretta la telecamera! All'inizio mi dava tipo effetto mal di mare, ora con i settaggi e un pò di abitudine è perfetto!

Al contrario appunto ho visto lo Z4500 con i 200hz attivi, ebbene negli spostamenti di camera a mio avviso certo manteneva più definizione ma dava quella fluidità incredibile, che ti dico mi ha dato la nausea tipo mal di mare dopo poco!

Meno male che non ho preso un 100 o 200hz e sono stato sul mio V5500 più tradizionale!

Poi chiaramente capisco che questo discorso valga per me perchè ho sempre avuto gli occhi molto sensibile, oltre che alla luce troppo forte, anche a queste incertezze o troppa fluidità sui movimenti di camera e cose simili.

[bonzo84]

DakmorNoland ha ragione. Ieri mi è arrivato il 37v5500 e devo dire che usarlo connesso al pc tramite dvi->hdmi è uno spettacolo, ancora ho da trovare i settaggi giusti, ma ancora non ho visto scie.
Non faccio paragoni perché di tv LCD ne ho visti pochi, ma giocarci non da alcuna senzazione di mal di mare.
Una cosa volevo dire a Dakmor, l'ingresso USB non permette di leggere formati tipo .avi? c'è un rimedio, magari con la porta lan, per questo problema?

[DakmorNoland]

No purtroppo non c'è soluzione, la Sony su tutta la gamma 5500 ha messo zero supporto ai file video!

Io però avendo la PS3 il problema non me lo sono mai posto, perchè riproduco tutto con quella...ma tu lo tieni collegato a cosa?

Cmq all'inizio ci va pazienza per trovare i settaggi giusti è un pò stardino sto TV!

[bonzo84]

Lo tengo collegato al pc, per la riproduzione non ci sarebbe problema però l'audio mi va a finire nelle casse, e non in quello del TV.
Che palle però la sony, hanno messo il supporto a mpeg, mp3 e jpg ma non ad avi.

[DakmorNoland]

Eh guarda lasciamo stare! L'avranno fatto per far vendere la PS3! I soliti ladri!

Cmq non è un problema se vuoi far andare l'audio nelle casse del tv basta che stacchi le casse dalla scheda audio, e sempre nella stessa uscita attacchi un jack 3.5mm (come quello delle casse) che però finisca con i due cavetti RCA bianco (o nero) e rosso! A questo punto attacchi i due cavetti RCA dietro al TV e dovresti essere a posto.

Per intenderci il cavo di cui hai bisogno è questo.

http://i6.ebayimg.com/03/i/001/3b/c1/f494_1.JPG

[scresan]

Ottimo!!! ... ora sono ancora piu' indeciso.... :

1- sam 40b650 con rete, usb che legge un po' tutto, impostazioni manuali full, manuali tecnici e agg. bios facilmente googabili.... ma non tanto adatto a giocare ....

2- sonio serie v, con rete e usb in limitati, elettronica semplificata, ma un bel pannello da usare col mio pc..... niente manuali e bios, sonio sempre difficile da sbottonarsi.......

3- lg serie lh7000, no rete, digi terrestre limitato, ma lo sitrova a buon prezzo....

Domani voglio comprarmene uno !!! Sta notte googlo e leggo, e poi decidero'!!!
Intanto grazie 1000 a tutti.

[il vento]

guardando nel forum ho visto che il v5500 e' un ottimo lcd,ero intenzionato a prendere il 9604,macostando quasi il doppio,ci sto' facendo un pensierino,anche perche' l input lag e' minore nel v5500,penso che il v5500 sia gia' predisposto per l'alta definizione,che mi dite???

[Saeval]

Beh il V5500 è un ottimo TV ma non penso regga il confronto con un 9604 Certo se vuoi risparmiare è tutta un'altra questione

[il vento]

grazie Saeval,pero' per me l input lag conta molto,essendo un grande giocatore di console,certo il 9604 per costare il doppio ci sara' un perche?.....

[Saeval]

Fra i due TV in questione non credo ci sia molta differenza in termini di input lag... per fortuna sembra che Philips con la nuova serie abbia risolto (o comunque diminuito di parecchio) il problema

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Con la Wii??? Brrr mi vengono i brividi! Quella console penso faccia pena su un pò tutti gli LCD specie se full hd, per lo meno ci va il component, cmq forse la serie 5500 non è il max in SD e specie da analogico, se la cava meglio da HDMI. Il W è ottimo meglio del V in SD, però io punterei ad altri modelli, per esempio i toshiba pare siano buoni sulle basse risoluzioni ma anche i philips.

la Wii si vede da dio su Lg 42Lg6000 provato da me e su Toshiba 42ZV555D e resolution + attivato.

[Sunburp]

Originariamente inviato da il vento

grazie Saeval,pero' per me l input lag conta molto,essendo un grande giocatore di console,certo il 9604 per costare il doppio ci sara' un perche?.....

Maledetto mi hai fatto scoprire sto philips che non avevo calcolato prima... e ora lo voglio O_O

Che ne dite, per uso consolistico meglio il bravia 40V5500 oppure il 42PFL9664 (o eventualmente il modello da 37")?

[toni_montana]

salve sto per comprare un lcd da 32 pollici ma non so cosa predere ho visto
un LG TV LCD 32” 32LH2000 buget massimo 500euro datemi un consiglio cosa prendere,mi piacerebbe anche un samsung

[Saeval]

Originariamente inviato da Sunburp

Maledetto mi hai fatto scoprire sto philips che non avevo calcolato prima... e ora lo voglio O_O

Che ne dite, per uso consolistico meglio il bravia 40V5500 oppure il 42PFL9664 (o eventualmente il modello da 37")?

Come ho già risposto a il vento, sono due TV di due fasce diverse: il V5500 è di fascia media, il 9664 è praticamente un top di gamma. Per fare un confronto "equo", anche come fascia di prezzo, al Philips dovresti confrontare il Sony Z5500, e fra questo e il 9664 non posso che consigliarti il Sony, specie per uso consolistico

[messaggero57]

Originariamente inviato da toni_montana

salve sto per comprare un lcd da 32 pollici ma non so cosa predere ho visto
un LG TV LCD 32” 32LH2000 buget massimo 500euro datemi un consiglio cosa prendere,mi piacerebbe anche un samsung

Con 500 € ti prendi qualcosa di meglio: Samsung LE32B550, Sharp 32DH57, ecc,.
Aggiungendo un centinaio di euro l'LG 32LH5000, Samsung LE32B650, Sharp 32DH77.

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Al contrario appunto ho visto lo Z4500 con i 200hz attivi, ebbene negli spostamenti di camera a mio avviso certo manteneva più definizione ma dava quella fluidità incredibile, che ti dico mi ha dato la nausea tipo mal di mare dopo poco!

Io sono daccordo con te, mi sembrava di averlo scritto chiaramente ed è per questo che preferisco l'algoritmo che inserisce un fotogramma nero dopo ogni fotogramma che non provoca aumento della fluidità ma aumenta solo la motion resolution che un po' il punto "debole" di tutti i TFT

[Sunburp]

Originariamente inviato da Saeval

Come ho già risposto a il vento, sono due TV di due fasce diverse: il V5500 è di fascia media, il 9664 è praticamente un top di gamma. Per fare un confronto "equo", anche come fascia di prezzo, al Philips dovresti confrontare il Sony Z5500, e fra questo e il 9664 non posso che consigliarti il Sony, specie per uso consolistico

Si certo, però il sony si trova a 1000, il philips a 1250 mentre il z5500 da quel che ho visto non lo si trova sotto i 1400/1500... visto che ero partito per prendere il 40V5500 o il 40W5500, sul philips posso farci un pensierino, sul 40Z5500 proprio no per motivi di costo

[DakmorNoland]

@bonzo84: hai messaggio privato.

@Sunburp: Io sinceramente se proprio volessi spendere qualcosa di più acquistando online prenderei il WE5B (cornice nera) o il WE5W (cornice bianca). Sono praticamente la versione ecologica del W5500, consumano pochissimo, ma non è tutto! A differenza di quello che credono in molti il WE5 risolve l'unico vero difetto del W5500 (e un pò di tutti i 5500), cioè il fatto che guardando non perfettamente da davanti il pannello, ma un pò storto i neri schiariscono! Ecco il WE5 invece anche visto da storto rimane perfetto!

Il problema è che come il W5500 si dice che soffra di lag, io cmq non ne sono tanto convinto, nel senso che secondo me una volta disattivati i 100hz l'allarme lag rientra e siamo assolutamente al livello del V. Ovviamente sentendo diversi utenti pare non sia così, ma a vedere i dati invece questa è la situazione imho.

Invece non trovo giustificata la spesa al momento per uno Z5500.

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da DakmorNoland

@bonzo84: hai messaggio privato.

nnon arrivò