AMD Phenom II X4 965 Black Edition

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ion_index.html

Raggiunge la frequenza di clock di 3,4 GHz la famiglia di processori AMD quad core, con il modello Phenom II X4 965 Black Edition. Le prestazioni medie fanno preferire questa cpu alle soluzioni Core 2 Quad di pari costo, mentre le cpu Core i7 godono ancora di un vantaggio prestazionale

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[francist]

i phenom sono davvero economici, chissà cosa tirerà dal cilindro amd tra non molto

[esse09]

Premetto che non ho neanche letto l'articolo dopo aver visto le configurazioni di prova.
Non mi sembra corretto che continuiate ad utilizzare mb am2+ e ddr2 nei bench per le piattaforme amd am3, capisco i primi bench quando ancora non c'era disponibilita' di motherboard adatte ma ora e' insensato.

[netcrusher]

Ragazzi però davvero almeno per l'overclock usate le ultime mobo AM3 dedicate, ancora solo 3.9 ghz di tetto massimo non ci posso credere......vabbè dai ho capito devo comprarlo e testarlo di persona.....uffa


p.s.
scusate ancora ma perchè negli shop questo processore costa oltre i 230 euro quando invece dovrebbe avere il costo dei 955 facendo calare di prezzo questi??? speculazione?????

[yellow881]

Mi piacerebbe qualche volta vedere dei test comparativi con delle Ati Amd al posto delle Nvidia e con sistemi operativi linux ...

[frankie]

quoto

e poi il 790gx non ha anche le grafica integrata?

[gianni1879]

il i920 di intel rimane al suo prezzo di poco più di 200€ una gran bella cpu non c'è che dire

[Alekz]

Originariamente inviato da yellow881

Mi piacerebbe qualche volta vedere dei test comparativi con delle Ati Amd al posto delle Nvidia e con sistemi operativi linux ...

Li fanno, ma non qui

[bs82]

io il 965 lo trovo a 210 euro... e il 955 a 175... nn capisco sempre sti prezzi pompati per denigrare il superbo rapporto prestazioni/prezzo....

[majowski86]

NOn sarebbe stato forse piu sensato fare i bench anche per AMD con le DDR3? va bene la mobo e il chipset che sono diversi, ma almeno il tipo di memorie dovrebbe essere uguali imho.. Sarebbe come paragonare un P4 con memorie a 400 con un Core 3 con memorie a 1066... In certe applicazioni la differenza si fa notare per forza..

[bs82]

sta review è una delle peggiori mai pubblicate!

-_-

chi è il PAZZO che monta un 965 su un am2+ con la ddr??????????????????????????????

[Crimson Skies]

Sicuramente una ottima CPU per via della doppia compatibilità e buona frequenza. Però le soluzioni Intel della stessa fascia di prezzo (i920 e Q9550) rimangono comunque superiori. i Q9550 per via del fatto che la piattaforma 775 si è dimostrata insuperabile, l' i920 per via del fatto che pur costando un pò di più la piattaforma, si hanno degli incrementi di prestazioni non indifferenti. Insomma questa CPU Amd è buona si ma è preferita per lo più da chi è fan Amd perchè ripeto a parità di prezzo è ancora da preferirsi Intel.

[bs82]

è proprio l'opposto.... a guardare il prezzo la spunta amd. specialmente per i bench che sono MONCHI in amd.... ormai chi compra un 956 come minimo si prende un am3 con 790FX e ddr3-1600 cas9 o cas 7... e le prestazioni si avvicinano ancora di più all'i720 (in molte review online viene anche SPESSO superato)

[AceGranger]

Originariamente inviato da bs82

io il 965 lo trovo a 210 euro... e il 955 a 175... nn capisco sempre sti prezzi pompati per denigrare il superbo rapporto prestazioni/prezzo....

superbo.... a 210 riesci a trovare anche l'i7 920

[papk]

più che testarlo con una mobo AM3 sarebbe interessante vederlo in funzione sia con AM3, sia con AM2+...

[Futura12]

Non si spiega quindi il perchè Intel ancora fa pagare i suoi oramai ''vecchi'' Core2 Quad l'ira di Dio...bah.

[Lunar Wolf]

Dai raga su...son stati fatti dei testi innutili, anzi test a favore per cpu intel.

Ormai si e capito che Hwupgrade non fa altro che dare info e pubblicita' per cpu intel e grafiche nvidia.

Se andate in giro su internet trovete tanti altri articoli e stessi test ma configurazioni diverse dove le cpu amd se la cavano meglio di intel o quasi uguali al i7 920.

Se a quel bel phenom mettevano delle ddr3 1600 amd edition della ocz e una mobo della gigabyte per socket am3 avrebbe fatto scintille...testato personalmente da un amico che gli ho assemblato una piattaforma dragon, e i risultati non son gli stessi!

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Sicuramente una ottima CPU per via della doppia compatibilità e buona frequenza. Però le soluzioni Intel della stessa fascia di prezzo (i920 e Q9550) rimangono comunque superiori. i Q9550 per via del fatto che la piattaforma 775 si è dimostrata insuperabile, l' i920 per via del fatto che pur costando un pò di più la piattaforma, si hanno degli incrementi di prestazioni non indifferenti. Insomma questa CPU Amd è buona si ma è preferita per lo più da chi è fan Amd perchè ripeto a parità di prezzo è ancora da preferirsi Intel.

questo significa proprio negare l'evidenza con qualche fetta di prosciutto...

c'è un semplice grafico, dove viene mostrato come il 965 sia superiore al q9550, del 6% (secondo me cmq anche di piu', non è la prima volta che noto che spesso i risultati di hwupgrade, sono fuori dalla massa).
il prezzo è pari, ma solo perchè i negozi all'inizio speculano....

scusami... ma a me sembra proprio il contrario... trovami una fascia di prezzo tra i 100 ed i 200 euro in cui intel a parita' di prezzo, è piu' potente....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bs82

sta review è una delle peggiori mai pubblicate!

-_-

chi è il PAZZO che monta un 965 su un am2+ con la ddr??????????????????????????????

Dato che il passaggio tra DDR2 1066Mhz e DDR3 1333Mhz sul K10 porta marginali benefici non credo che la parola "PAZZO" sia corretta...
Se poi vogliamo parlare di DDR3 @ 1600Mhz con frequenza del NB uguale @ 2.80Ghz è un altro paio di maniche!

[Aenil]

Questo è solo un esempio:

INTEL:

1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x Corsair 6GB PC3-12800 TWIN3X 1600Mhz-8.8.8. kit 3x2GB XMS3
1 x Gigabyte GA-EX58-UD3R S1366
1 x Intel Core i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX STEP D0 D-0
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939

835.62EUR

AMD:

1 x CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU
1 x Cooler Master RC 690 XCALADE
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x GF GTX260 Gainward 896MB Golden Sample 216SP 55nm
1 x Arctic Freezer Xtreme Rev. 2.0 1366/1156/775/AM3/AM2+/AM2/939
1 x Corsair XMS3 Dual Channel Kit 4Gb DDR3 1333Mhz DHX CL9
1 x AMD Phenom II X4 965 3,4Ghz 4x512Kb Black Edition
1 x Gigabyte GA-MA790XT-UD4P

793.20EUR

cambia appunto solo mobo CPU e memorie.. io non ci vedo tanta differenza sinceramente, 40€ di differenza sopratutto per colpa dei 2Gb in + di ram che tra l'altro per l'intel sono a 1600mhz invece che a 1333. si può sempre risparmiare con un 955 o 945 ma alla fine siamo sempre lì.. entrable le piattaforme si overcloccano facilmente e quindi anche quel discorso non ha senso IMHO

Non voglio dimostrare nulla ma semplicmente volevo controllare per l'ennesima volta la grande convenienza di una piattaforma AMD. ovviamente non metto in ballo quello che uno ci deve fare col PC, nell'80% dei casi allora AMD può bastare.