|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 127
|
Configurazioni con AMD
Ciao a tutti, tra poco dovrò fare un nuovo pc con funzione "Server" ovvero gestione di programma di rete, backup dei pc di rete, VPN con desktop remoto multiplo e poche altre cosuccie... l'importante comunque è che sia "bello sveglio" e reattivo.
A tal proposito come base ci saranno 3 hd seagate da 320 gb in raid 5 e 4 GB di ram con XP 64 bit: ora però viene il dilemma... 1- MB Asus M4A78-E AM3 790GX con DDR2 cl5, CPU Phenom II X4 810 2.60GHz 4x512Mb 125W L2 4MB --> 274 euro; 2- MB Asus M4A78-E AM3 790GX con DDR2 cl5, CPU Phenom II X4 955 BE 3.20GHz 4x512Mb 125W --> 318 euro; 3- MB Asus M4A78T-E AM3 790GX con DDR3 cl9, CPU Phenom II X4 810 2.60GHz 4x512Mb 125W L2 4MB --> 280 euro; 4- MB Asus M4A78T-E AM3 790GX con DDR3 cl9, CPU Phenom II X4 955 BE 3.20GHz 4x512Mb 125W --> 324 euro; Tra la ram ddr2 e ddr3 ci sono 20 euro di differenza in + per le ddr3 e latenze ben superiori delle ddr2; le ddr3 però sono a 1333 MHz, le ddr2 a 1066. Secondo voi, meglio ddr2 o ddr3? Per quanto riguarda le performance, c'è anta differenza tra l'810 e il 955? Grazie molte Stefano P.S.: ogni suggerimento è ben voluto e preso in considerazione.
__________________
Asus P5Q-PRO - E8400 - 3x320 GB Seagate barracuda raid 5 - ram kingston 4x1 GB 1066 mHz - asus HD4870 - Enermax pro82+ 525W |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Lecco
Messaggi: 3729
|
Quote:
955 ha prestazioni superiori,rispetto all'810 però consuma di più. comunque io prenderei 945 se ti interessano le prestazioni.(risparmi un bel pò rispetto al 955) Io però in generale ti consiglio di guardare ai consumi visto che si tratta di un server.
__________________
CPU PhII 720 X3+1 (4°core abilitato
Ultima modifica di albi5 : 19-08-2009 alle 16:44. |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 3076
|
Quote:
WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 320GB 16MB WD3202ABYS Il TDP del PhenomII 810 e di 95W Se l'applicazione di rete non è molto pesante potresti visionare questa CPU: AMD Phenom II X4 905e 4x512KB (2.5GHz) 65W Box Andrei con delle DDR2 CL4: Corsair DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 Eviterei XP 64 bit , per rogne con diversi driver, provato personalmente. SALUT.
__________________
CORSAIR AX860 - CM HAF 932 Advanced - Intel i7 2600K@4,8 Ghz Vcore 1,32V (daily) - Thermalright Archon - Asrock P67 Extreme4 Gen3 - 16 Gb Corsair LP 1600Mhz - Sapphire Radeon 7970 - Crucial MX500 500Gb - 2 x HDD 2Tb - Trattative concluse positivamente con moltissimi utenti. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 127
|
Quote:
Comunque hai ragione, dovessi puntare in alto con la cpu mi converrebbe la 945 o la 810 che consuma meno...
__________________
Asus P5Q-PRO - E8400 - 3x320 GB Seagate barracuda raid 5 - ram kingston 4x1 GB 1066 mHz - asus HD4870 - Enermax pro82+ 525W |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 127
|
Quote:
Le ram che mi hai suggerito sono a 800 MHz se non sbaglio perchè le PC8500 sono a 1066 e preferirei queste più "spinte" però qui sorge il problema della possibile migliore predisposizione dei phenom 2 su MB AM3 con ddr3, come ho esposto nel precedente messaggio. Che dici? Quel HD che mi hai consigliato lo conosco, ne uso uno da 250 GB; va molto bene ed è anche veloce ma un po' rumoroso. Poi costicchia pure e prendendone 2 (uno ce l'ho già) mi costerebbero come 3 seagate...che poi schifo non fanno, anzi. A te ha dato rogne XP 64 bit? Io ce l'ho su 4 pc (versione Pro) e non mi ha mai dato problemi (oltre ai classici di windows ).Ottimi suggerimenti comunque da parte di entrambi, continuate continuate Ste
__________________
Asus P5Q-PRO - E8400 - 3x320 GB Seagate barracuda raid 5 - ram kingston 4x1 GB 1066 mHz - asus HD4870 - Enermax pro82+ 525W |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:14.












).








