FOTOCAMERA CON QUESTE CARATTERISTICHE??

[roky90]

salve a tutti, premetto che non ho mai avuto una digitale ma sono molto tentato nell'appasionarmi al mondo della fotografia digitale, magari partendo da una buona compatta...a settembre ho intenzione di acquistarne una e in base alle mie esigenze deve avere queste caratteristiche:

- prezzo 200 - 250 €
- "tascabile"
- buon zoom ottico che può sempre servire
- possibilità di fotografare immagini in movimento
- possibilità di "giocare" con svariate impostazioni così da avere il massimo dalle foto
- buona estetica

grazie!

[fbstyle]

L'ideale per le tue esigenze è la Panasonic FX500:
10 mpixel, zoom 5x, grandangolo da 25mm, video HD, touchscreen da 3' e comandi manuali
http://www.photographyblog.com/revie..._dmc_fx500.php ;
e qui c'è anche un video sull'uso del touchscreen:
http://www.digitalcamerareview.com/d...sp?newsID=3469.
200€ sul noto sito di aste.
Miglior rapporto qualità-caratteristiche/prezzo della fascia 200-250€

[roky90]

l'avevo notata e non è per niente male !...cosa mi dici su una dmc-tz5? ha un obiettivo che mi prende troppo !

grazie

[rubex]

Originariamente inviato da roky90

l'avevo notata e non è per niente male !...cosa mi dici su una dmc-tz5? ha un obiettivo che mi prende troppo !

grazie

Macro, grandangolo, mpx, lcd touch, lenti Leica, tutto inutile se poi le foto sono penose....
Lungi da me scatenare flame, ma reputo le foto fatte dalla pana orribili causa sensori poco performanti ed algoritmi di riduzione rumore troppo invadenti (a qualsiasi iso, maggiormenti agli alti) in confronto ad altre marche, Canon e Fuji in primis.

Personalmente, come "tascabile" ti consiglio una Canon A2000 IS, in offerta da €nics a 159€ o cmq stesso prezzo online, oppure l' erede A2100 IS a circa 190€. Di quello che chiedi tu non ha le impostazioni full manual, ma qualcosa cmq lo ha.


Foto 400 iso A2000is

Foto 400 iso FX500

[fbstyle]

Originariamente inviato da rubex

Macro, grandangolo, mpx, lcd touch, lenti Leica, tutto inutile se poi le foto sono penose....
Lungi da me scatenare flame, ma reputo le foto fatte dalla pana orribili causa sensori poco performanti ed algoritmi di riduzione rumore troppo invadenti (a qualsiasi iso, maggiormenti agli alti) in confronto ad altre marche, Canon e Fuji in primis.

Personalmente, come "tascabile" ti consiglio una Canon A2000 IS, in offerta da €nics a 159€ o cmq stesso prezzo online, oppure l' erede A2100 IS a circa 190€. Di quello che chiedi tu non ha le impostazioni full manual, ma qualcosa cmq lo ha.


Foto 400 iso A2000is

Foto 400 iso FX500

Queste foto penose non lo sono affatto,
http://img.photographyblog.com/revie...c_fx500_13.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...c_fx500_16.jpg
E' ovvio che salendo di iso il rumore potrebbe salire e magari l'algoritmo di cancellazione potrebbe esagerare, ma comunque parliamo di differenze a stampa minime; se consideri poi la differenza in termini di grandangolo o alcune cose non le inquadri affatto (meglio meno bene o per niente?) o per inquadrarle ti devi allontanare (ammesso che abbia spazio) e quindi perdi il vantaggio in termini di definizione o magari, dovendo usare più zoom, anche luminosità; infine il sito photographyblog, un sito affidabile, che l'ha testata a fondo fa vincere la Panasonic anche in qualità d'immagine:
http://www.photographyblog.com/revie...a2000_is_6.php
http://www.photographyblog.com/revie...mc_fx500_6.php


P.S. Anche queste foto della Canon ,secondo il tuo metro di valutazione, mi sembrano bruttine soprattutto l'ultima (a iso 320):
http://img.photographyblog.com/revie...2000_is_18.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...2000_is_04.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...2000_is_29.jpg

[rubex]

Originariamente inviato da fbstyle

Queste foto penose non lo sono affatto,
http://img.photographyblog.com/revie...c_fx500_13.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...c_fx500_16.jpg
E' ovvio che salendo di iso il rumore potrebbe salire e magari l'algoritmo di cancellazione potrebbe esagerare, ma comunque parliamo di differenze a stampa minime; se consideri poi la differenza in termini di grandangolo o alcune cose non le inquadri affatto (meglio meno bene o per niente?) o per inquadrarle ti devi allontanare (ammesso che abbia spazio) e quindi perdi il vantaggio in termini di definizione o magari, dovendo usare più zoom, anche luminosità; infine il sito photographyblog, un sito affidabile, che l'ha testata a fondo fa vincere la Panasonic anche in qualità d'immagine:
http://www.photographyblog.com/revie...a2000_is_6.php
http://www.photographyblog.com/revie...mc_fx500_6.php


P.S. Anche queste foto della Canon ,secondo il tuo metro di valutazione, mi sembrano bruttine soprattutto l'ultima (a iso 320):
http://img.photographyblog.com/revie...2000_is_18.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...2000_is_04.jpg
http://img.photographyblog.com/revie...2000_is_29.jpg

Non ha senso postare foto singole, in comparativa, stesse identiche foto, stesse condizioni, la canon è superiore alla pana, come colori, definizione e rumore, almeno ai miei occhi che sono il mio metro di giudizio, ciò che dicono i siti non lo prendo in considerazione proprio.
Preferisco delle foto migliori a foto + ampie grazie al grandangolo, ma questo è soggettivo.

P.S.
I link che posti nei vari topic sono non funzionanti, almeno a me non funzionano.

[fbstyle]

Originariamente inviato da rubex

Non ha senso postare foto singole, in comparativa, stesse identiche foto, stesse condizioni, la canon è superiore alla pana, come colori, definizione e rumore, almeno ai miei occhi che sono il mio metro di giudizio, ciò che dicono i siti non lo prendo in considerazione proprio.
Preferisco delle foto migliori a foto + ampie grazie al grandangolo, ma questo è soggettivo.

P.S.
I link che posti nei vari topic sono non funzionanti, almeno a me non funzionano.

Io dico solo che la pana non fa foto orribili anzi, é vero che le condizioni sono diverse per un confronto diretto ma l'ultima foto in particolare ai tuoi occhi non puó sembrare bella, per i link deve essere un problema di hwup di questi giorni perché hanno sempre funzionato.

[rubex]

Originariamente inviato da fbstyle

Io dico solo che la pana non fa foto orribili anzi, é vero che le condizioni sono diverse per un confronto diretto ma l'ultima foto in particolare ai tuoi occhi non puó sembrare bella, per i link deve essere un problema di hwup di questi giorni perché hanno sempre funzionato.

Scusami tanto, ma una foto bella conta nulla, senza contare che potrebbe anche essere ritoccata.
Ci sono siti che fanno comprative della stessa foto, con le stesse condizioni ambientali scattata con macchine diverse, accosti le foto e vedi chi ha + "resa".
In media le pana fanno foto peggiori di Canon/Fuji ed è un vero peccato visto il corredo di lenti, grandangoli, zoom, funzioni che hanno.
Ricordo ancora quando presi la FZ50, cambiata dopo 2gg con la Fuji 9500, tutt'altro pianeta e foto.

[roky90]

parlo da inesperto però ho sempre sentito in giro che fra le compatte le lumix sono le migliori...mentre fra le reflex esiste solo canon...ma i vostri discorsi mi hanno un pò confuso

non avete risposto a che ne pensate della dmc-tz5...è affidabile un 10x in una compatta??

e potete farmi qualche nome di una fujifilm?

grazie

[weppa83]

Originariamente inviato da roky90

e potete farmi qualche nome di una fujifilm?

grazie

f100fd

[rubex]

Originariamente inviato da roky90

parlo da inesperto però ho sempre sentito in giro che fra le compatte le lumix sono le migliori...mentre fra le reflex esiste solo canon...ma i vostri discorsi mi hanno un pò confuso

non avete risposto a che ne pensate della dmc-tz5...è affidabile un 10x in una compatta??

e potete farmi qualche nome di una fujifilm?

grazie

Un 10x ottico su una compatta è affidabile, ovvio che cmq la qualità dell' obiettivo non sarà mai come l' ottica dedicata, soprattutto utilizzandolo alla massima focale.

Concordo appieno con la F100fd, CCD HR, sensore da 1.6", ottime foto in condizioni di scarsa luce, solo che non ha settaggi manuali.

[roky90]

ok però un 5x mi sembra pochino...lo so che in fine lo zoom non l'ho sfrutterò mai a dovere ma può sempre rendersi utile!!!

qualche canon? così mi faccio un pò il quadro della situazione e poi decido
per ora sono tentatato nel compare la tz6..

grazie

[rubex]

Originariamente inviato da roky90

ok però un 5x mi sembra pochino...lo so che in fine lo zoom non l'ho sfrutterò mai a dovere ma può sempre rendersi utile!!!

qualche canon? così mi faccio un pò il quadro della situazione e poi decido
per ora sono tentatato nel compare la tz6..

grazie

"tascabile" superzoom/grandangolo Powershot Sx200is

[roky90]

questa mattina sono andato per vedere la tz6 ma non l'ho trovata, nemmeno la tz5...ho trovato però la tz7...a 400 euri ! quindi sicuro la che le altre due non costano meno di 300 e per me sono troppi

quindi mi tocca scartarle, a meno di non trovare qualche interessante promozione...restando sempre in panasonic mi fate quelche altro nome ?? prezzo max 250!

grazie

[fbstyle]

Originariamente inviato da roky90

questa mattina sono andato per vedere la tz6 ma non l'ho trovata, nemmeno la tz5...ho trovato però la tz7...a 400 euri ! quindi sicuro la che le altre due non costano meno di 300 e per me sono troppi

quindi mi tocca scartarle, a meno di non trovare qualche interessante promozione...restando sempre in panasonic mi fate quelche altro nome ?? prezzo max 250!

grazie

Compra online.

[roky90]

oltre al sito d'aste...quali altri negozi online sono affidabili e con prezzi bassi?

[fbstyle]

Originariamente inviato da roky90

oltre al sito d'aste...quali altri negozi online sono affidabili e con prezzi bassi?

Sul sito d'aste esistono negozi affidabilissimi: io la mia FS5 l'ho presa nel n°1 in feedback che ha perfino un negozio dove ritirare e, occupandosi direttamente della garanzia, puoi estenderla a 5 anni [9 € per la mia].

[fbstyle]

Per i negozi online usa trovaprezzi che a fianco del negozio da un voto in base alle segnalazioni degli utenti.

[roky90]

ok adesso dò un'occhiata!

se poi vuoi cmq consigliarmi qualche lumix fra i 200 e i 250 € (prezzo negozio) è ben accettata!

[fbstyle]

Originariamente inviato da roky90

ok adesso dò un'occhiata!

se poi vuoi cmq consigliarmi qualche lumix fra i 200 e i 250 € (prezzo negozio) è ben accettata!

Poco sotto i 200€ nei negozi trovi la buona FS7, zoom 4x, grandangolo da 33mm, video 16/9 848x480. Intorno ai 230€ trovi la FS15 che ha invece zoom 5x ed un ottimo grandangolo da 25mm.