Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[RiotAct]

Originariamente inviato da tellone

risolto:
aggiornamento alla 1.40 perfettamente riuscito- ho tolto il vertex dal mio notebook e l'ho collegato al desktop facendo da li la procedura- infatti, bisogna settare da bios il modo ide , cosa che il bios del mio dell non mi permette..... reinstallato l'ssd nel 6400, va alla grande- ora deve rimanere qualche oretta acceso affinche il trim faccia il suo lavoro

p.s.
ho usato una vecchia pen drive da 64 mb per il flash
basta formattarla in fat e renderla bootable ( vedi forum ocz, c'è una utility bellissima... )- Dopo si copia il file del nuovo firmware nella chiavetta e si avvia da usb- comparira una brevissima schermata di windows ( 98 !!!!!!! ) e quindi il caro vecchio prompt: avviare il flash ( dura meno di 1 secondo ! ) e riavviare il computer .

Ma tu il trim lo stai facendo su Windows 7 o su Ubuntu? Parte in automatico o devi usare una qualche utility?

giuseppe

[tellone]

Originariamente inviato da RiotAct

Ma tu il trim lo stai facendo su Windows 7 o su Ubuntu? Parte in automatico o devi usare una qualche utility?

giuseppe

su windows 7. Parte in automatico

[themose]

bei risultati c' è poco da commentare

http://www.ocztechnologyforum.com/fo...&postcount=261

[Grillo.M]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

mi pare inutile, disattivare il trim in w7 è abbastanza semplice, la parte più interessante è vedere come nel raid da 750gb di tony il recupero con il GC è davvero ottimo, così ad occhio mi pare addirittura migliore di quello intel

Quoto questo messaggio come esempio:

ho aggiornato al nuovo 1.4 (visto come "beta" quindi il flash è andato a buon fine) usando la procedura con il cd dopo varie tribolate.
Mi documenterò ulteriormente ma volevo sapere se con il nuovo firmware in particolare con la GC posso non usare il wiper.
Il problema è che con il chipset nvidia+vista non funziona (con 7 sono riuscito ma è sempre un SO in rc e preferisco per ora vista)
Con il nuovo aggiornamento eliminerei il problema del wiper grazie al nuovo firmware avendo sempre la possibilità di ripristinare le prestazioni grazie alla GC.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Grillo.M

Quoto questo messaggio come esempio:

ho aggiornato al nuovo 1.4 (visto come "beta" quindi il flash è andato a buon fine) usando la procedura con il cd dopo varie tribolate.
Mi documenterò ulteriormente ma volevo sapere se con il nuovo firmware in particolare con la GC posso non usare il wiper.
Il problema è che con il chipset nvidia+vista non funziona (con 7 sono riuscito ma è sempre un SO in rc e preferisco per ora vista)
Con il nuovo aggiornamento eliminerei il problema del wiper grazie al nuovo firmware avendo sempre la possibilità di ripristinare le prestazioni grazie alla GC.

da quello che si è visto sul forum ocz la risposta è si, il gb sembrerebbe assolutamente in grado nel tempo di ripristinare il 100% delle prestazioni rendendo di fatto inutile il trim a meno di fare un utilizzo da server del disco dove la funzione è necessaria

[themose]

ma vista non è ottimizzato per ssd...neanche esistevano all' epoca

ame con win 7 nessun problema sia per flashare e sia come prestazioni la reattività mi sembra migliorata rispetto all 1.30 per raid non so dirti

[Grillo.M]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

da quello che si è visto sul forum ocz la risposta è si, il gb sembrerebbe assolutamente in grado nel tempo di ripristinare il 100% delle prestazioni rendendo di fatto inutile il trim a meno di fare un utilizzo da server del disco dove la funzione è necessaria

Non mi resta che fare da cavia.

Originariamente inviato da themose

ma vista non è ottimizzato per ssd...neanche esistevano all' epoca

ame con win 7 nessun problema sia per flashare e sia come prestazioni la reattività mi sembra migliorata rispetto all 1.30 per raid non so dirti

Hai ragione, purtroppo sono un po' limitato dal problema dei chipset nvidia (niente wiper con vista almeno nel mio caso) ma allo stesso tempo mi serve un modo per non perdere le prestazioni nel tempo.
La GC sarebbe la classica manna dal cielo. Ad ogni modo sul forum ocz c'è una discussione wiper vs GC mi documento ulteriormente e poi vediamo come si comportano questi ssd anche con vista. Se poi lo zio Bill effettivamente rende disponibile il family pack per 7 allora ci si fa un pensiero.
Appena posso ripristino l'immagine di Vista e vedo come vanno le prestazioni.

[ilratman]

Originariamente inviato da Robix91

Io amo fare le cose per benino Volendo fare un sistema performante e non volevo che l'hdd fosse il freno a mano del sistema.
Ammetto di non essere preparato al raid,agli ssd e cosi via ma non sono idiota.
Quando parlavi dell'intel x-25m da 200 euro intendevi il 60gb?
Sono rimasto un po' fuori da questi discorsi (ogni tanto ho leggiucchiato il thread) e quindi chiedo i supertalent non hanno i problemi che avevano i vecchi ssd?
Inoltre mettiamo di metterne 3 in raid 0 per avere i 192gb.Ci sarebbero i problemi di saturazione di banda?
Preciso che l'ssd sarebbe ovviamente usato come hard disk di sistema...
al momento ho un seagate e un wd caviar blue come unità storage e sono intenzionato a prendere un caviar black da 1tb sempre per tale motivo.

non volevo ass dire che non ci arrivi ma solo che non e' cosa da poco. Io personalmente dopo anni di raid (0 1 5) mi sono rotto del raid, troppo una rogna, e da un bel po vado di singolo. Per la saturazione saresti al limite ma quello che non va bene con i raid di mlc e' che le prest nel 4k differiscono poco rispetto al singolo. Io ti consiglio x25-m da 80, da 60 non episte, ma vorrei consigliarti x25-e da 64gb ma sembra che qui se qualcuno consiglia un serie "e" venga messo alla gogna!

[demonangel]

Originariamente inviato da ilratman

non volevo ass dire che non ci arrivi ma solo che non e' cosa da poco. Io personalmente dopo anni di raid (0 1 5) mi sono rotto del raid, troppo una rogna, e da un bel po vado di singolo. Per la saturazione saresti al limite ma quello che non va bene con i raid di mlc e' che le prest nel 4k differiscono poco rispetto al singolo. Io ti consiglio x25-m da 80, da 60 non episte, ma vorrei consigliarti x25-e da 64gb ma sembra che qui se qualcuno consiglia un serie "e" venga messo alla gogna!

Effettivamente mettono alla gogna! Causa rapporto sfavorevole Prezzo/prestazioni rispetto la serie M

Comunque riassumendo il fatto è questo:

1) Vuoi il più performate SSD singolo esistente sulla faccia della terra con connessione SATA senza badare a spese? Intel X25-e 32-64GB

2) Vuoi il secondo più performante nell'uso reale SSD singolo connessione SATA con rapporto prezzo/prestazione ottimale? Intel X25-M 80-160GB

Non disprezziamo cmq l'ottimo livello raggiunto anche dai vertex e simili!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da demonangel

Non disprezziamo cmq l'ottimo livello raggiunto anche dai vertex e simili!

a parte il taglio da 30GB ora hanno perso completamente mercato, gli intel costano sempre meno come €/GB

[melu]

Originariamente inviato da demonangel

2) Vuoi il secondo più performante nell'uso reale SSD singolo connessione SATA con rapporto prezzo/prestazione ottimale? Intel X25-M 80-160GB

si, lo voglio!



solo che non riesco a trovarlo!

qualcuno sa dove lo si può acquistare(G2 80GB) a buon prezzo,con disponibilità immediata e costo spedizione inferiore ai 25 euro?


grazie mille

[demonangel]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

a parte il taglio da 30GB ora hanno perso completamente mercato, gli intel costano sempre meno come €/GB

Già! i 34nm fan i loro corso, e a qanto pare Intel vuol accapparrarsi una fetta di torta bella grande.

A pensarci bene, fino a qualche settimana fà tuttti eran lanciati sui vertex, falcon et simili....ora tutti pazzi per x25-m!

[demonangel]

Originariamente inviato da melu

si, lo voglio!



solo che non riesco a trovarlo!

qualcuno sa dove lo si può acquistare a buon prezzo,con disponibilità immediata e costo spedizione inferiore ai 25 euro?


grazie mille

PAURAAAAAAA a soli 193€ non ci credo!

http://www.mylemon.at/artikel,nr,167...B_SATA_2_5.htm


Ok è markato kingston, ma è pur sempre x25-m 80gb

Le spese di spedizione son sotto i 20€
Presi qui il mio x-25m 80gb 2 mesi fà

[ilratman]

Originariamente inviato da melu

si, lo voglio!



solo che non riesco a trovarlo!

qualcuno sa dove lo si può acquistare(G2 80GB) a buon prezzo,con disponibilità immediata e costo spedizione inferiore ai 25 euro?


grazie mille

he he ancora un paio di post cosi' e te lo dico!

[ilratman]

Originariamente inviato da demonangel

PAURAAAAAAA a soli 193€ non ci credo!

http://www.mylemon.at/artikel,nr,167...B_SATA_2_5.htm


Ok è markato kingston, ma è pur sempre x25-m 80gb

Le spese di spedizione son sotto i 20€
Presi qui il mio x-25m 80gb 2 mesi fà

questo pero' e' un g1.

[demonangel]

Originariamente inviato da ilratman

questo pero' e' un g1.

Se fanno un G1 che costa meno del G2 ben venga.
Test G1 Vs G2 se ne son visti parecchi!

non cambia nulla, se non un vistoso risparmio economico e i/o

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da demonangel

Se fanno un G1 che costa meno del G2 ben venga.
Test G1 Vs G2 se ne son visti parecchi!

non cambia nulla, se non un vistoso risparmio economico e i/o

no i G1 vanno peggio e intel ha messo una pietra tombale sul loro sviluppo

[themose]

tra l' altro intel ha progettato una cella da 32 gb 3bit da 140 mm2..quindi tra qualche mese usciranno ssd con capacità mostruose

servirebbe solo una scheda raid di altissima qualita ed economica e via

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da themose

tra l' altro intel ha progettato una cella da 32 gb 3bit da 140 mm2..quindi tra qualche mese usciranno ssd con capacità mostruose

servirebbe solo una scheda raid di altissima qualita ed economica e via

se hai visto le foto del 160GB G2 smontato dovresti aver notato che un lato del pbc è completamente spoglio ma già predisposto agli altri 160GB

[icoborg]

Originariamente inviato da ilratman

he he ancora un paio di post cosi' e te lo dico!

dai dillo a me