Configurazione Gaming.. Budget 600€

[Sh1ne]

Salve.
Vorrei avere qualche consiglio su una configurazione gaming da 600€ tutto compreso (assemblaggio, spedizioni, ecc)
Lo vorrei acquistare da eKey.
Mi date qualche possibile configurazione per la quale potrei adoptare??

Grazie

[Anarchia_92]

assemblaggio e spedizione abbassano il budget a circa 550-560 euro... per il desktop...

segui questo theread per farti intanto una idea:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2028693

[natiss88]

Originariamente inviato da Anarchia_92

assemblaggio e spedizione abbassano il budget a circa 550-560 euro... per il desktop...

segui questo theread per farti intanto una idea:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2028693

ed in caso, se hai qualche componente da "riciclare", risparmi..

[DukeIT]

Che monitor hai?

[§l4§h]

EK00001676 CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU € 57,70
EK00001963 ASSEMBLAGGIO E TEST PC € 30,00
EK00001955 Cooler Master Elite 330 Black € 37,50
EK00005246 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS € 57,40
EK00005465 Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK € 21,50
EK00004531 CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 75,00
EK00004760 AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 102,50
EK00005409 ASROCK M3A780GXH/128M € 69,50
EK00004969 Sapphire 4850 512MB GDDR3 € 95,50

TOTALE IVA COMPRESA : 546,60 €

Aggiungi una ventina di € per le spedizioni e siamo lì però senza includere il monitor: con quella scheda si dovrebbe giocare a 1650*1050 a su 22".
Se devi prendere anche il monitor allora si potrebbe andare su am2+ e ddr2 per risparmiare qualcosina.
Facci sapere.

[DukeIT]

Originariamente inviato da §l4§h

CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 75
ASROCK M3A780GXH/128M € 69,50

TOTALE: 144,50 €


CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 € 52,00
ASROCK A780GXH/128M € 57,00

TOTALE: 109,00 €


Alla fine cosa cambia tra le due, oltre al prezzo? Personalmente non metterei mai le DDR3 in configurazioni economiche, quei 35 euro possono venire impiegati molto più proficuamente, tanto le prestazioni sono comunque simili.
Anzi, metterei anche delle Cl5 risparmiando altri 9 euro...

[zagor977]

quoto le ddr2

[Sh1ne]

Originariamente inviato da DukeIT

Che monitor hai?

Ho un monitor da 21".


Nessun componente da riciclare.

Inoltre volevo chiedere meglio un X3 o un X4 ?

[wizard1993]

Originariamente inviato da Sh1ne

Ho un monitor da 21".


Nessun componente da riciclare.

Inoltre volevo chiedere meglio un X3 o un X4 ?

per giocare ora come ora nemmeno un dual è sfruttato; figuramoci un quad; quindi l'x3 è il miglior compromesso

[natiss88]

Originariamente inviato da Sh1ne

Ho un monitor da 21".


Nessun componente da riciclare.

Inoltre volevo chiedere meglio un X3 o un X4 ?

dipende. se il x3 e' piu' veloce del x4, puo' essere meglio il x3 in alcune applicazioni.

per altre, un x4 anche se piu' lento puo' risultare migliore.

dipende dai programmi (itunes vuole solo velocita', winrar approfitta di piu' core).
ma ormai, piu' core hai meglio e'. anche nei giochi, i quad sono sempre in testa.
ad alte risoluzioni, non ne parliamo.

[DukeIT]

Veramente più sale la risoluzione, minore diventa l'influenza della CPU...

[natiss88]

Originariamente inviato da DukeIT

Veramente più sale la risoluzione, minore diventa l'influenza della CPU...

si..ma ad alte risoluzioni avere un quad ti aiuta ad avere qualcosa in piu', a parita' di scheda video, dettagli, ....questo intendo...
almeno, guardando i test...

[§l4§h]

Originariamente inviato da Sh1ne

Ho un monitor da 21".


Nessun componente da riciclare.

Inoltre volevo chiedere meglio un X3 o un X4 ?

per il tuo budget probabilmente per prestazioni/prezzo meglio il 720 X3

[Demistificatore]

Originariamente inviato da §l4§h

EK00001676 CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU € 57,70
EK00001963 ASSEMBLAGGIO E TEST PC € 30,00
EK00001955 Cooler Master Elite 330 Black € 37,50
EK00005246 WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS € 57,40
EK00005465 Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK € 21,50
EK00004531 CORSAIR DDR3 1333Mhz TW3X4G1333C9DHX 4GB ( 2x2GB ) CAS 9 € 75,00
EK00004760 AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition € 102,50
EK00005409 ASROCK M3A780GXH/128M € 69,50
EK00004969 Sapphire 4850 512MB GDDR3 € 95,50

TOTALE IVA COMPRESA : 546,60 €

Aggiungi una ventina di € per le spedizioni e siamo lì però senza includere il monitor: con quella scheda si dovrebbe giocare a 1650*1050 a su 22".
Se devi prendere anche il monitor allora si potrebbe andare su am2+ e ddr2 per risparmiare qualcosina.
Facci sapere.

quoto anche io per le ddr2 e magari si potrebbe investire qualcosa in case e mobo

ps: il 21" che ris. ha? 1280x1024 o 1650x1080?

[DukeIT]

Originariamente inviato da natiss88

si..ma ad alte risoluzioni avere un quad ti aiuta ad avere qualcosa in piu', a parita' di scheda video, dettagli, ....questo intendo...
almeno, guardando i test...

Se tu dici che un Quad aiuta soprattutto salendo di risoluzione, a mio avviso sbagli.
Dai un'occhiata a cosa succede, a parità di scheda video, man mano che salgono le risoluzioni, con CPU via via più potenti e con diverso numero di core:
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/6

Come vedi, un piccolo Athlon X2 4850e, si trova alla fine ad avere le stesse prestazioni di un grosso (e 20 volte più costoso) QX9770, con velocità di molto superiore e il doppio di numero di core.

[Gatzu]

Originariamente inviato da DukeIT

Se tu dici che un Quad aiuta soprattutto salendo di risoluzione, a mio avviso sbagli.
Dai un'occhiata a cosa succede, a parità di scheda video, man mano che salgono le risoluzioni, con CPU via via più potenti e con diverso numero di core:
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/6

Come vedi, un piccolo Athlon X2 4850e, si trova alla fine ad avere le stesse prestazioni di un grosso (e 20 volte più costoso) QX9770, con velocità di molto superiore e il doppio di numero di core.

Questo comportamento effettivamente ha stupito anche me, ma effettivamente cio' succede poichè alle risoluzioni piu' basse è piu' facile andare in CPU limited, mentre alle risoluzioni maggiori il limite diventa prima la scheda video della CPU.
Io lo interpretato in questa maniera.

SALUT.

[DukeIT]

Si, infatti, la cosa è intuitiva.
A basse risoluzioni la VGA riesce a dare il massimo "tranquilamente" ed è quindi la CPU "l'anello critico" che fatica a tenere il passo della VGA, quindi a seconda della CPU variano le prestazioni.
Viceversa, quando sale la risoluzione, diventa la VGA "l'anello critico" e la CPU "ha meno lavoro", tanto che, a risoluzioni molto alte, qualsiasi CPU metti non varia il framerate.
Superato il "muro" della CPU, è solamente la VGA a determinare le prestazioni quindi a parità di VGA si ha parità di prestazioni, indipendentemente dalla CPU (e quindi ad alte risoluzioni conta una buona VGA più che una buona CPU).

Ovviamente poi il "muro" dipende dalla VGA, dalla CPU e dal software (se metti una VGA potentissima ed una CPU molto lenta, ovviamente devi salire di più prima di passare da CPU limited a VGA limited, in compenso non dovresti avere grossi problemi di FPS ), comunque il test dimostra che tendenzialmente si comportano così

[zagor977]

anche per me il test è veritiero ma bisogna considerare una cosa: in alcuni giochi più recenti (ad esempio GTA 4 e ArmA2, e penso che la tendenza sia destinata ad aumentare) il software è ottimizzato per il multithreading. lì si vede la differenza, ovvio che sono pochi i casi ma ripeto, secondo me questa tendenza è destinata ad espandersi.
aggiungo che a volte, in caso di framerate incostante o basso, 5 fps fanno la differenza tra giocabilità e ingiocabilità.
con questo non voglio esortare tutti a comprare un quad per i giochi, erano solo puntualizzazioni che pensavo fossero doverose da palesare.

[DukeIT]

Si, ma anche nel caso del Quad ed i giochi parzialmente ottimizzati, bisognerebbe vedere ugualmente dei test di questo tipo per capire se, al di là dei vantaggi, questi tendano comunque ad assottigliarsi con il salire della risoluzione o se vengano invece mantenuti intatti indipendentemente dalla risoluzione.
Nel test questo gioco è abbastanza "sensibile" al numero di core, ma anche in questo caso il comportamento è analogo:
http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/8

[Sh1ne]

Ritornando un po' sulla configurazione

Stato attuale:

DVD ROM LITEON iHDP118 18x/48x Nero (L'ho inserito perchè preferisco avere lettore e masterizzatore)
ASROCK A780GXH/128M
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223B/BEBE BULK BLACK WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 640GB WD6401AALS
Cooler Master Elite 330 Black
ASSEMBLAGGIO E TEST PC
CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Sapphire 4850 512MB GDDR3
ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 (Inserito per dissipare meglio la CPU ed per eventuali futuri OC)

Totale 559,50 s.s. escluse

Che ne dite ?? Potrebbe andare bene (anche per giochi in uscita come Assassin Creed II, etc)??