|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 86
|
Processore a 5.0 ghz
Salve, up di temp fa avevo postato una discussione in cui chiedevo un processore a 4.0 ghz (come averlo, che dissi ecc...)però ora ho cambiato idea, voglio un processore a 5.0 ghz e volevo sapere, quali sono i processori della intel che supportano tale velocità? che dissi devo mettere? che mobo devo mettere (intendo una mobo resistente che supporti tale velocità)? e che ram e scheda video? Vorrei sapere tutto questo per cambiare pc, ma visto che gira tutto attorno al processore ho deciso di postare qui
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Milano
Messaggi: 2793
|
mi sa x quella frequenza ti serve un raffreddamento a liquido
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 86
|
Tipo azoto liquido? oh no non c'è un altro modo di raffredamento? non voglio toccare i chip
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24171
|
Se cerchi una CPU con frequenza di clock @ 5.00Ghz in default non esiste; se cerchi una CPU che raggiunga i 5.00Ghz in overclock hai sbagliato thread...
Clicca qui... Fermo restando che una CPU @ 5.00Ghz da usare tutti i giorni è pura Utopia...
__________________
AMD Ryzen 9600x|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W|MSI MAG B850M MORTAR WIFI|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case Antec CX700|Fans By Noctua e Thermalright |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 86
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Regione FVG
Messaggi: 28768
|
io direi che dovresti scrivere nel mercato ...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
ma mandate questa gente (niubbosa senza offesa
Questo non sa nemmeno di cosa parla |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Monza (MI)
Messaggi: 3329
|
quoto ._.
__________________
CM Haf 932 Advanced | EVGA Supernova 750 G5 | Asus ROG Maximus X Hero | i7 8700k @ 4.8 cooled by Noctua NH-D15 | G.Skill DDR4 Trident Z RGB 2x8GB @ 4133 MHz 1,45v | Asus ROG STRIX GTX 1080 Ti OC | Samsung 970 EvoPlus 500GB | Samsung 840 Pro 128 GB | WD Caviar Blue 1TB | AOC 24G2U/BK | Corsair K70 (CMX Red ) | Logitech G-Pro Wireless | Fnatic FOCUS V2 | HyperX Cloud II | Win 10 Pro X64 | Vodafone FTTH 1000/200 Toshiba L50-A-1EL + Samsung 830 128 GB |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 744
|
X Black & Giovanbattista:
E' proprio vero, non sono tutti pratici come voi. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 1970
|
Quote:
io non overclocco seguo poco il mercato dei proci hardware ecc ma basta leggere 10 discussioni dico dieci della sezione overclock che si iniziano ad avere le idee chiare sulle frequenze in oc (e anche quelle reali) poi posso lo stesso andare nella sezione storage e chiedere un iper fanta velociraptor a 25000, magari esistono fine ot
__________________
ho concluso con: Xblastx-Giuseppino-Luckyy-Grezzo-Thay-XalienX (2 volte) -Psychowood-wlamamma-turi-Xp2200-havoc-cos1950-Goopher-JKT-lucasante marino7-guvodepa-Mangianastri-Colvor-Vayra-fabk-karch_kiraly-igorik-Ir0nY-ciccio_80-digirip1972 - tracina88- Yondaime Hokage |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
Quote:
è come poni/esprimi un concetto che proprio non mi torna tutto qui sarò strano io? Poi posso aver frainteso, ma se tu entri in 100 negozi e gli dici il 1°post prima di sera il culetto ti duole se non sei il figlio del vento |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
Quote:
dovresti comunque dotarti di scheda madre tipo la nuova maximus formula 3, dissipazione a liquido (non ad azoto liquido) di fascia alta come ybris, memorie ddr3 decenti etc etc. ti vien fuori un sistema costosissimo e al 99.9% non sarai capace di usarlo... e se sei capace avrai comunque un sistema molto instabile che ti crasha 10 volte al girono se va bene, magari mentre stai facendo le cose più importanti. quindi la domanda sorge spontanea: PER QUALE ASSURDA RAGIONE vuoi un procio che a tutti i costi deve fare i 5ghz quando la gente comune fa fatica a fare i 4??? un core i7 975 sta a default a 3.3, arrivare a 5 vuol dire quasi raddoppiargli la frequenza! |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15597
|
secondo me è rimasto ancora all'architettutra netburst ed è convinto che la frequenza sia tutto. Avrà pensato che se 3-4 anni fa eravamo a 3 ghz, oggi saremo ormai a 5 ghz, quindi ha chiesto una cpu a 5 ghz
Con i niubbi il marketing intel della corsa al ghz ha funzionato e sta funzionando benissimo, soprattutto perchè è facile dire "ha più ghz, va di più" che non fare tuto un ragionamento su efficienza dellì'archiettura, processo produttivo, fsb, cache, ecc, ecc. Detto questo, sarebbero bastati, come avete detto, 5 minuti a spulciare le discussioni in overclock, ma anche nella sezione processori o consigli per gli acquisti, per vedere che cpu a 5 ghz non esistono |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
pensa che avevo trovato un vecchio documento dove intel dichiarava che sarebbe arrivata a 24GHz entro il 2007
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5152
|
Ma no vi sbagliate avevano millantato 100 core (Multi-Threading
a 100Ghz |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 8003
|
Quote:
non riesco proprio ad immaginare quanto calore avrebbe sprigionato un processore del genere... se neanche sotto azoto si raggiungono quelle frequenze, figuriamoci con dissipatori convenzionali. E poi a quel tempo i processori erano fermi a 180-130nm e l'architettura netburst non era per niente efficiente.... mi auguro che abbiano voluto scherzare con quelle previsioni fantascientifiche, altrimenti hanno messo in dubbio seriamente la loro intelligenza, senza offesa.... |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12944
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:30.












MY PCs:








