NVIDIA Tegra Serie 600

[Diobrando_21]

Ragazzi qualcuno sa qualcosa a che punto sta nvidia con questo progetto? sul sito ufficiale c'è una sezione dedicata con tanto di foto e specifiche...ma quando esce? e i prezzi? grazie ciao

[Dark Schneider]

Di palmari col Tegra ne usciranno pochi probabilmente, visto che gli Omap 3 e SnapDragon sono migliori. Idem il chipset Samsung del tutto equivalente all'Omap 3.

Purtroppo in un certo senso il Tegra esce già "vecchio" visto che integra nella cpu un Arm 11. Mentre Omap 3, SnapDragon,ecc. hanno il successore Arm Cortex. Ed a livello di chip video quello del Tegra è piuttosto equivalente al Power Vr Sgx dell'Omap 3 oppure al chi Ati dello SnapDragon. Ottimo ma non più dei chip avversari. Stanno lì.
Inoltre mi pare che consumi anche un po' di più la soluzione nVidia. Insomma è un po' in ritardo il Tegra rispetto alla concorrenza. Certo molto meglio di Qualcom 7xxx sicuro, ma appunto i vari produttori stanno puntando direttamente alle soluzioni con il Cortex sopra citate.

In ogni caso mi pare che a Settembre, la MS fa uscire il suo famoso Zune Hd con tanto di Tegra, ma si tratta di un avversario dell'Ipod Touch, niente modulo telefonico.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Di palmari col Tegra ne usciranno pochi probabilmente, visto che gli Omap 3 e SnapDragon sono migliori. Idem il chipset Samsung del tutto equivalente all'Omap 3.

Purtroppo in un certo senso il Tegra esce già "vecchio" visto che integra nella cpu un Arm 11. Mentre Omap 3, SnapDragon,ecc. hanno il successore Arm Cortex. Ed a livello di chip video quello del Tegra è piuttosto equivalente al Power Vr Sgx dell'Omap 3 oppure al chi Ati dello SnapDragon. Ottimo ma non più dei chip avversari. Stanno lì.
Inoltre mi pare che consumi anche un po' di più la soluzione nVidia. Insomma è un po' in ritardo il Tegra rispetto alla concorrenza. Certo molto meglio di Qualcom 7xxx sicuro, ma appunto i vari produttori stanno puntando direttamente alle soluzioni con il Cortex sopra citate.

In ogni caso mi pare che a Settembre, la MS fa uscire il suo famoso Zune Hd con tanto di Tegra, ma si tratta di un avversario dell'Ipod Touch, niente modulo telefonico.

si però non è che mi hai risposto ...cmq si sa la data di uscita?

[Dark Schneider]

Veramente te l'ho scritto: l'unico dispositivo che avrà un chipset Tegra non sarà un palmare che telefona, ma lo Zune HD di MS che sarà un avvesario dell'Ipod Touch. Che avrà come avversario in quel tipo di mercato anche Creative Zii Egg. Ed esce a Settembre.

Di palmari non se ne vedono al'orizzonte, probabilmente qualcuno uscirà, ma per la maggior parte si andrà su chipset Omap 3 e SnapDragon che sono migliori del Tegra. Questi due sono migliori e già perfettamente disponibili per essere adottati.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Veramente te l'ho scritto: l'unico dispositivo che avrà un chipset Tegra non sarà un palmare che telefona, ma lo Zune HD di MS che sarà un avvesario dell'Ipod Touch. Che avrà come avversario in quel tipo di mercato anche Creative Zii Egg. Ed esce a Settembre.

Di palmari non se ne vedono al'orizzonte, probabilmente qualcuno uscirà, ma per la maggior parte si andrà su chipset Omap 3 e SnapDragon che sono migliori del Tegra. Questi due sono migliori e già perfettamente disponibili per essere adottati.

ma come di palmari nn se ne vedono?
Sul sito ufficiale nvidia ci sono ben 4 modelli, io intendevo quelli...

[Dark Schneider]

No ma quelli sono semplicemente dei prototipi che nVidia ha mostrato per publicizzare il Tegra.
Non è che nVidia vende quei palmari sul mercato. Devono essere i vari HTC, Samsung, Palm, Apple,ecc. eventualmente ad interessarsi se adottare o meno una soluzione Tegra per un palmare o per un MID e via dicendo.
Mi pare che 1 soluzione tempo fa se ne parlava adottata da HTC per un modello. Però non se ne saputo più nulla. Il "problema" è che come chipset è uscito tardi e nonostante sia comunque buono, diciamo che è superato già da altre soluzioni e quindi a questo punto i vari Htc e gli altri si buttano più sui SnapDragon, Omap 3, ecc. o meglio si butteranno visto per adesso sono ancora poche le soluzioni immesse.
Probabile che quando ci sarà una soluzione col Tegra che però avrà una cpu arm cortex sarà presa maggiormente in considerazione. Tieni conto che ad esempio ad produttore di palmari a livello di produzione adottare chessò un Omap 3 3430 gli costa 11 dollari ad oggi. A che pro adottare il Tegra?

Originariamente inviato da Dark Schneider

Di palmari col Tegra ne usciranno pochi probabilmente, visto che gli Omap 3 e SnapDragon sono migliori. Idem il chipset Samsung del tutto equivalente all'Omap 3.

Purtroppo in un certo senso il Tegra esce già "vecchio" visto che integra nella cpu un Arm 11. Mentre Omap 3, SnapDragon,ecc. hanno il successore Arm Cortex. Ed a livello di chip video quello del Tegra è piuttosto equivalente al Power Vr Sgx dell'Omap 3 oppure al chi Ati dello SnapDragon. Ottimo ma non più dei chip avversari. Stanno lì.
Inoltre mi pare che consumi anche un po' di più la soluzione nVidia. Insomma è un po' in ritardo il Tegra rispetto alla concorrenza. Certo molto meglio di Qualcom 7xxx sicuro, ma appunto i vari produttori stanno puntando direttamente alle soluzioni con il Cortex sopra citate.

In ogni caso mi pare che a Settembre, la MS fa uscire il suo famoso Zune Hd con tanto di Tegra, ma si tratta di un avversario dell'Ipod Touch, niente modulo telefonico.

Samsung uscirà con un dispositivo tegra

non so se stanno creando una sorta di ZUNE HD su dispositivi, bisogna attendere per conferme

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Dark Schneider

No ma quelli sono semplicemente dei prototipi che nVidia ha mostrato per publicizzare il Tegra.
Non è che nVidia vende quei palmari sul mercato. Devono essere i vari HTC, Samsung, Palm, Apple,ecc. eventualmente ad interessarsi se adottare o meno una soluzione Tegra per un palmare o per un MID e via dicendo.
Mi pare che 1 soluzione tempo fa se ne parlava adottata da HTC per un modello. Però non se ne saputo più nulla. Il "problema" è che come chipset è uscito tardi e nonostante sia comunque buono, diciamo che è superato già da altre soluzioni e quindi a questo punto i vari Htc e gli altri si buttano più sui SnapDragon, Omap 3, ecc. o meglio si butteranno visto per adesso sono ancora poche le soluzioni immesse.
Probabile che quando ci sarà una soluzione col Tegra che però avrà una cpu arm cortex sarà presa maggiormente in considerazione. Tieni conto che ad esempio ad produttore di palmari a livello di produzione adottare chessò un Omap 3 3430 gli costa 11 dollari ad oggi. A che pro adottare il Tegra?

azz...peccato, il design era molto bello...però a che pro mettere sul proprio sito dei prototipi con tutte le specifiche tecniche se poi nn verranno mai commercializzati?
Quindi verranno venduti solo i chip grafici?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Diobrando_21

azz...peccato, il design era molto bello...però a che pro mettere sul proprio sito dei prototipi con tutte le specifiche tecniche se poi nn verranno mai commercializzati?
Quindi verranno venduti solo i chip grafici?

Il Tegra non è un chip grafico, ma un chipset completo: cpu, gpu,ecc. E' una soluzione versatile che si adatta a palmari, mid, cellulari, dispositivi multimediali. Come la concorrenza.
Poi sta ai vai produttori voler adottare tale chipset o meno.
I prototipi nVidia li ha mostrati per publicizzarsi già al MWC09. Quindi si è una soluzione da vendere. Ma ai produttori. E' HTC o Samsung che deve farti un uscire un terminale col Tegra. nVidia ha solo mostrato le potenzialità.

Però ripeto imho esce tardi. Se ne vedranno pochi almeno in ambito palmari. Htc, Samsung, Sony Ericsson, Motorola, Palm e via dicendo tutti sono orientati sulle soluzioni Qualcomm SnapDragon e Ti Omap3. Che poi a dirla tutta un Omap 3 ad esempio è pure più completo, integra nel chipset anche un modulo radio(cioè quello telefonico), un modulo gps, un modem interno e via dicendo. E ripeto come potenza sono pure meglio. Il Tegra se parliamo di potenza di comparabile a queste soluzioni ha il chip video..possiamo dire dello stesso livello sia per capacità che per potenza. Però poi resta indietro sul versante CPU: un Arm11 contro un Arm Cortex A8. Quest'ultimo è proprio il successore dell'Arm11 e per la sua architettura è 3 volte più rapido. Al di là di quale sia la sua frequenza(poco importa). Tipo lo SnapDragon prima versione gira ad 1 Ghz..ma non ha semplicemente una cpu ad 1 ghz..è un Cortex ad 1 Ghz. Già con un Cortex a 600 Mhz siamo nettamente avanti come prestazioni, poi vabbè lì hanno voluto fare un po' gli sboroni con 1 ghz di frequenza.
Ed il bello è che per il periodo autunnale si prevedono un sacco di terminali con ste soluzioni. Appunto questo ti fa pensare: perchè sto Tegra esce così tardi? Purtroppo nVidia è indietro. Doveva lanciarlo ed imporlo prima il suo chipset. Adesso tutti opteranno per le altre soluzioni. Non so anchio mi ero esaltato quando ho visto le caratteristiche del Tegra, ma poi documentandomi un po' ho capito che i concorrenti erano molto più avanti.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Il Tegra non è un chip grafico, ma un chipset completo: cpu, gpu,ecc. E' una soluzione versatile che si adatta a palmari, mid, cellulari, dispositivi multimediali. Come la concorrenza.
Poi sta ai vai produttori voler adottare tale chipset o meno.
I prototipi nVidia li ha mostrati per publicizzarsi già al MWC09. Quindi si è una soluzione da vendere. Ma ai produttori. E' HTC o Samsung che deve farti un uscire un terminale col Tegra. nVidia ha solo mostrato le potenzialità.

Però ripeto imho esce tardi. Se ne vedranno pochi almeno in ambito palmari. Htc, Samsung, Sony Ericsson, Motorola, Palm e via dicendo tutti sono orientati sulle soluzioni Qualcomm SnapDragon e Ti Omap3. Che poi a dirla tutta un Omap 3 ad esempio è pure più completo, integra nel chipset anche un modulo radio(cioè quello telefonico), un modulo gps, un modem interno e via dicendo. E ripeto come potenza sono pure meglio. Il Tegra se parliamo di potenza di comparabile a queste soluzioni ha il chip video..possiamo dire dello stesso livello sia per capacità che per potenza. Però poi resta indietro sul versante CPU: un Arm11 contro un Arm Cortex A8. Quest'ultimo è proprio il successore dell'Arm11 e per la sua architettura è 3 volte più rapido. Al di là di quale sia la sua frequenza(poco importa). Tipo lo SnapDragon prima versione gira ad 1 Ghz..ma non ha semplicemente una cpu ad 1 ghz..è un Cortex ad 1 Ghz. Già con un Cortex a 600 Mhz siamo nettamente avanti come prestazioni, poi vabbè lì hanno voluto fare un po' gli sboroni con 1 ghz di frequenza.
Ed il bello è che per il periodo autunnale si prevedono un sacco di terminali con ste soluzioni. Appunto questo ti fa pensare: perchè sto Tegra esce così tardi? Purtroppo nVidia è indietro. Doveva lanciarlo ed imporlo prima il suo chipset. Adesso tutti opteranno per le altre soluzioni. Non so anchio mi ero esaltato quando ho visto le caratteristiche del Tegra, ma poi documentandomi un po' ho capito che i concorrenti erano molto più avanti.

infatti mi ero esaltato nn conoscendo le soluzioni concorrenti...cmq grazie sei stato molto preciso. Hai anche qualche link dove vedere le specifiche a confronto? grazie