Western Digital Scorpio Blue, dischi 2,5 pollici fino a 1TB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...1tb_29721.html

Due nuovi modelli per la famiglia di dischi Western Digital Scorpio Blue, destinata principalmente al mondo dei PC portatili e con capienza massima fino a ben 1TB

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

notevole! avranno una densità di dati esagerata!!!

[Paganetor]

mi è venuto un dubbio: i piatti da 333 giga come vengono "frazionati" per realizzare dischi da 750 giga? ne "castrano" uno a 84 giga!? ne mettono comunque 3 piatti e li limitano attraverso il firmware del disco? Perchè se così fosse, significa che il costo di produzione sarebbe il medesimo per i dischi da 750 e da 1 tera, mentre quelli da 750 dovrebbero costare meno al'utente... tanto vale mettere sul mercato solo quelli da 1 tera

un po' come "alcuni" anni fa con i 486 SX, che erano a tutti gli effetti dei DX con il coprocessore isolato fisicamente (quindi con un costo di produzione identico)

[gi0v3]

non credo, quelli da 750 gb avranno 3 piatti da 250gb... invece con 2 piatti da 333 gb faranno i dischi da 640

[Paganetor]

ah ecco! ma quindi ci sarà una diversa densità di dati e, di conseguenza, "teoricamente" quelli da 1 tera potrebbero leggere i dati più velocemente?

[s12a]

Mi sono sempre chiesto: gli hard disk da 2.5" per notebook vanno bene per un uso costante (24/h, P2P, ecc) su pc desktop?

Un accoppiata di SSD per l'OS + questo hard disk per i dati la vedo come una manna per consumi e silenziosita`... tocca vedere pero` se e` adatto all'uso!

[Puddus]

@s12a
Ho un portatile con HD esterno dove gira il muletto.
24h su 24h da circa 4 anni...

EDIT:
Per motivi di consumo da un paio di mesi sono passato al NAS

x paganetor

credo che lascino inutilizzato lo spazio, usando sempre dischi da 333gb, in alcuni casi quando compri un hd può esserci anche un'intera faccia di un piatto "spenta".

[ilratman]

Originariamente inviato da s12a

Mi sono sempre chiesto: gli hard disk da 2.5" per notebook vanno bene per un uso costante (24/h, P2P, ecc) su pc desktop?

Un accoppiata di SSD per l'OS + questo hard disk per i dati la vedo come una manna per consumi e silenziosita`... tocca vedere pero` se e` adatto all'uso!

ti rispondo io visto che ho questa situazione, non cambia nulla!

poi non tutti gli ssd consumano meno di un 2.5", rischi di scegliere male e consumare il doppio.

diciamo che 500GB sono più che suff per fare stare tutto e 1TB su un portatile sinceramente è troppo anche se magari a qualcuno può servire.

per il discorso dischi

normalmente non cambiano tipologia di piatti quando fanno le versioni inferiori

1TB 3 piatti 333 con 6 testine
750GB 3 piatti 333 con 5 testine e limite firmware per usare solo 300MB per piatto.
640 2 piatti 333 con 4 testine e così via.

riguardo al costo è il 1TB che dovrebbe costare come il 750GB che però viene venduto con meno margine di guadagno anche perchè credo che il 90% sceglierà 1TB per pochi euro di differenza.

[jhoexp]

Ok, tutto molto bello ma: disponibilità da? prezzo per X da?

[jin.max]

Ciao, ho un dubbio e spero che qualcuno di voi sia in grado di rispondermi.

Se sostituisco hdd 2.5'' del mio laptop con un disco "Scorpio Black" (quindi con Cache di 16 MB e 7200 RPM) la convenienza in termini di prestazioni è elevata oppure non vale la pena? (attualmente ho un Segate a 5200).

Chiedo perchè se la prestazione è in termini di un secondo in meno ad accendersi, ne faccio a meno.

Grazie a tutti.

[ilratman]

Originariamente inviato da jin.max

Ciao, ho un dubbio e spero che qualcuno di voi sia in grado di rispondermi.

Se sostituisco hdd 2.5'' del mio laptop con un disco "Scorpio Black" (quindi con Cache di 16 MB e 7200 RPM) la convenienza in termini di prestazioni è elevata oppure non vale la pena? (attualmente ho un Segate a 5200).

Chiedo perchè se la prestazione è in termini di un secondo in meno ad accendersi, ne faccio a meno.

Grazie a tutti.

dipende dal tuo seagate, dovresti dire il modello esatto, e comunque non avresti un così elevato aumento di prestazioni

io ho fatto varie prove tra un 160GB 7200, momentus 7200.2, e un samsung 500GB 5400 e la differenza era quasi inesistente, diciamo cìsolo se hai applicazioni disco dipendenti puoi accorgerti della differenza ma a questo punto molto meglio un ssd serio come un OCZ Vertex oppure un Intel x25-m.

[Human_Sorrow]

Prendi un VelociRaptor allora si che la vedi la differenza!

[jgvnn]

secondo voi, gli hd da 2.5", in un case micro-atx, ma ben ventilati, possono essere adatti ad essere utilizzati per un NAS?

[GByTe87]

Perchè non dovrebbero? Esistono NAS [Es: Synology DS409slim] che usano dischi da 2.5"

[sinergine]

Originariamente inviato da s12a

Mi sono sempre chiesto: gli hard disk da 2.5" per notebook vanno bene per un uso costante (24/h, P2P, ecc) su pc desktop?

Un accoppiata di SSD per l'OS + questo hard disk per i dati la vedo come una manna per consumi e silenziosita`... tocca vedere pero` se e` adatto all'uso!

Ho uno scorpio WD5000BEVT acceso 24/7 da aprile nel muletto. Prima avevo un Samsung 320 tenuto per 8 mesi e poi sostituito per ragioni di capienza.

@Human_Sorrow
non ho capito cosa intendi? Per il portatile? Non credo ci stiano visto che sono più alti dei disschi normali.

@jgvnn
direi di sì, io ne ho due sun PC lowvoltage che consuma 21-22w in idle

[ilratman]

[quote=sinergine;28368806]

@Human_Sorrow
non ho capito cosa intendi? Per il portatile? Non credo ci stiano visto che sono più alti dei disschi normali.

QUOTE]

ma soprattutto anche se ci stesse il sata di un portatile non fornisce il 12V.

[jgvnn]

@GByTe87
me lo chiedevo per ragioni di affidabilità del disco da 2.5" nei confronti di quelli da 3.5

@sinergine
grazie! ho visto che esiste anche un qnap. Comunque io il nas lo ho già autocostruito, certo con dischi da 2.5" potrei mettere un case decisamente più piccolo.

x jin.max

guarda ti scrivo da un portatile dove ho fatto proprio la modifica che dici e va molto meglio, daltronde l'ho sempre fatto, già anni fa su un acer misi un hd ibm travelstar a 7200rpm, secondo me è una modifica che ti migliorara tantissimo le prestazioni del portatile.

[jgvnn]

Originariamente inviato da jgvnn

@GByTe87
me lo chiedevo per ragioni di affidabilità del disco da 2.5" nei confronti di quelli da 3.5

@sinergine
grazie! ho visto che esiste anche un qnap. Comunque io il nas lo ho già autocostruito, certo con dischi da 2.5" potrei mettere un case decisamente più piccolo.

mi quoto da solo.
secondo voi in un case cube, con 2 di questi:
http://www.thermaltakeusa.com/Produc...C=1403&ID=1826

supponendo che nel fondo del pc ci sia una ventola in estrazione, non è che si frigge tutto? I dischi starebbero troppo vicini?