Gaming: quale di queste config?

[JKT]

INTEL
MOBO: Asus P6T SE Intel®X58 chipset € 169,80
RAM: A-Data 2GB PC3-10666 DDR3 1333MHz-999 € 31,50
CPU: Intel Core i7 920 (2,66GHz) 8MB L3 boxed Skt1366 € 237,00
Totale € 438,30




AMD

MOBO: Asrock M3A790GXH/128M € 99,00
RAM: A-Data (V-data) PC2-6400 800MHz 2GB € 19,50
CPU: AMD Phenom II X4 945 Black Box € 153,90
Totale € 272.40


ATI Radeon HD4870 512MB GDDR5 Sapphire lite retail € 129,90
NVIDIA Nvidia GTS250 512MB GDDR3 Gainward € 102,00


HD: Seagate 500GB SATA-II 7200rpm 16MB 7200.12 € 48,90
PSU: LC Power 600W silent giant 14cm green power V2.3 € 46,80
Totale fisso € 95.70



INTEL+NVIDIA: 636,00
INTEL+ATI: 663,00

AMD+NVIDIA: 498,00
AMD+ATI: 470,10


Differenza Max - Min: € 193.80


Ecco tutti i miei calcoli Ora ho bisogno di un suggerimento su eventuali cambi di componenti e quale combinazione scegliere.

Il pc in questione sarà utilizzato principalmente per gaming e i frame dovranno essere belli fluidi con gli ultimi giochi.

Sono assai sgraditi consigli senza fondamento e dettati solo dal credo "fan-boy", grazie

[!fazz]

i7 nei giochi non da nessun vantaggio, ti ritroveresti a spendere di più per avere le stesse identiche prestazioni (i giochi + di 4 thread non li sfruttano e i giochi che usano effettivamente 4 thread si contano sulle dite di una mano monca)
perciò direi sicuramente amd ma per il resto dei componenti meglio che posti il monitor che usi per dimensionare correttamente la vga (ps le 2 vga che hai messo non sono confrontabili come performance la 4870 è nettamente più veloce di una 250 se la vede con la 260 216sp)

[JKT]

Originariamente inviato da !fazz

i7 nei giochi non da nessun vantaggio, ti ritroveresti a spendere di più per avere le stesse identiche prestazioni (i giochi + di 4 thread non li sfruttano e i giochi che usano effettivamente 4 thread si contano sulle dite di una mano monca)
perciò direi sicuramente amd ma per il resto dei componenti meglio che posti il monitor che usi per dimensionare correttamente la vga (ps le 2 vga che hai messo non sono confrontabili come performance la 4870 è nettamente più veloce di una 250 se la vede con la 260 216sp)

Grazie per i consigli; quindi l'i7 lo scarto. E alternative Intel all'AMD confrontabili quale consiglieresti?

I monitori saranno due (in quanto ordino lo stesso pc per me e un mio amico)
Uno è un BenQ T905 1280x1024@75hz
Il secondo Samsung 1600x1050@?


Sulle vga sono un po' disinformato ultimamente
Stesso discorso dei processori allora: l'alternativa all'ATI di NVIDIA sarebbe una 260 per i giochi?

Grazie ancora

[Ubro92]

Nel gaming sicuramente tra un i7 e un phenom II x4 non c'è nessuna differenza, quindi sarebbero soldi "buttati" se vuoi un i7 per questo uso mentre per la vga è tutto un discorso della risoluzione del monitor con il quale vorresti giocare chiaramente una 4870 la disintegra una gts250 in prestazioni e per 20E di differenza la consiglio indipendentemente da tutto...

[JKT]

Originariamente inviato da Ubro92

Nel gaming sicuramente tra un i7 e un phenom II x4 non c'è nessuna differenza, quindi sarebbero soldi "buttati" se vuoi un i7 per questo uso mentre per la vga è tutto un discorso della risoluzione del monitor con il quale vorresti giocare chiaramente una 4870 la disintegra una gts250 in prestazioni e per 20E di differenza la consiglio indipendentemente da tutto...

Andrò a giocare con ENTRAMBI i monitor (sono due pc diversi): quindi se per uno è consigliabile una vga diversa dall'altro mi va benissimo

Consigliatemi quale è la piu adatta ad entrambi.

[teox85]

BenQ T905 1280x1024@75hz --> gts250/hd4850
Samsung 1600x1050@ --> gtx260/hd4870

[JKT]

Originariamente inviato da teox85

BenQ T905 1280x1024@75hz --> gts250/hd4850
Samsung 1600x1050@ --> gtx260/hd4870

Nel monitor a 1280x1024 sarebbero sprecate le altre? Anche pensando di non aggiornare il sistema dopo un paio d'anni

[teox85]

se per questi 2 anni non cambi monitor dovrebbero andare bene

[JKT]

Originariamente inviato da teox85

se per questi 2 anni non cambi monitor dovrebbero andare bene

Ook, allora direi che resta solo la cpu

[teox85]

ovviamente xrò il mercato dei videogames è sempre in evoluzione, a breve usciranno le dx11, e le nuove generazioni di schede, quindi è un po difficile fare una previsione...

[JKT]

Originariamente inviato da teox85

ovviamente xrò il mercato dei videogames è sempre in evoluzione, a breve usciranno le dx11, e le nuove generazioni di schede, quindi è un po difficile fare una previsione...

Beh ovvio, se esistesse una config definitiva e a lunga durata prenderebbero tutti quella

Ora cerco di farmi questa e poi vedremo

Consigli sulla cpu? (ed eventuale mobo; non penso di niente di più di un overclock leggero)

[teox85]

beh credo che un i7 non sia necessaio, penso che vada + che bene un phenom II x4 940

[wizard1993]

prendi un phenom II 940 con una msi ka790gx

[JKT]

Originariamente inviato da wizard1993

prendi un phenom II 940 con una msi ka790gx

Non avendo intenzione di fare overclock è possibile risparmiare un po' sulla mobo?

La differenza con il modello 945? Il prezzo è di pochi euri in più quindi si può benissimo fare, volevo sapere solo le motivazioni

[!fazz]

Originariamente inviato da JKT

Non avendo intenzione di fare overclock è possibile risparmiare un po' sulla mobo?

La differenza con il modello 945? Il prezzo è di pochi euri in più quindi si può benissimo fare, volevo sapere solo le motivazioni

945 supporta anche le ddr3 per il resto sono identici

[JKT]

Originariamente inviato da !fazz

945 supporta anche le ddr3 per il resto sono identici

Ah ottimo allora vado su quello

[teox85]

il 945 da quanto ne so non ha il moltiplicatre sbloccato

[zagor977]

Originariamente inviato da teox85

il 945 da quanto ne so non ha il moltiplicatre sbloccato

esatto

[JKT]

Originariamente inviato da teox85

il 945 da quanto ne so non ha il moltiplicatre sbloccato

Doh allora non è buono per un leggero o futuro overclock?

[zagor977]

Originariamente inviato da JKT

Doh allora non è buono per un leggero o futuro overclock?

se non vuoi battere il record mondiale di o.c., va bene