Matrox...e sarebbe una skeda?

redheart · 28-11-2003, 17:49

Salve,

purtroppo la mia cara GF4 TI4200 si è fusa (o almeno credo) e il mio negoziante l'ha spedita al centro riparazioni e nell'attesa mi ha installato una Matrox G550...
Credevo fosse una skeda tutto sommato buona, invece....

Nelle operazioni a finestra tutto ok ma su 10 giochi me ne va 1... ho aggiornato i driver (i 5.91.8.0 che dovrebbero essere gli ultimi, o sbaglio?) ma nulla da fare.
E' proprio colpa della skeda che nn è affine al gioco?

Allora che pregi ha?

PhoEniX-VooDoo · 28-11-2003, 19:03

va meno di uma gf2mx ed è fatta/nata per uso 2d/office. penso che anche gli sviluppatori di drivers non si curino di renderla compatibile con i giochi, anche per via delle prestazioni ridicole che avrebbe.

cmq non ho capito bene cosa ti sapettavi? ...

bye

Wizard77 · 28-11-2003, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da redheart
Salve,

purtroppo la mia cara GF4 TI4200 si è fusa (o almeno credo) e il mio negoziante l'ha spedita al centro riparazioni e nell'attesa mi ha installato una Matrox G550...
Credevo fosse una skeda tutto sommato buona, invece....

Nelle operazioni a finestra tutto ok ma su 10 giochi me ne va 1... ho aggiornato i driver (i 5.91.8.0 che dovrebbero essere gli ultimi, o sbaglio?) ma nulla da fare.
E' proprio colpa della skeda che nn è affine al gioco?

Allora che pregi ha?

le matrox non sono fatte per giocare, ovvio che con i giochi facciano pena, in più la G550 è pure bella vecchiotta, che pretendevi??
In compenso come qualità in 2d è fenomenale.

Dumah Brazorf · 28-11-2003, 19:17

Io al momento ho una G400 con gli ultimi driver disponibili (gli stessi) e gioco senza problemi (intendo senza che crash, poi la fluidità e il dettaglio sono altra cosa!!!) a NFSHP2 e i vari Colin McRae Rally, Unreal Tournament non parte ma ho il procio talmente potente che riesco a giocare in rendering software a 1024x768 con i dettagli a palla!!

Inzomma è una scheda da ufficio, che pretendi?!
Ciao.

=>TaroKSoft<= · 28-11-2003, 19:44

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Io al momento ho una G400 con gli ultimi driver disponibili (gli stessi) e gioco senza problemi (intendo senza che crash, poi la fluidità e il dettaglio sono altra cosa!!!) a NFSHP2 e i vari Colin McRae Rally, Unreal Tournament non parte ma ho il procio talmente potente che riesco a giocare in rendering software a 1024x768 con i dettagli a palla!!

Inzomma è una scheda da ufficio, che pretendi?!
Ciao.

PhoEniX-VooDoo · 28-11-2003, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Io al momento ho una G400 con gli ultimi driver disponibili (gli stessi) e gioco senza problemi (intendo senza che crash, poi la fluidità e il dettaglio sono altra cosa!!!) a NFSHP2 e i vari Colin McRae Rally, Unreal Tournament non parte ma ho il procio talmente potente che riesco a giocare in rendering software a 1024x768 con i dettagli a palla!!

Inzomma è una scheda da ufficio, che pretendi?!
Ciao.

come non parte UT? è uscito nei tempi d'oro (diciamo) delle G400 e lo supportavano se non sbaglio...

strano!

CitroenDs · 28-11-2003, 20:06

su un mio pc c'è una g400 e gira UT discretamente (celeron 300mhz, 192Mb RAM)

Wizard77 · 28-11-2003, 20:09

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
come non parte UT? è uscito nei tempi d'oro (diciamo) delle G400 e lo supportavano se non sbaglio...

strano!

UT ci gira, riuscivo a giocare pure con un P2@392Mhz e una Millenium G200. Certo era meglio se lo facevo andare sulla mitica voodoo2

Xfree · 28-11-2003, 20:16

ma per fare funziare i giochi opengl sulla g400 non ci volevano i turbogl?

redheart · 29-11-2003, 11:00

grazie per le delucidazioni, fortunatamente questa sarà solo una situazione provvisoria....

Cmq i giochi 3d non mi partono nemmeno (Splinter Cell, Nolf2, e altre demo che ho provato). Alcuni giochi mi mostrano messaggi come: non c'è un acceleratore 3d

Beh se dite che normale, ok

PhoEniX-VooDoo · 29-11-2003, 12:42

non riuscirebbe nemmeno a far muovere decentemente anche solo il personaggio in Splinter Cell in uno spazio vuoto senza "mondo", ha senso quindi che il gioco parta?

ciao

Digitos · 29-11-2003, 13:06

La Matrox G550 oltre a essere un po' vecchiotta è stata concepita come scheda video ottimizzata per la grafica 2D e sicuramente non per i giochi. Probabilmente Matrox non ha nessun interesse a renderla compatibile con i videogame visto che questo prodotto è diretto solitamente ad un uso office.

Dumah Brazorf · 29-11-2003, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
come non parte UT? è uscito nei tempi d'oro (diciamo) delle G400 e lo supportavano se non sbaglio...

strano!

Infatti sembra strano anche a me, prima con la 9500 funzionava.
Deve essere un problema dei driver per XP perchè impostando l'esecuzione del gioco in modalità compatibile Win98 parte senza problemi, ma... scatticchia!!!!

E' + potente l'XP 2400+ della G400!!!

Ciao.

Thunder82 · 29-11-2003, 14:13

Quote:

Originariamente inviato da redheart

Cmq i giochi 3d non mi partono nemmeno (Splinter Cell, Nolf2, e altre demo che ho provato).

Beh questi titoli richiedono esplicitamente un acceleratore 3d con il t&l in hardware, è logico che non partano, prova con altri.

PhoEniX-VooDoo · 29-11-2003, 14:22

Quote:

Originariamente inviato da Thunder82
Beh questi titoli richiedono esplicitamente un acceleratore 3d con il t&l in hardware, è logico che non partano, prova con altri.

solitario, campo minato...se la clocki un po magari vanno anche i birilli ecc di winxp

Mysticdelta · 29-11-2003, 15:41

la scheda matrox G400Max era la piu' indicata per i giochi in casa matrox (parlo dell'epoca delle 400-550), io la ho ancora insieme alla rainbow runner e non ho problemi per il muletto, non e' velocissima ma fa il suo decoroso 3dmark2001

.

redheart · 29-11-2003, 16:24

nn riesco a capirla... il gioco F1ch e in particolare l'ETCC2003 funziona, con qualche errore grafico, ma va.....

boh

Dark Schneider · 29-11-2003, 20:33

La G550 va meno anche della G400. Non ti devi aspettare chissà che cosa...è una scheda di anni e anni fa

Già per dirti io da G400 MAX a GeForce 2 MX triplicai la velocità

Fugurati te che venivi dalla 4200......poi questa è anche una G550.

paxante · 29-11-2003, 20:47

quano avevo la 550 (6 mesi fa) riuscivo a giocareabbastanza bene con tutti i giochi

Mysticdelta · 30-11-2003, 08:29

Quote:

Originariamente inviato da Dark Schneider
La G550 va meno anche della G400. Non ti devi aspettare chissà che cosa...è una scheda di anni e anni fa

Già per dirti io da G400 MAX a GeForce 2 MX triplicai la velocità

Fugurati te che venivi dalla 4200......poi questa è anche una G550.

Ora non mi ricordo i valori esatti ma la mia e' un esemplare molto fortunato perche' si overcloccava molto di piu' della media. Ma la 550 quanto fa con 3dmark 2001?

28-11-2003, 17:49	#1
redheart Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 12353	Matrox...e sarebbe una skeda? Salve, purtroppo la mia cara GF4 TI4200 si è fusa (o almeno credo) e il mio negoziante l'ha spedita al centro riparazioni e nell'attesa mi ha installato una Matrox G550... Credevo fosse una skeda tutto sommato buona, invece.... Nelle operazioni a finestra tutto ok ma su 10 giochi me ne va 1... ho aggiornato i driver (i 5.91.8.0 che dovrebbero essere gli ultimi, o sbaglio?) ma nulla da fare. E' proprio colpa della skeda che nn è affine al gioco? Allora che pregi ha? __________________ miniPC Geekom A6, Lcd HP 23cw, Casse Wavemaster MX3+, Stamp. Epson XP-355, So Win11 Pro 25h2, Rete Fibra FTHH su Tim Hub+

28-11-2003, 20:16	#9
Xfree Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 9538	ma per fare funziare i giochi opengl sulla g400 non ci volevano i turbogl? __________________ "Experience is what you get when you don't get what you want." (Randy Pausch)

29-11-2003, 11:00	#10
redheart Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 12353	grazie per le delucidazioni, fortunatamente questa sarà solo una situazione provvisoria.... Cmq i giochi 3d non mi partono nemmeno (Splinter Cell, Nolf2, e altre demo che ho provato). Alcuni giochi mi mostrano messaggi come: non c'è un acceleratore 3d Beh se dite che normale, ok __________________ miniPC Geekom A6, Lcd HP 23cw, Casse Wavemaster MX3+, Stamp. Epson XP-355, So Win11 Pro 25h2, Rete Fibra FTHH su Tim Hub+

29-11-2003, 13:06	#12
Digitos Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Milano Messaggi: 2886	La Matrox G550 oltre a essere un po' vecchiotta è stata concepita come scheda video ottimizzata per la grafica 2D e sicuramente non per i giochi. Probabilmente Matrox non ha nessun interesse a renderla compatibile con i videogame visto che questo prodotto è diretto solitamente ad un uso office. __________________ Varigotti. Per veri amatori: www.quellichevarigotti.com

29-11-2003, 15:41	#16
Mysticdelta Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: PADOVA-Provincia Trattative Mercatino: 251 Messaggi: 2785	la scheda matrox G400Max era la piu' indicata per i giochi in casa matrox (parlo dell'epoca delle 400-550), io la ho ancora insieme alla rainbow runner e non ho problemi per il muletto, non e' velocissima ma fa il suo decoroso 3dmark2001 . __________________ Vi lascio con un augurio: che la vita vi sorrida

28-11-2003, 19:03	#2
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	va meno di uma gf2mx ed è fatta/nata per uso 2d/office. penso che anche gli sviluppatori di drivers non si curino di renderla compatibile con i giochi, anche per via delle prestazioni ridicole che avrebbe. cmq non ho capito bene cosa ti sapettavi? ... bye

28-11-2003, 19:17	#4
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Io al momento ho una G400 con gli ultimi driver disponibili (gli stessi) e gioco senza problemi (intendo senza che crash, poi la fluidità e il dettaglio sono altra cosa!!!) a NFSHP2 e i vari Colin McRae Rally, Unreal Tournament non parte ma ho il procio talmente potente che riesco a giocare in rendering software a 1024x768 con i dettagli a palla!! Inzomma è una scheda da ufficio, che pretendi?! Ciao.

28-11-2003, 20:06	#7
CitroenDs Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Naples Messaggi: 145	su un mio pc c'è una g400 e gira UT discretamente (celeron 300mhz, 192Mb RAM)

29-11-2003, 12:42	#11
PhoEniX-VooDoo Bannato Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 15500	non riuscirebbe nemmeno a far muovere decentemente anche solo il personaggio in Splinter Cell in uno spazio vuoto senza "mondo", ha senso quindi che il gioco parta? ciao

29-11-2003, 16:24	#17
redheart Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 12353	nn riesco a capirla... il gioco F1ch e in particolare l'ETCC2003 funziona, con qualche errore grafico, ma va..... boh __________________ miniPC Geekom A6, Lcd HP 23cw, Casse Wavemaster MX3+, Stamp. Epson XP-355, So Win11 Pro 25h2, Rete Fibra FTHH su Tim Hub+

29-11-2003, 20:33	#18
Dark Schneider Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Magmoor Caverns Messaggi: 29135	La G550 va meno anche della G400. Non ti devi aspettare chissà che cosa...è una scheda di anni e anni fa Già per dirti io da G400 MAX a GeForce 2 MX triplicai la velocità Fugurati te che venivi dalla 4200......poi questa è anche una G550. __________________ Ho concluso con:Taxon, IamRoland

29-11-2003, 20:47	#19
paxante Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: verona Messaggi: 301	quano avevo la 550 (6 mesi fa) riuscivo a giocareabbastanza bene con tutti i giochi

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email