NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[lelets]

Originariamente inviato da Remunez44

Che poi Beasley è un po che si sta allenando sui fondamentali da guardia-ala.
Quindi probabilmente Odom o non Odom la sua fine sarà di essere una AP alta e rimbalzista, un'ottima arma tattica.
Domanda che mi è venuta in mente: Beasley non potrebbe essere proprio il nuovo Odom come stile di gioco e fisico???

in difesa beasley non vale un decimo di odom

Originariamente inviato da albys

Molto bene, è esattamente quello che vorrei, Beasley per me la differenza in nba la può fare da 3.
Il suo principale problema è l'attitudine difensiva e la scarsa rapidità di piedi per marcare le ali piccole, perchè poi in attacco non vedrei problemi neppure ora, ha tiro da fuori e sa scivolare a canestro e ha buon palleggio.

Diablix, forse non esagererei nel dire che Beasley non è nè 3 nè 4.
B-easy è un clamoroso talento offensivo che può fare canestro in ogni modo e che ha un istinto notevole per il rimbalzo.
Di sicuro era un 4, e da 4 ha giocato quest'anno. Ma siccome l'ala piccola che si vede in lui è parecchio evidente, si fa questo discorso.
In sostanza volendo è sia 3 che ala grande, ma la domanda che si si pone tutti su cosa sia in realtà Beasley è soprattutto in prospettiva, perchè Beasley è con Durant il talento offensivo più puro uscito dal 2004 in poi. Beasley è un potenziale futuro MVP o leader punti nba, per intenderci.
E l'impressione è che se giocherà da 3 le sue doti potranno essere ancor più redditizie, perchè un'ala piccola di 2.05 e di buona stazza è sempre un bel vantaggio sulla concorrenza, mentre come 4 starebbe nella media del ruolo.

stranamente siamo abbastanza d'accordo
beasley in attacco puo fare il 3,non è particolarmente veloce ma sa giocare sia dentro che fuori
cmq è uno dei rari casi di giocatore che non ha proprio un ruolo fisso,e in parte è un problema
il problema è in difesa,li deve migliorare di brutto.Perchè ora è un buon giocatore che potra diventare un attaccante da 20-25 a sera,ma se non duiventa un difensore decente non diventerà mai un super
lo vedi ora da 3 a marcare un james?anthony?ma poptrei citarne altri,improponibile

Originariamente inviato da albys

Da playit:
Miami intanto avrebbe rifiutato la trade Boozer con Memphis perchè avrebbe dovuto dire la cessione di Haslem.
Era questa la trade, Miami cede Haslem+Wright+Quinn e prende Boozer, Utah cedeva Boozer e prendeva Haslem+Quinn girando Wright a Memphis per una scelta futura o cash consideration.

Porca troia!

Ma chi se ne frega di Haslem se arriva Boozer e non comprometti neppure il salary...

Wright non ci serve minimamente, un Quinn lo si trova senza problemi, e Boozer è sempre Boozer...
Inoltre potevamo pure prenderci Odom, visto che spazio ne avremmo...

CHALMERS
WADE
ODOM
BOOZER
J. O'NEAL
e Beasley sesto uomo...

Ripeto, porca troia...

capisco il tuo ragionamento ma haslem fanno bene a non darlo via
con oneal in calo totale,blount,anthony che nemmeno li considero se non quarto-quinto lungo non puoi dare via haslem
un 4 che difende da dio,prende rimbalzi,chiede pochi palloni,ha un ottimo tiro dalla media e ha un ottimo carattere ed è un gran combattente
considera che poi boozer scade a fine anno
poi ovvio che wright e quinn contano poco/niente

[albys]

Tutto vero quello che dici su Haslem, che è giocatore che apprezzo propprio per quelle doti, ma qualcosa per avere un Boozer bisognerà pur cederlo, no?
E francamente conservare Beasley, Chalmers, Cook, ovvero tutti i nostri prospetti, era fantastico, visto che si sommavano a Wade e a Boozer, ovvero un grande leader e un ottimo secondo violino.
Inoltre se arrivasse un Boozer (o un Odom) per forza di cose Haslem non servirebbe più, perchè altrimenti si penalizzerebbe Beasley, che avrebbe troppo poco spazio.
E Haslem come riserva ha poco senso, non è quel tipo di giocatore.



Beasley ora non marca un 3 neanche a minacciarlo di morte, non solo Melo o James ma neppure Ariza o Pietrus.
Peraltro deve darsi una mossa, e a 20 anni può tranquillamente farlo, sono abbastanza fiducioso.
E comunque anche Melo in difesa è un debito!

[AtuttaBIRRA!]

Only in NBA

http://www.youtube.com/watch?v=OckAXTD8SCA

[fede27]

Abbiamo perso Gortat!!!!!!!!!!!!!




Ma come ca**o han fatto a rifirmarlo a quelle cifre?? Ha solo 2 anni Bird, non avrebbero potuto superare il 125% del vecchio ingaggio in teoria

ps: Agent: Gortat 'disappointed' that Magic matched Mavs' offer vaffanchiappola Magics

[fede27]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Only in NBA

http://www.youtube.com/watch?v=OckAXTD8SCA

Where amazing happens

Ps: ma c'hanno davvero dei ferri di gomma lì comunque. Se fai una cosa simile al campetto ci lasci giù il ferro ed il braccio pure

[albys]

Sì, davvero...

Ah, a proposito, Barnes è un altro buon giocatore che non capisco come possa stare senza squadra...
Anche Kerr... rinnovare Hill e lasciare Barnes, bah...
Se rifondi rifondi, razzo c'entra il pur grande Hill?

[albys]

Originariamente inviato da fede27

Abbiamo perso Gortat!!!!!!!!!!!!!




Ma come ca**o han fatto a rifirmarlo a quelle cifre?? Ha solo 2 anni Bird, non avrebbero potuto superare il 125% del vecchio ingaggio in teoria

ps: Agent: Gortat 'disappointed' that Magic matched Mavs' offer vaffanchiappola Magics

Minchia Fede, non ve ne va bene una...
Con Gortat eravate non da titolo ma buonissimi, adesso avete ancora quel problemino...
Il proprietario dei Magic è davvero il Moratti d'america, sta cacciando dentro tanti di quei soldi...

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da fede27

Ps: ma c'hanno davvero dei ferri di gomma lì comunque. Se fai una cosa simile al campetto ci lasci giù il ferro ed il braccio pure

Originariamente inviato da albys

Sì, davvero...

perchè adesso volete farmi credere che schiacciate entrambi?

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

Minchia Fede, non ve ne va bene una...
Con Gortat eravate non da titolo ma buonissimi, adesso avete ancora quel problemino...
Il proprietario dei Magic è davvero il Moratti d'america, sta cacciando dentro tanti di quei soldi...

Fede, ti do io qualcosa su cui sognare...

Chris Paul potrebbe essere sul mercato

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Tutto vero quello che dici su Haslem, che è giocatore che apprezzo propprio per quelle doti, ma qualcosa per avere un Boozer bisognerà pur cederlo, no?
E francamente conservare Beasley, Chalmers, Cook, ovvero tutti i nostri prospetti, era fantastico, visto che si sommavano a Wade e a Boozer, ovvero un grande leader e un ottimo secondo violino.
Inoltre se arrivasse un Boozer (o un Odom) per forza di cose Haslem non servirebbe più, perchè altrimenti si penalizzerebbe Beasley, che avrebbe troppo poco spazio.
E Haslem come riserva ha poco senso, non è quel tipo di giocatore.



Beasley ora non marca un 3 neanche a minacciarlo di morte, non solo Melo o James ma neppure Ariza o Pietrus.
Peraltro deve darsi una mossa, e a 20 anni può tranquillamente farlo, sono abbastanza fiducioso.
E comunque anche Melo in difesa è un debito!

haslem ha già dichiarato che se c'è da partire dalla panca lo fa senza problemi
chalmers
wade
beasley
boozer
oneal

con haslem che cambia boozer e oneal quindi minimo 25 minuti a partita li fa
anthony quarto lungo
joens che che cambia beasley

ci starebbe benissimo

ma il problema e che boozer scade a fine anno,date via haslem e nel 2010 facile che non avete nemmeno boozer,quindi non vale la pena visto che miami non punta al titolo quest'anno

[atragon]

I'm back siete contenti ?
Ok non ve ne frega nulla ('stardi) cmq non so NIENTE o quasi di quello che è successo. Unica cosa mi pare che i miei C's abbiano continuato la loro linea verde ingaggiando il promettente Sheed. Lì x lì ho avuto l'impulso di stracciare la rosea poi ho pensato che anche quello è un progetto... c'è chi ringiovanisce noi aggiungiungiamo cadaveri (eccellenti ma sempre cadaveri) su cadaveri e chissà che gli Zombies (nuovo nick ufficioso) non facciano male agli avversari... la speranza non costa niente... ( )
Poi ho letto di qualche roboante prestazione di Jennings e altri in Summer ma ste buffonate manco meritano commenti.
Cmq dopo i verdi è chiaro la mia squadra freferita saranno gli OKC... un team che potrebbe schierare un play e dueali classe '88 e un centro più una guardia classe '89 non può non avere il mio tifo.

[albys]

Invece sbagli, Lele, perchè così l'anno prossimo potremmo rifirmare Boozer e Wade senza problemi e avendo perso Haslem e JONeal avere anche lo spazio per firmare un altro big...
Boozer infatti rimarrebbe senza problemi, primo perchè ama Miami e secondo perchè gli Heat avrebbero uno squadrone...

Su Haslem panchinaro non mi sono spiegato bene: non è secondo me giocatore da panca per le sue caratteristiche di gioco, nel senso che noi dalla panca avremmo anzitutto bisogno di uno che cambi qualcosa, che "rompa", mentre Haslem è un gregario.
A meno che Cook assurga a questo ruolo, ma per ora è solo buon tiro da piazzati e discreta difesa sull'uomo.

La cosa interessante è che dal punto di vista economico Miami aveva la possibilità di prendere sia Boozer che Odom , obiettivo quest'ultimo che ora sembra il primario (e forse l'unico)

[albys]

Originariamente inviato da atragon

I'm back siete contenti ?
Ok non ve ne frega nulla ('stardi) cmq non so NIENTE o quasi di quello che è successo. Unica cosa mi pare che i miei C's abbiano continuato la loro linea verde ingaggiando il promettente Sheed. Lì x lì ho avuto l'impulso di stracciare la rosea poi ho pensato che anche quello è un progetto... c'è chi ringiovanisce noi aggiungiungiamo cadaveri (eccellenti ma sempre cadaveri) su cadaveri e chissà che gli Zombies (nuovo nick ufficioso) non facciano male agli avversari... la speranza non costa niente... ( )
Poi ho letto di qualche roboante prestazione di Jennings e altri in Summer ma ste buffonate manco meritano commenti.
Cmq dopo i verdi è chiaro la mia squadra freferita saranno gli OKC... un team che potrebbe schierare un play e dueali classe '88 e un centro più una guardia classe '89 non può non avere il mio tifo.

Ciao zio, mi sei mancato!
Dove sei stato di bello?

yes, Boston Celtics Ruins suonerebbe meglio, in effetti...
Ormai siete archeologici!


PJ Brown, Pollard, Payton, Cassell, Marbury, Sheed: il Pio Albergo Trivulzio di Milano è seriamente geloso!
Però forse vi diamo una mano noi, anche se ci chiedete la luna...

[atragon]

Originariamente inviato da albys

Ciao zio, mi sei mancato!
Dove sei stato di bello?

12gg di Sardegna, meta che SCONSIGLIO a tutti se prima non ci si è adeguatamente informati sulla zona che si va ad occupare. Questo vale per tutte le mete ma insomma non bisogna dare retta a certi luoghi comuni.

Originariamente inviato da albys

yes, Boston Celtics Ruins suonerebbe meglio, in effetti...
Ormai siete archeologici!


PJ Brown, Pollard, Payton, Cassell, Marbury, Sheed: il Pio Albergo Trivulzio di Milano è seriamente geloso!
Però forse vi diamo una mano noi, anche se ci chiedete la luna...

Fratello, fra tre o quattro anni Kobe sarà dei nostri.....

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Invece sbagli, Lele, perchè così l'anno prossimo potremmo rifirmare Boozer e Wade senza problemi e avendo perso Haslem e JONeal avere anche lo spazio per firmare un altro big...
Boozer infatti rimarrebbe senza problemi, primo perchè ama Miami e secondo perchè gli Heat avrebbero uno squadrone...

il prossimo anno devi rifirmare wade al massimo,quindi almeno 20 miliioni
boozer ne chiederebbe minimo 12
beasley altri 5 e siamo gia sui 40

il cap sara si dice di 56-57

quindo ok,i soldi per un altra stella ci sono,ma stop totale

poi chi ti dice che boozer rimarrebbe?fino a una settimana tutti pensavano andasse via dai jazz e rifiutasse la player option,invece e rimasto per ora

poi l'ultima annata di boozer non è stta granchwe,purtroppo pur piacendomi molto non e un giocatore che sposta
poi bozer in difesa è imbarazzante a dir poco,in coppia con beasley formerebbe il duo di ali piu scarse difensivamente della lega

e haslem lo darei via molto a malincuore

[albys]

Originariamente inviato da lelets

il prossimo anno devi rifirmare wade al massimo,quindi almeno 20 miliioni
boozer ne chiederebbe minimo 12
beasley altri 5 e siamo gia sui 40

il cap sara si dice di 56-57

quindo ok,i soldi per un altra stella ci sono,ma stop totale

poi chi ti dice che boozer rimarrebbe?fino a una settimana tutti pensavano andasse via dai jazz e rifiutasse la player option,invece e rimasto per ora

poi l'ultima annata di boozer non è stta granchwe,purtroppo pur piacendomi molto non e un giocatore che sposta
poi bozer in difesa è imbarazzante a dir poco

e haslem lo darei via molto a malincuore

Sì, ma il salary cap non funziona proprio così... se hai un giocatore in rosa e scade, puoi rifirmarlo (alla cifra che vuoi) superando il salary cap.

Avere quindi Wade e Boozer in rosa equivaleva a rifirmarli e poter prendere qualcos'altro di grosso.

Sì, Boozer non ha fatto una grande stagione... soprattutto ha perso in impatto fisico e caratteriale, ma magari cambiando franchigia torna la roccia di prima...

Vabbè, ormai è andata. Se prendiamo Odom però è anche meglio!

[lelets]

Originariamente inviato da albys

Sì, ma il salary cap non funziona proprio così... se hai un giocatore in rosa e scade, puoi rifirmarlo (alla cifra che vuoi) superando il salary cap.

Avere quindi Wade e Boozer in rosa equivaleva a rifirmarli e poter prendere qualcos'altro di grosso.

Sì, Boozer non ha fatto una grande stagione... soprattutto ha perso in impatto fisico e caratteriale, ma magari cambiando franchigia torna la roccia di prima...

Vabbè, ormai è andata. Se prendiamo Odom però è anche meglio!

infatti,odom sarebbe meglio,con beasley decisamente,cosi l'attaccante piu pericoloso se lo piglia lamar

[fede27]

Originariamente inviato da albys

Minchia Fede, non ve ne va bene una...
Con Gortat eravate non da titolo ma buonissimi, adesso avete ancora quel problemino...
Il proprietario dei Magic è davvero il Moratti d'america, sta cacciando dentro tanti di quei soldi...

Taci và..Già è stato un gran brutto colpo perdere Bass per nulla. Poi non prendere neppure Gortat in cambio...Maledetti Magic

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Fede, ti do io qualcosa su cui sognare...

Chris Paul potrebbe essere sul mercato

Eh potrebbe...
Mah, ok che NO è un po' allo sfascio ma privarsi di uno dei migliori giocatori della lega? Perché dovrebbero? Per Kidd poi?

Mi pare davvero troppo impossibile per essere anche fantabasket. Fonte??

[albys]

Fonte ripresa da playit.
Anche io ho molte perplessità, ma va detto che New Orleans è in aria economicamente, e già la cessione di Chandler poi fallita per l'infortunio era inspiegabile (Chandler era il compagno di merende di Paul)

E poi mai porre limiti alla stupidità dei GM nba!

Paul, quest'anno in sordina per la stagione non eccezionale degli Hornets (playoffs pessimi) rimane il miglior play della lega, un vero regista capace di dominare l'intera partita con il suo ritmo e le sue improvvisazioni.
Ovvio che chi riesce a metterci le mani sopra fa un affarone.
Per fortuna che a Orlando han finito i soldi, altirmenti sapevamo già dove sarebbe andato!

[albys]

OKC taglia Earl Watson.

Boston pare aver ormai firmato Marquis Daniels (ottimo!)

Orlando (toh! ) firma CJ Watson, che come terzo play è buonissimo (e diverrà presto il secondo).

Se Denver non rifirma Anthony Carter, probabile che vada su Marcus Williams (ma come fa questo ragazzo a non avere ancora un contratto? Incredibile... )