[Thread Ufficiale] HP Touchsmart TX2

[Jemp]

Sinceramente rispetto a prima non scalda nulla!
Ho fatto un test sul transfert rate con hdtune ottenendo una media di 186 mb per secondo. Mi piacerebbe trovare qualche bench per la lettura scrittura perchè hdtach con vista e 7 non funziona!

Volevo chiedere una cosa a chi utilizza 7: avete notato se installando i catalyst 9.5 quando navigate sul web le animazioni e i video lampeggiano? A me lo fa. Devo disinstallare i catalyst per poter visualizzare correttamente le pagine internet.

[khael]

Originariamente inviato da Jemp

Sinceramente rispetto a prima non scalda nulla!
Ho fatto un test sul transfert rate con hdtune ottenendo una media di 186 mb per secondo. Mi piacerebbe trovare qualche bench per la lettura scrittura perchè hdtach con vista e 7 non funziona!

Volevo chiedere una cosa a chi utilizza 7: avete notato se installando i catalyst 9.5 quando navigate sul web le animazioni e i video lampeggiano? A me lo fa. Devo disinstallare i catalyst per poter visualizzare correttamente le pagine internet.

un problema da niente insomma :d

non sapresti dire quindi se l'autonomia è aumentata o no di poco?

[Jemp]

non sapresti dire quindi se l'autonomia è aumentata o no di poco?[/quote]

Ancora non saprei dire perchè sto installando un po di roba, appena completato farò un po di test!
Intanto le prestazioni del disco di windows 7 segnano un punteggio di 7.3 contro i 5.2 del precedente seagate momentus da 7200 rpm. Rimarco il fatto che scalda sicuramente meno infatti dopo aver installato 7 office e altri software il lato dell'hdd è tiepido mentre in precedenza si sentiva di più il calore, certo che pensavo scaldasse qualcosina meno.

[Windows 7 Forum]

Originariamente inviato da Jemp

non sapresti dire quindi se l'autonomia è aumentata o no di poco?

Ancora non saprei dire perchè sto installando un po di roba, appena completato farò un po di test!
Intanto le prestazioni del disco di windows 7 segnano un punteggio di 7.3 contro i 5.2 del precedente seagate momentus da 7200 rpm. Rimarco il fatto che scalda sicuramente meno infatti dopo aver installato 7 office e altri software il lato dell'hdd è tiepido mentre in precedenza si sentiva di più il calore, certo che pensavo scaldasse qualcosina meno.

a me con il Seven l'HD di serie mi da 5.6 e non 5.2

[Jemp]

Originariamente inviato da Windows 7 Forum

Ancora non saprei dire perchè sto installando un po di roba, appena completato farò un po di test!
Intanto le prestazioni del disco di windows 7 segnano un punteggio di 7.3 contro i 5.2 del precedente seagate momentus da 7200 rpm. Rimarco il fatto che scalda sicuramente meno infatti dopo aver installato 7 office e altri software il lato dell'hdd è tiepido mentre in precedenza si sentiva di più il calore, certo che pensavo scaldasse qualcosina meno.

a me con il Seven l'HD di serie mi da 5.6 e non 5.2[/quote]

Infatti era 5.6! avevo scritto male-

[khael]

Facci sapere i risultati

[Attila16881]

di sicuro qualsiasi vertex va molto meglio di un hdd normale di qualsiasi tipo, come puoi vedere scalda meno, si avvia prima, il punteggio di windows è ottimo inoltre:

60GB Max Performance**
Read: Up to 230 MB/s
Write: Up to 135MB/s
Sustained Write: Up to 70MB/s

il problema non è li ma nel random read/write (quello usato per il 90% delle situazioni) ed è li che inciampano gli ssd con chip jmicron come quello del vertex da 60gb (e di tutti gli sdd di fascia bassa).

Discorso completamente diverso per gli sdd con chip Indilinx veramente ottimo:

120GB Max Performance**
Read: Up to 250 MB/s
Write: Up to 180MB/s
Sustained Write: Up to 100MB/s

per non parlare di prestazioni in random read/write veramente notevoli rispetto a qualsiasi altro disco (a parte gli intel x25 che sono su un altro pianeta, anche come costi).

Io per gli ssd aspettero anno nuovo ancora è troppo presto...

[Jemp]

Secondo me, va molto meglio, infatti rispetto al vecchio hdd originale dopo aver installato office e altre applicazioni cominciava ad accendersi la lucina dell'hdd rendendo quasi impossibile l'utilizzo del computer anche per 5 minuti! Ho provato sostituendolo con un momentus da 7200 ottenendo scarsi risultati e più calore. Con questo ssd invece è sicuramente più rapido sia ion lettura che scrittura dei vecchi, ma soprattutto il fatto che dopo averne riempito più di metà si avvia windows in una ventina di sec (da quando comincia la fase di avvio di windows7) mi permette di lavorare immediatamente dopo il login senza più quei fastidiosi rallentamenti che con i precedenti hdd non mi consentivano di utilizzare il pc prima di un paio di minuti e anche più alcune volte! Certo è pochi giorni che lo ho montato, ma ora come ora posso dire che sono soddisfatto di questo ssd.

[NMarco]

ragazzi si sa niente dell'uscita prevista per questi mesi della serie tx2 11xx o 12xx??

[c0guar0]

Allora , nessuno sa se è possibile fare arrivare questo procio a 2,2 ghz quando connesso solo a batteria?
Ho girato e girato ma non trovo nessuna opzione powernow da disabilitare e nessua informazione su come si riesce a bypassare la limitazione di frequenza quando è a batteria.

Nessuno ha trovato qualche sistema?

[khael]

Originariamente inviato da c0guar0

Allora , nessuno sa se è possibile fare arrivare questo procio a 2,2 ghz quando connesso solo a batteria?
Ho girato e girato ma non trovo nessuna opzione powernow da disabilitare e nessua informazione su come si riesce a bypassare la limitazione di frequenza quando è a batteria.

Nessuno ha trovato qualche sistema?

non c'entra nulla!
Ti assicuro che a batteria funziona al max.

devi variare il profilo di risparmio energetico su vista

[christiancabras]

Ciao a tutti,
ho riscontrato il seguente problema: l'ottimo programma CD BURNER XP PRO non risonocsce l'unità ottica del TX2!!!!

Ho provato il programma su circa 6 portatili e su ognuno di essi vede tranquillamente il masterizzatore, su questo non c'è verso, dice che nel sistema non è presente nessuna unità compatibile.

Ho provato con un altro software tipo INFRARCORDER e il problema non mi si presenta.

Ma possibile? qualcun altro ha riscontrato lo stesso problema?

Suggerimenti?

Grazie mille,

Chris!

[Davirock]

Originariamente inviato da christiancabras

Ciao a tutti,
ho riscontrato il seguente problema: l'ottimo programma CD BURNER XP PRO non risonocsce l'unità ottica del TX2!!!!

Ho provato il programma su circa 6 portatili e su ognuno di essi vede tranquillamente il masterizzatore, su questo non c'è verso, dice che nel sistema non è presente nessuna unità compatibile.

Ho provato con un altro software tipo INFRARCORDER e il problema non mi si presenta.

Ma possibile? qualcun altro ha riscontrato lo stesso problema?

Suggerimenti?

Grazie mille,

Chris!

Si, confermo. CD Burner XP non funziona sul tx2. C'è poco da fare.
E per di più non è l'unico! C'è n'è anche un'altro che non funziona... se non sbaglio finalburner.
Funziona starburn, ottimo programma. Ma al primo avvio si blocca. se lo chiudi da task menagar e lo riapri funziona... mah.
Altrimenti infrarecorder dovrebbe funzionare.

Davide

[NMarco]

è un problema riscontrato su tutti gli hp nuovi...cmq basta installare un pacchetto driver mi sembra della intel...anche se non avete chipset intel...se ritrovo il link ve lo passo...

[Windows 7 Forum]

Qualcuno ha provato la Build 7600 di Windows 7? In particolare vorrei sapere della compatibilità con i Driver N-Trig. Se volete scaricarla visitate questa pagina:

http://www.windowsette.com/2009/07/d...7600-32-e.html

[X-Sonic]

io aspetto che tu lo faccia XD !!!
Per ora resto con la stabilissima 7100.

[c0guar0]

Scusa ma con CPUZ tu vedi che va a 2,2 quando è solo a batteria.
Ho provato a mastruzzare con tutte le opzioni del risparmio energia e cpuz quando è a batteria , aprendo quello che vuoi , mi segna sempre 1,1 al massimo. Appena attacco la corrente cambia discorso.

Un'altra cosa ...

Ho installato windows 7 build 7264 ... tutto ok ma mi trovo meglio per ora con vista x64 ultimate. Con il suddetto windows vista è normale che se fai zoom con le due dita su una pagina del browser questo manda la percentuale della pagina al 10% ? E' uno dei difetti di windows vista con il multitouch o non ho rimosso in modo corretto il firmware che windows 7 aggiorna e tornando a vista questo da problemi?

[khael]

usa powermonitor di amd per vedere che frequenza usa, cpuz è troppo lento.

ti assicuro che a batteria va a 2.2ghz, lo posso overcloccare undercloccare undervoltare

ho cambiato addirittura gli step a 700 1400 e 2100mhz. (ho un zm80).

I voltaggi sono 0.75 sia a 700 che 1400, a 2.1ghz a 1.050v.

L'nb sono riuscito a portarlo a 0.85v

ciao!

[c0guar0]

Anche con il programma che tu mi hai consigliato(cpuz è lento ma la velocità non conta proprio nulla , non volevo misurare i millisecondi che impiega per andare dal massimo al minimo della frequenza)confermo che a batteria con risparmio energetico impostato segna 1,1 ghz al massimo a batteria Mi puoi dire come riesci a farlo andare a 2,2 a batteria ???
Da molte parti e parlo del TX2 della hp non dv5 leggo che a tutti và a 1,1 quando è a batteria ma penso che sia una cosa più che normale.(batteria)

La mia domanda è se eiste un programma per gestire questo limite?

[khael]

No aspetta ora ho notato che anche a me a batteria imposta il pstate intermedio; (1.4ghz nel mio caso, 1,1ghz nel caso sia lasciato a default).

Eppure sono sicuro che prima lo usavo a 2.1ghz, e c'ho anche riformattato per questo perche' non riuscivo ad impostarlo a velocità minore e mi ciucciava letteralmente la batteria...