[THREAD UFFICIALE] Geforce GTX260 216 Shader

[Hekel]

Originariamente inviato da michelgaetano

Boh io mi affido a Crysis, il primo, l'ho trovato più pesante di Warhead per l'OC. Wars non ce l'ho

Comunque prova il core quando puoi. Non ti darà miglioramenti degni di nota (se ti va bene arrivando sul 720-730 prenderai un fps in Crysis ), però almeno vedi il limite massimo

ahah,beccato,quindi hai warhead masterizzato!

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da michelgaetano

Boh io mi affido a Crysis, il primo, l'ho trovato più pesante di Warhead per l'OC. Wars non ce l'ho

Comunque prova il core quando puoi. Non ti darà miglioramenti degni di nota (se ti va bene arrivando sul 720-730 prenderai un fps in Crysis ), però almeno vedi il limite massimo

Concordo Crysis il primo è sicuramente più pesante di Warhead, Wars invece mi sembra leggerino per fare test di stabilità in oc.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Hekel

ahah,beccato,quindi hai warhead masterizzato!

Non ho più neanche Warhead, quanto mi ha fatto pena

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non ho più neanche Warhead, quanto mi ha fatto pena

Non è che Crysis sia tutto sta bellezza di gioco, la grafica si, ma in termini di longevità e di bug(quello del boss finale è assurdo) fa veramente sorgere parecchi dubbi, e le patch non aiutano.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Non è che Crysis sia tutto sta bellezza di gioco, la grafica si, ma in termini di longevità e di bug(quello del boss finale è assurdo) fa veramente sorgere parecchi dubbi, e le patch non aiutano.

D'accordissimo, come trama non è davvero granchè - i titoli forti in questo senso sono altri. Io lo apprezzo per la discreta libertà d'azione in primis, l'ottima (imho) giocabilità, nonchè la grafica e l'utilizzo come bench.

Però imho Warhead è stato anche peggio, longevità ancora meno, trama inesistente (cosa quasi incredibile visto che Crysis non è tutto 'sto granchè), gli approcci possibili mi sono sembrati anche meno. Insomma, mi ha deluso e me ne sono sbarazzato quanto prima.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da michelgaetano

D'accordissimo, come trama non è davvero granchè - i titoli forti in questo senso sono altri. Io lo apprezzo per la discreta libertà d'azione in primis, l'ottima (imho) giocabilità, nonchè la grafica e l'utilizzo come bench.

Però imho Warhead è stato anche peggio, longevità ancora meno, trama inesistente (cosa quasi incredibile visto che Crysis non è tutto 'sto granchè), gli approcci possibili mi sono sembrati anche meno. Insomma, mi ha deluso e me ne sono sbarazzato quanto prima.

Hai perfettamente ragione sulla libertà di azione, la giocabilità, la grafica, io stesso Crysis l'ho relegato a bench per testare la stabilità delle vga dopo averlo completato, ed è l'unico motivo per cui è ancora installato sul mio pc.
Quando ho completato Bioshock ho invece riscontrato un gioco quasi perfetto, l'ambientazione e la grafica magari non sono quelle di Crysis, ma è superiore a quest'ultimo per il resto e nel complesso.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Hai perfettamente ragione sulla libertà di azione, la giocabilità, la grafica, io stesso Crysis l'ho relegato a bench per testare la stabilità delle vga dopo averlo completato, ed è l'unico motivo per cui è ancora installato sul mio pc.
Quando ho completato Bioshock ho invece riscontrato un gioco quasi perfetto, l'ambientazione e la grafica magari non sono quelle di Crysis, ma è superiore a quest'ultimo per il resto e nel complesso.

Esatto, anche qui rimane per bench e testare OC, anche se mi capita una volta ogni boh1-2 mesi che mi diverto anche in qualche livello

D'accordissimo anche su Bioshock, potrei ad esempio dire lo stesso per quel capolavoro di HL2 (tra l'altro, sarò io a trovarlo gradevole, ma il source si difende bene).

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da michelgaetano

Esatto, anche qui rimane per bench e testare OC, anche se mi capita una volta ogni boh1-2 mesi che mi diverto anche in qualche livello

D'accordissimo anche su Bioshock, potrei ad esempio dire lo stesso per quel capolavoro di HL2 (tra l'altro, sarò io a trovarlo gradevole, ma il source si difende bene).

Si, il source si difende bene, ma ormai ha rotto, basta vedere come in Left4Dead si noti tutta la sua arretratezza, va ancora intendiamoci , ma ormai sarebbe ora di aggiornarlo, invece valve continua a propinarcelo in tutte le salse, cmq chudiamo l'ot che è meglio.

[19Dante86]

Raga ciao,ho trovato un pò di tempo libero per godermi la vga,sto iniziando a giocare a rainbow six vegas 2,che con la 4850 tutto al massimo in alcuni posti acciaccava,cmq volevo dirvi?uso rivatuner o evga precision per fare un pò di oc?da 625 a 700 cambia molto?con la 4850 occare era molto facile,mentre ora shader memorie e core,slinkare e roba varia mi mettono un pò in crisi visto che non ho mai occato una nvidia :\,mi aiutate?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da 19Dante86

Raga ciao,ho trovato un pò di tempo libero per godermi la vga,sto iniziando a giocare a rainbow six vegas 2,che con la 4850 tutto al massimo in alcuni posti acciaccava,cmq volevo dirvi?uso rivatuner o evga precision per fare un pò di oc?da 625 a 700 cambia molto?con la 4850 occare era molto facile,mentre ora shader memorie e core,slinkare e roba varia mi mettono un pò in crisi visto che non ho mai occato una nvidia :\,mi aiutate?

Inizia linkando e raggiungi un overclock stabile, poi vedi se slinkando riesci ad alzare uno dei due valori

[Giustaf]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Concordo Crysis il primo è sicuramente più pesante di Warhead, Wars invece mi sembra leggerino per fare test di stabilità in oc.

no no fidatevi...è identico a warhead e alcune mappe fatte con l'editor sono pesantissime, perchè contengono molti effetti come fumo o esalazioni varie!

[carmine90]

alla fine meglio crysis o crysis warhead per testare la stabilità in oc?

[FJ_22]

Originariamente inviato da Beltra.it

siccome hai una zotac come la mia.. a te scende in frequenze 2D? a me no..

anche a me in idle adesso sta a 56° con 28 in stanza O.O caldissimo T_T

EDIT:

ora pure io sto provando il multi schermo: 17 4:3 con un 19 wide così per prova e pure io ora ho SEMPRE le frequenze in 3D

quindi non sei l'unico... ma tanto il multi schermo per ora non mi interessa


Ps: l'altro giorno l'ho collegata ad un samsung da 37 pollici col cavo hdmi e giocato a grid, cod4 e a crysis... libidineeeeeeeee

[19Dante86]

Originariamente inviato da michelgaetano

Inizia linkando e raggiungi un overclock stabile, poi vedi se slinkando riesci ad alzare uno dei due valori

ok ma di quanto posso aumentare?intanto mi porta le frequenze 2d http://i27.tinypic.com/4gcye.jpg adesso attivo e riavvio,poi che fo ?

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da carmine90

alla fine meglio crysis o crysis warhead per testare la stabilità in oc?

Io consiglio il primo, ma a leggere questi ultimi commenti sono buoni entrambi.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da 19Dante86

ok ma di quanto posso aumentare?intanto mi porta le frequenze 2d http://i27.tinypic.com/4gcye.jpg adesso attivo e riavvio,poi che fo ?

Inizia portando il core a 700 con il linkaggio degli shader e le ram a 1150 e vedi se ti regge, questo è un oc medio che in genere reggonoo praticamente tutte.
Fai i test con i giochi(possibilmente quelli consigliati) e poi provi a salire ancora di qualche decina di mhz su gpu e magari sugli shader slinkati, le ram a 1150 vanno già bene.
A proposito aumenta anche la ventola se necessario, se hai una palit biventola o una gainward gs potrebbe non esserlo troppo.

[19Dante86]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Inizia portando il core a 700 con il linkaggio degli shader e le ram a 1150 e vedi se ti regge, questo è un oc medio che in genere reggonoo praticamente tutte.
Fai i test con i giochi(possibilmente quelli consigliati) e poi provi a salire ancora di qualche decina di mhz su gpu e magari sugli shader slinkati, le ram a 1150 vanno già bene.
A proposito aumenta anche la ventola se necessario, se hai una palit biventola o una gainward gs potrebbe non esserlo troppo.

Allora ho la palit,metto la ventola a 50%?di base sta a 40%,poi metto i parametri che hai detto tu,installo crysis e poi provo ,gli shaders a quanto? ora sono 1348,lascio così?con crysis mi accorgo se è instabile?

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da 19Dante86

Allora ho la palit,metto la ventola a 50%?di base sta a 40%,poi metto i parametri che hai detto tu,installo crysis e poi provo ,gli shaders a quanto? ora sono 1348,lascio così?con crysis mi accorgo se è instabile?

Per ora lasciala così, prova a fare i test con ventola al 40%, in caso poi quando hai trovato il massimo di oc con questa velocità di fan, se le tue orecchie non si lamentano la alzi e cerchi nuovi limiti di oc.
Gli shader ti ripeto lasciali linkati per adesso, poi quando hai trovato il max valore di gpu, li slinki e provi a salirli senza esagerare di uno step alla volta(dovrebbe corrispondere a circa 18mhz per gli shader se non ricordo male).
Io la mia la tengo attualmente a 729/1566/1188(valori reali, estivi ), rispettivamente per gpu/shader/ram, ma non tutte reggono gli shader da me impostati, e cmq gli shader li ho lasciati linkati.

Altro consiglio leggiti la guida in prima pagina su evga precision, sappi che le frequenze che setti non corrispondono a quelle reali, infatti queste ultime si muovono in step(intervalli) prestabiliti(per gpu, shader e ram), se ad esempio setti la gpu a 735 questa ti andrà cmq a 729, se la setti a 740 andrà a 738 e così via, quindi se abiliti i valori in schermo quando parte un gioco(tramite la funzione osd di evga precision), riesci a capire quali sono i valori reali di oc che stai utilizzando in quel momento.

[§pier§]

Ragazzi ho preso anch'io la Gainward gtx260 gs, speriamo non sia sfigata e regga delle belle frequenze! Mi sono unito solo adesso, le Gainward che sono capitate sino ad ora si occano bene? Arrivano tutte a 700 o ci sono stati problemi in oc? (non vorrei che da ciò fossse motivato il basso costo )
Subito dopo averla comprato ho notato anche la versione occata della Gigabyte che costa circa 10€ in più alla Gainward ma per quello che ho letto dovrebbe avere clock a 630 MHz e shader a 1400, dite che era meglio come margini di oc?

[Beltra.it]

Originariamente inviato da FJ_22

EDIT:

ora pure io sto provando il multi schermo: 17 4:3 con un 19 wide così per prova e pure io ora ho SEMPRE le frequenze in 3D

quindi non sei l'unico... ma tanto il multi schermo per ora non mi interessa


Ps: l'altro giorno l'ho collegata ad un samsung da 37 pollici col cavo hdmi e giocato a grid, cod4 e a crysis... libidineeeeeeeee

già infatti togliendo il secondo monitor 22" switcha senza problemi