Microsoft Windows 7: i prezzi

[Chiancheri]

Originariamente inviato da papk

ma la M$ è pazza o cosa? ciò 200 euri per un SO?

poi dicono di voler combattere la pirateria e fanno certi prezzi...menomale che son passato a linux

niente io ci ho provato a spiegarlo.. ma spesso la gente è affezionata e poi ci sono le crack.... La gente purtroppo vede linux come qualcosa di troppo complesso. Ma del resto fino a pochissimi anni fa era davvero complesso... Magari fra qualche anno e fra un paio di migliaia di euro spese per le licenze (magari spesi dal capo ufficio, mentre in casa si cracca), soldi spesi per semplici aggiornamenti, se ne accorgeranno.


Io non riesco proprio a capire cosa da di più win rispetto a linux (videogiochi a parte), se non rogne, virus e soldi da spendere ogni tot di anni

Compratevi una console e godetevi linux.

P.S. Apple è stata più onesta ultimamente...

[Matalf]

Originariamente inviato da Chiancheri

posso dire la mia sulla diatriba degli os?

premessa: per giocare la cosa migliore è una console: microsoft, xbox, wii o quello che è.

non crdo proprio

0) se proprio non si vuole rinunciare a videogiocare col pc, windows è d'obbligo (a meno che si usano alcuni giochi supportati, per esempio wow)

quoto

1) se uno non deve giocarci e non ha bisogno di autocad, il miglior sistema operativo è mac os, non c'è paragone. E' il più comodo, pratico, ottimizzato, e anche costoso (c'è da metterci pure il costo dell'hardware)

forse stai scherzando ora come ora i mac sono troppo indietro( gli aggiornamenti dono lenti, e tutto proprietario dal mause alle ram e costa tutto uno sproposito senza alcuno motivo) come HW e non posso avere confronti con un Pc ben agiornato per programmi professionali (audio,video,3d) e se uno non usa questi programmi il sistema migliore è sicuramente un EeeBpox et simila con Xp

2) Per il resto esiste un sistema, che si chiama linux, il quale non si pianta, non deve per forza eseguire un antivirus (come il mac), non costa, si aggiorna ogni giorno da solo (in toto, programmi installati compresi), è fatto da tutti e per tutti. Quando impari ad usare linux hai imparato ad usare un sistema potente ed elastico, tanto da poterlo mettere indifferentemente su un cellulare, router o supercomputer.

quoto ma linux è un S.O di nicchia troppo complicato per i normali utenti e per le azziende installare sulle macchine una disro di linux istruire tutti ad usarlo e poi comunque dover comprare le licenze microsoft per fare le virtualizzazioni è a dir poco antieconomico





per il settore server non ci sono cazzi è qui che linux mostra i muscoli grazie al tipo di utenza sicuramente non Utonta




in conclusione Apple=Figoso
microsoft=userfrendly+game
linux=professional

[walter sampei]

benissimo: un 90% di post inutili

trovo interessante il commento di chiancheri, con qualche sfumatura diversa (non condivido tutti i vari punti, ma e' uno spunto di riflessione ), ma comunque un contenuto che puo' essere interessante. se reactos fosse avanti nello sviluppo, potrebbe diventare molto interessante in quanto e' open source, leggero, e ha il vantaggio di poter eseguire il sw nativo per windows. cosa che frena molti "utonti" dal passaggio a linux, abituati al "metti il cd, avanti avanti accetta contratto avanti fine, scarica il crack, chiama l'amico che ne sa di pc perche' non funziona, ecc", e che non capiscono che per uso domestico molti programmi open source basterebbero (una buona parte dei miei testi li scrivo felicemente su abiword). in un'ottica di vera concorrenza si introduce innovazione, e ms sarebbe costretta a ridurre i prezzi o quantomeno a spremere il suo staff al massimo.

per il resto, e' un bel flame mac vs win. di so abbiamo: windows, mac, linux, bsd, aros, haiku, reactos e tanti altri... un "vivi e lascia vivere" (dato che molti di noi usano o hanno usato piu' di un sistema operativo) no, eh?

[presix]

Originariamente inviato da Chiancheri

niente io ci ho provato a spiegarlo.. ma spesso la gente è affezionata e poi ci sono le crack.... La gente purtroppo vede linux come qualcosa di troppo complesso. Ma del resto fino a pochissimi anni fa era davvero complesso... Magari fra qualche anno e fra un paio di migliaia di euro spese per le licenze (magari spesi dal capo ufficio, mentre in casa si cracca), soldi spesi per semplici aggiornamenti, se ne accorgeranno.


Io non riesco proprio a capire cosa da di più win rispetto a linux (videogiochi a parte), se non rogne, virus e soldi da spendere ogni tot di anni

Compratevi una console e godetevi linux.

P.S. Apple è stata più onesta ultimamente...

Il fatto credo è che la Ms è sul mercato mondiale da molti più anni ed ha messo tra le mani un PC a tutti!
Ecco perchè il mondo è restio ad abbandonare Windows... ci è abituato ed ha paura di cambiare.
D'altra parte ancora troppi software (giochi e programmi specifici come autocad, software aziendali) sono solo per Windows... ma sempre più giochi stanno uscendo per OSX e Linux.

Poi... tanto per dirne un'altra... anche Linux è fatto per girare praticamente su tutti i PC, ma non ha i problemi di Windows.
Resto sempre più convinto che si tratta di bontà degli OS!

[dado2005]

Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*

io sono indeciso da dove scaricarlo

Affrettati.

Il download di win_7 RC è consentito fino al 15 agosto 2009[vedi REF1].

Mentre l'installazione/utilizzo è consentito fino ad agosto 2010.

Link: http://www.microsoft.com/windows/win.../download.aspx

Perchè mai perdere questa opportunità che ti offre Ms!

Se utilizzarlo o meno si può sempre decidere in un secondo momento.

REFERENCE:

[REF1] Windows 7 RC downloads to end 15 August

http://www.channelregister.co.uk/200...te_expiration/

[Diablo1000]

Originariamente inviato da Chiancheri

posso dire la mia sulla diatriba degli os?

premessa: per giocare la cosa migliore è una console: microsoft, xbox, wii o quello che è.

0) se proprio non si vuole rinunciare a videogiocare col pc, windows è d'obbligo (a meno che si usano alcuni giochi supportati, per esempio wow)

1) se uno non deve giocarci e non ha bisogno di autocad, il miglior sistema operativo è mac os, non c'è paragone. E' il più comodo, pratico, ottimizzato, e anche costoso (c'è da metterci pure il costo dell'hardware)

2) Per il resto esiste un sistema, che si chiama linux, il quale non si pianta, non deve per forza eseguire un antivirus (come il mac), non costa, si aggiorna ogni giorno da solo (in toto, programmi installati compresi), non devi andare a cercare nessun driver in giro per internet (se il pc è supportato fa tutto da solo) è fatto da tutti e per tutti. Quando impari ad usare linux hai imparato ad usare un sistema potente ed elastico, tanto da poterlo mettere indifferentemente su un cellulare, router o supercomputer, notebook, netbook, smartbook mid che siano.

Su linux l'"appstore" dell'iphone esiste da anni, solo che i software non si pagano e sono davvero ottimi. Guardate in giro gli screenshot di kubuntu e ditemi se non è abbastanza bello anche a paragone con osx e seven

Linux è FREE ma non free come gratis, ma free come libero! Puoi smanettarlo, modificarlo, piegarlo a fare ciò che vuoi e poi rimetterlo in sesto con un paio di comandi. E usandolo aiuti gli altri, perchè è un bene comune LINUX E' PATRIMONIO DELL'UMANITA'

GENTE PENSATECI! CON LINUX AIUTATE VOI, I VOSTRI FIGLI, LE AZIENDE, LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE!!!



P.S. so che il paragone non ha molto senso e sono un pò OT, ma fra i supercomputer linux detiene l'88% dello share

http://www.top500.org/

stessa logica per server e sistemi embedded (e router, sistemi di sicurezza eccc).

Per quanto riguarda gestione di ram, filesystem (nuovissimi), core, affidabilità, sicurezza E' UN MUST

ribadisco che tuttavia non ha directx e autocad. E concludo dicendo che un ottimo alleato è virtualbox (completamente gratuito anche per uso aziendale)/vmware (virtualizzi windows e lanci TUTTO quello che vuoi, se proprio ti serve qualche videogioco o autocad o photoshop, che poi gimp è già ottimo...)

Il fatto che linux possa avere oggigiorno una fetta di mercato si basa su 2 punti.
1 il fatto che ora con ubuntu Et simili riesce perfino un deficiente di informatica a installarselo e non avere problemi (Ti ricordi i vecchi redhat che ti perdevano meta del tempo solo a configurare?)

2 la licenza che permette alle aziende di risparmiare non pochi soldi (Pensando gia ad un piccolo ufficio come il mio ci sono 3 licenze windows xp ed office = 2000€ quasi di pizzo)


Io non mi aggiorno su linux da un paio di anni ,ma il mondo della virtualizzazione ancora zoppica un po su linux e fare il dualboot è controproducente per vari motivi che non sto qui a discutere .

Stesso ragionamento su osx ma qui è peggiore la situazione perche la macchina con osx la paghi un pozzo di soldi e poi gli vai a mettere windows sopra = Hai soldi da buttare via.

Originariamente inviato da presix

Il fatto credo è che la Ms è sul mercato mondiale da molti più anni ed ha messo tra le mani un PC a tutti!
Ecco perchè il mondo è restio ad abbandonare Windows... ci è abituato ed ha paura di cambiare.
D'altra parte ancora troppi software (giochi e programmi specifici come autocad, software aziendali) sono solo per Windows... ma sempre più giochi stanno uscendo per OSX e Linux.

Poi... tanto per dirne un'altra... anche Linux è fatto per girare praticamente su tutti i PC, ma non ha i problemi di Windows.
Resto sempre più convinto che si tratta di bontà degli OS!

Qua siamo su 2 poli diversi.

Windows si ha ormai preso tanto di quel mercato nei vari anni che è difficile superarlo pero il tuo secondo punto non va.
Nel senso che chi ha windows non ha paura di cambiare ,ma non puo cambiare per svariati motivi personali e soggettivi tipo:

1 osx come licenza costa 129€ ma per essere usata devi comprarti una macchina apple (Cosa che non tutti possono sostenere economicamente)

2 passare da un osx ad un altro costa perche se metti il mio ufficio dei mac al posto dei pc gia avresti il triplo dei costi :
a) costo di giornate di lavoro persi nel tentativo di copiare i dati dalle vecchie alle nuove macchine
b) costo riacquisto licenze
c)costo perso nell'adeguare i dipendenti (Si osx è stupido ma per 2 giorni i vari utenti andrebbero a cercarsi il tasto destro)

Ormai la gente ,tranne la nonna, riesce facilemtne ad informarsi e capire che roba sia OSX/Apple e simile

[Robbynet]

Originariamente inviato da Chiancheri

posso dire la mia sulla diatriba degli os?

premessa: per giocare la cosa migliore è una console: microsoft, xbox, wii o quello che è.

0) se proprio non si vuole rinunciare a videogiocare col pc, windows è d'obbligo (a meno che si usano alcuni giochi supportati, per esempio wow)

1) se uno non deve giocarci e non ha bisogno di autocad, il miglior sistema operativo è mac os, non c'è paragone. E' il più comodo, pratico, ottimizzato, e anche costoso (c'è da metterci pure il costo dell'hardware)

2) Per il resto esiste un sistema, che si chiama linux, il quale non si pianta, non deve per forza eseguire un antivirus (come il mac), non costa, si aggiorna ogni giorno da solo (in toto, programmi installati compresi), non devi andare a cercare nessun driver in giro per internet (se il pc è supportato fa tutto da solo) è fatto da tutti e per tutti. Quando impari ad usare linux hai imparato ad usare un sistema potente ed elastico, tanto da poterlo mettere indifferentemente su un cellulare, router o supercomputer, notebook, netbook, smartbook mid che siano.

Su linux l'"appstore" dell'iphone esiste da anni, solo che i software non si pagano e sono davvero ottimi. Guardate in giro gli screenshot di kubuntu e ditemi se non è abbastanza bello anche a paragone con osx e seven

Linux è FREE ma non free come gratis, ma free come libero! Puoi smanettarlo, modificarlo, piegarlo a fare ciò che vuoi e poi rimetterlo in sesto con un paio di comandi. E usandolo aiuti gli altri, perchè è un bene comune LINUX E' PATRIMONIO DELL'UMANITA'

GENTE PENSATECI! CON LINUX AIUTATE VOI, I VOSTRI FIGLI, LE AZIENDE, LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE!!!



P.S. so che il paragone non ha molto senso e sono un pò OT, ma fra i supercomputer linux detiene l'88% dello share

http://www.top500.org/

stessa logica per server e sistemi embedded (e router, sistemi di sicurezza eccc).

Per quanto riguarda gestione di ram, filesystem (nuovissimi), core, affidabilità, sicurezza E' UN MUST

ribadisco che tuttavia non ha directx e autocad. E concludo dicendo che un ottimo alleato è virtualbox (completamente gratuito anche per uso aziendale)/vmware (virtualizzi windows e lanci TUTTO quello che vuoi, se proprio ti serve qualche videogioco o autocad o photoshop, che poi gimp è già ottimo...)

Caro il mio macellaio, il tuo discorso anche se apprezzabile, ha un piccolo difetto, non tiene conto dell'uso lavorativo del computer, se lo usi per l'ufficio generico, puo' anche filare (uffici, pubblica amministrazione, ecc), ma per usi specialistici (escluso AUTOCAD, come dici tu) come la mettiamo?
Scegliere un sistema, in certi ambiti, e' tenere conto di diversi fattori, dove il costo a volte, e' l'utimo dei problemi.
Quello che conta in certi Ambiti e': l'affidabilita', la facilita', zero manutenzione, la reperibilita' del tuo software, ecc.

[maumau138]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Io prenderò Snow Leopard a $29

Originariamente inviato da tokun

ahah stavo per scriverlo pure io, è incredibile la politica microsoft 3 versioni differenti per far un botto di soldi quando apple vende upgrade a 29$? e retail con iLife incluso a circa 50$?

sono sempre più felice di aver cambiato "sponda" come lo definirebbero i fanboy

bella!

Pensa, io passerò alla prossima versione di Ubuntu senza pagare una lira, che dite, ho vinto?

Tornando in topic, spero i prezzi euro non saranno troppo diversi, anche se al 99 % prenderò un pc nuovo con 7 preinstallato.

P.S. qualcuno sa spiegarmi come mai esiste il cambio 1$=1€ anche sui software, che non dovrebbero (uso apposta il condizionale) essere soggetti ai dazi?

[Chiancheri]

Originariamente inviato da Matalf

non crdo proprio

quoto



forse stai scherzando ora come ora i mac sono troppo indietro( gli aggiornamenti dono lenti, e tutto proprietario dal mause alle ram e costa tutto uno sproposito senza alcuno motivo) come HW e non posso avere confronti con un Pc ben agiornato per programmi professionali (audio,video,3d) e se uno non usa questi programmi il sistema migliore è sicuramente un EeeBpox et simila con Xp



quoto ma linux è un S.O di nicchia troppo complicato per i normali utenti e per le azziende installare sulle macchine una disro di linux istruire tutti ad usarlo e poi comunque dover comprare le licenze microsoft per fare le virtualizzazioni è a dir poco antieconomico





per il settore server non ci sono cazzi è qui che linux mostra i muscoli grazie al tipo di utenza sicuramente non Utonta




in conclusione Apple=Figoso
microsoft=userfrendly+game
linux=professional

linux non sarà ancora facilissimo, ma ti assicuro che ci siamo quasi, e dato che è partito un pò dopo rispetto alla concorrenza, ti assicuro che si sta mettendo in testa di diventare anche più semplice di windows, solo che dopo anni passati ad installare programmi .exe, a scaricare antivirus, antitrojan, ottimizzatori per quella porcheria di registro di windows, e driver e tutta sta roba, ci sembra strano NON dover fare nulla di tutto ciò, ma magari imparare a dover fare dell'altro (come aggiungere il repository di un software per far si che il sistema operativo stesso si occupi di aggiornarmi il programma automaticamente, oppure capire che non c'è il classico C: D: ma una gestione ad albero, in cui la partizione puoi scegliere di averla pure a partire dal percorso del desktop ecc...) linux è vero che sia ancora un pelino più difficile, ma non credo che la gente che legge un sito come questo avrebbe la minima difficoltà ad usarlo dopo sola una settimana di utilizzo normale.

Senza considerare che esistono sparse per il web decine di distro ottimizzatissime per vari netbook e distribuzioni per tutti i gusti (non che la possibilità di farsi la propria distro, con un pò di conoscenze).

Gente non c'è un sistema migliore di un altro (mac osx, windows o linux) chiaramente dipende dall'uso che se ne fa, ma dato che almeno linux è gratuito e libero come l'acqua di una fontana, perchè non provare...


Infine non è vero che è antieconomico per una azienda. O meglio bisogna distinguere! c'è azienda e azienda! Certo per un ufficio di architetti, geometri ed ingegneri civili ovvio che non ha senso mettere linux, far cascare i capelli a quelli che usano windows da 15 anni e ne hanno 45 e poi dover virtualizzare tutto, sarebbe da pazzi! Ma per quegli uffici che devono usare un browser, un editor di testo, un client email, e ritoccare qualcosa sulle foto, qual'è il problema? Per una cosa del genere si dovrebbero comprare 3 licenze: windows, office, antivirus (per uso aziendale). Con linux 0$ e ci guadagni in sicurezza. Al massimo spendi 2 minuti per mettere in evidenza le icone da usare sul desktop (magari spendi un minuto in più e metti in evidenza pure il campo minato ed il messenger).

[harlock10]

Prezzi in linea con le aspettative , pensavo molto peggio. Certo sarebbe stato carino un gesto di generosità verso la propria utenza vista con un aggiornamento 7 a prezzo simbolico però da una azienda che ha venduto svariate decine di milioni di xbox fallate " fabbrica" cosa volete aspettarvi ?



Giusto per gradire , ma i mac mica costano tutti 1500 € costano 1/3 in meno . Sarebbe davvero bello che la gente evitasse di parlare di sistemi operativi per sentito dire ; sei non hai mac non parlare di apple se non hai un pc lascia in pace win linux e compagniabella che così si campa 100 anni.

[Chiancheri]

Originariamente inviato da harlock10

Sei non hai mac non parlare di apple se non hai un pc lascia in pace win linux e compagniabella che così si campa 100 anni.

Io ho avuto 3 mac (uno tuttora), ho usato windows per 10 anni, e l'iphone. E adesso che uso linux mi sento finalmente soddisfatto (l'ho messo pure sul mac).

Ovviamente fintanto che non ho provato (e per lungo tempo) le tre alternative mi sono lasciato abindolare e sono passato da un sistema all'altro. Adesso posso dire con un pò di ragion veduta:

Windows per videogiocatori, designer, architetti e fotografi (non amatoriali, ma professionisti, per gli amatori gimp non finirà mai di avanzare)
Mac per casalinghe e fighetti
Linux per il resto

Aggiungo che scegliere un sistema aperto: studiato, modificato, promosso, abbellito, distribuito, DAL BASSO, totalmente libero e a vantaggio di tutti significa CIVILTA' e progresso.

[CYRANO]

io che amo soprattutto rpg rts e fps giocare col pc e' d'obbligo.
e se gioco col pc , avere winsozzo e' altrettanto d'obbligo.
con buona pace di linux...
che poi , al momento mi possa bastare xp sp3 e' un altro discorso...


C;,a;,z;,a

[Severnaya]

Originariamente inviato da Xile

Il mercato va così quindi o compri oppure passi magari a Xbox.

ma va così come? con un monopolio? proprio una bella situazione


ma se io voglio giocare in rete sul pc con starcraft 2 la xbox manco la considero

[harlock10]

Il mac è da fighetti come Vista va così male e come il sole gira attorno alla terra.

Basta non essere dei Talebani informatici

Ot
Sillogismo : se dico che il mac è da fighetto e da calasinga e affermo di aver avuto 3 mac, significa che sono fighetto , recidivo e casalingo ?

[SuperCisco]

Flame e trolloni a parte, da una sponda o dall'altra, trovo che la battuta su SnowLeopard a 29$ sia magari fuori luogo e OT ma nasconda una grande verità.

Ovvero che MS fa pagare Windows come se fosse il migliore SO disponibile, quando invece (con buona pace di alcuni tifosi da una parte, ma molta onestà intellettuale di molti dall'altra) il migliore è un altro.

E non faccio nomi che tanto noi persone un minimo moderate e obiettive sappiamo qual è...

Si noti inoltre che nemmeno dico che non ci siano buoni motivi per preferire un PC con Windows, visto che io stesso ho ordinato 10 "Wintel" per l'attività di mio fratello...

Quello che dico invece è che windows non dovrebbe costare come una BMW quando al contrario è più paragonabile a una Opel!!!

E sono pure convinto che se tutti i "windozzari" fossero costretti a pagarlo sto benedetto SO direbbero lo stesso

Insomma Apple fa pagare poco Mac OsX perchè si rifà sul'HW? Forse...

MS calca sui prezzi grazie alla sua posizione dominante??? Di Sicuro.

[Chiancheri]

Originariamente inviato da harlock10

Il mac è da fighetti come Vista va così male e come il sole gira attorno alla terra.

Basta non essere dei Talebani informatici

Ot
Sillogismo : se dico che il mac è da fighetto e da calasinga e affermo di aver avuto 3 mac, significa che sono fighetto , recidivo e casalingo ?

beh prima di aver dato i miei giudizi, tra l'altro personali, li ho provati tutti. E comunque devo ammettere che il mac è il sistema più ergonomico, pulito, razionale e "bello", cosa che in passato mi ha fatto credere che fosse davvero il migliore. E' pure vero che sia spropositatamente costoso. Fortunatamente sono rinsavito.. La apple spende moltissimo in marketing, per questo dico che è per fighetti e casalinghe, perchè è molto "di moda".

Riporto un fatto storico: in passato la apple spese uno sbotto di soldi per sponsorizzare il mac al superbowl, pagando uno spot diretto da Ridley Scott! E la cosa costò così tanto che i mac che vennero sponsorizzati, subirono un ricarico del prezzo di centinaia di $ per far fronte alle sole spese pubblicitarie. Potete andare a verificare su wikipedia o dove volete voi.

Rimane il fatto che sono stati onestissimi a far pagare 29$ per l'aggiornamento, mentre seven costa, anche come aggiornamento...

[SuperCisco]

Originariamente inviato da Chiancheri

Riporto un fatto storico: in passato la apple spese uno sbotto di soldi per sponsorizzare il mac al superbowl, pagando uno spot diretto da Ridley Scott! E la cosa costò così tanto che i mac che vennero sponsorizzati, subirono un ricarico del prezzo di centinaia di $ per far fronte alle sole spese pubblicitarie. Potete andare a verificare su wikipedia o dove volete voi.

Mi sono permesso di fare chiarezza: il fatto storico è quello in blu, la favola è quella in rosso.

[Chiancheri]

Originariamente inviato da SuperCisco

Mi sono permesso di fare chiarezza: il fatto storico è quello in blu, la favola è quella in rosso.

chiedo scusa pubblicamente, ricordavo che, dopo aver visto il bellissimo film "i pirati della silicon valley" andai a leggere un pò di roba fra cui anche questa cosa del prezzo di ricarico per la pubblicità della apple al superbowl. E ricordo pure che mi rimase davvero impresso. Ora non ricordo proprio la fonte (ero convinto che fosse wikipedia, ma effettivamente non c'è traccia), però ero quasi certo di aver letto questa cosa insieme al resto. Posso solo dire di essermi sbagliato e sono contento che qualcuno se ne sia accorto (ma non me lo sono inventato, sarò stato ingannato da una cattiva fonte, voglio precisare la mia buona fede).

Per il resto rimango dell'idea (da possessore ed utilizzatore di macbook), che si tratti di una "gabbia d'oro", su cui non l'utente non ha il "diritto" di modificare nulla (peggio che su windows). E aggiungo che osx (solo il lato software) supera linux solo dal punto di vista della semplicità e comodità (così come supera anche windows su questo fronte). Per il resto ha gli stessi pregi/difetti di linux 8a livello architetturale), o sarebbe meglio dire che alcuni pregi di linux sono condivisi anche sul mac ed i difetti del mac (come il supporto ai videogiochi ed autocad) stanno anche su linux. L'unico brand software degno di nota, presente su apple ed assente su linux è adobe (sto volontariamente sorvolando ms office).

[Sn4k3R®/Alessandro]

Ma perchè si deve fare OS war dappertutto?
Chissene...
Qua si sta parlando di Seven, chi come me magari è interessato e vuole saperne di più non ci capisce una mazza e si deve leggere 10 pagine di post-spazzatura...

ognuno usasse l'OS che vuole, il mondo è bello perchè è vario...! A me piace Windows perchè in una casa normale, con una famiglia normale, con reddito normale, un pc con win è la miglior cosa perchè?

Linux è gratis, senza virus etc... tanto di cappello, ma se nelle scuole, libri, giornali ecc ecc è spiegato tutto in chiave Windows perchè è l'OS più diffuso vallo a far capire magari a mia madre che vuole scrivere una lettera che, se la fa con Linux ed Openoffice e la tenta di aprire a scuola (fa l'insegnante) deve usare winzip o winrar...

Poi se uno è un tantino più ferrato in materia si usa Linux

A Chi piace il Mac se usa Mac, oh ragazzi dai...

Comunque, un piccolo OT...
Tento ormai da molto di scaricarmi la RC, purtroppo quando vado sul link ed accedo con il mio Windows Live ID resto piantato sul Test Drive, ho lasciato il portatile acceso tutta la notte la mattina ancora stava facendo test drive why?? eppure il mio portatile è un'ottima macchina... mah... sapete aiutarmi?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Sn4k3R®/Alessandro

Ma perchè si deve fare OS war dappertutto?

la stessa cosa che mi chiedo anch'io ...ormai nn è + possibile seguire thread come questo, devono entrarci per forza i confronti con mac o linux ...Vi piacciano tanto? chissenefrega, questo nn mi pare il thread giusto per parlarne, teneteveli io mi trovo bene con windows