[Sondaggio]: il formato che utilizziamo nei nostri lettori MP3

[Rainy nights]

Come da titolo, ho pensato di ravvivare un po' questa sezione nella quale ci troviamo quasi solo nei thread principali e poco riusciamo a variare i nostri argomenti.
Mi piacerebbe sapere che tipo di compressione usate maggiormente voi della sezione per importare i brani nel vostro lettore
Ovviamente la risposta è multipla e il sondaggio è privato

Partenza!

PS: l'orario è strano, ma non riesco a dormire per il prurito da varicella

[s83m]

Uff!Ma perché non fanno i sondaggi a risposta multipla,cmq sia ho scelto l'ogg,è quello che uso di più sul mio D2,anche se ci sono flac,ape e mp3 a 320kbps che li accompagnano
PS buongiorno Winds!

[Stev-O]

Originariamente inviato da Rainy nights

Come da titolo, ho pensato di ravvivare un po' questa sezione nella quale ci troviamo quasi solo nei thread principali e poco riusciamo a variare i nostri argomenti.
Mi piacerebbe sapere che tipo di compressione usate maggiormente voi della sezione per importare i brani nel vostro lettore
Ovviamente la risposta è multipla e il sondaggio è privato

Partenza!

PS: l'orario è strano, ma non riesco a dormire per il prurito da varicella

il flac

[alebig69]

mp3 VBR 320Kbps

[alebig69]

Originariamente inviato da Rainy nights

Ovviamente la risposta è multipla e il sondaggio è privato

Originariamente inviato da s83m

Uff!Ma perché non fanno i sondaggi a risposta multipla

Ehm...

[Stev-O]

Originariamente inviato da alebig69

mp3 VBR 320Kbps

vbr a 320 ?

non ha troppa logica

se metti vbr stai mediamente più basso

altrimenti metti cbr che a quel punto è lo stesso

[alebig69]

Originariamente inviato da Stev-O

vbr a 320 ?

non ha troppa logica

se metti vbr stai mediamente più basso

altrimenti metti cbr che a quel punto è lo stesso

Sono in fase sperimentale. Si accettano consigli.

[Stev-O]

se non te ne frega niente dello spazio occupato
metti 320 CBR (che rischi anche meno problemi di compatibilità con i vari lettori, jitter, salti, ecc)

se invece vuoi mantenere alta la qualità e contemporaneamente ridurre il size e non te ne frega niente della compatibilità mp3 192kbps VBR lame codec

personalmente non amo troppo il vbr e per l'audio puro (musica) la miglior impostazione di codifica è imho 192kbps CBR lame codec e vai liscio dappertutto

tra i migliori codificatori besweet, molto rustico, da linea di comando, essenziale

[Rainy nights]

Originariamente inviato da s83m

Uff!Ma perché non fanno i sondaggi a risposta multipla,cmq sia ho scelto l'ogg,è quello che uso di più sul mio D2,anche se ci sono flac,ape e mp3 a 320kbps che li accompagnano
PS buongiorno Winds!

Potevi mettere più di una risposta, l'ho scritto nel messaggio.

Comunque mi piacerebbe indicaste anche i programmi che usate:
io uso EAC da cd originale per fare dei flac o una immagine disco oppure Foobar per passare ad ogg qualità almeno 8 .
Ho abbandonato l'mp3 dai tempi dei famosi grafici che ne mostravano fin troppe lacune rispetto il formato Ogg vorbis: sarò fissata

[s83m]

andavo un pò di fretta stamattina

Comunque io uso foobar...da quando una certa persona (ne sai nulla winds ) mi ha detto di dargli una seconda chance (la prima volta che l'ho usato ho tirato il pc dalla finestra )lo uso per la maggior parte delle operazioni.Da cd in flac (anche se tra i lossless quello che mi è più simpatico è il wavpack)e poi in ogg vorbis da 320minimo

PS dove cacchio è finito il post dei grafici tra mp3,ogg e flac?

[Rainy nights]

Originariamente inviato da s83m

andavo un pò di fretta stamattina

Comunque io uso foobar...da quando una certa persona (ne sai nulla winds ) mi ha detto di dargli una seconda chance (la prima volta che l'ho usato ho tirato il pc dalla finestra )lo uso per la maggior parte delle operazioni.Da cd in flac (anche se tra i lossless quello che mi è più simpatico è il wavpack)e poi in ogg vorbis da 320minimo

PS dove cacchio è finito il post dei grafici tra mp3,ogg e flac?

A me lo chiedi, non ricordo nemmeno in che discussione precisa fosse!

[il Caccia]

generalmente mp3 a 256Kbps se direttamente da cd, non vbr.
Ma aldilà dei valori da test, qualcuno ha percepito differenza tra i vari formati? (naturalmente a parità di qualità di compressione)

[Stev-O]

Originariamente inviato da Rainy nights

Potevi mettere più di una risposta, l'ho scritto nel messaggio.

nella form in alto no
cmq potevi mettere il sondaggio pubblico





sei stata troppo prudente

Comunque mi piacerebbe indicaste anche i programmi che usate:

già detto: besweet

ma di musica ne codifico poca, prevalentemente tracce audio

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Stev-O

nella form in alto no
cmq potevi mettere il sondaggio pubblico

Come no, io ho dato più di una risposta e c'è scritto "Sondaggio a risposta multipla". Che ho sbagliato..

[Rainy nights]

Originariamente inviato da il Caccia

generalmente mp3 a 256Kbps se direttamente da cd, non vbr.
Ma aldilà dei valori da test, qualcuno ha percepito differenza tra i vari formati? (naturalmente a parità di qualità di compressione)

Ne abbiamo discusso a iosa mesi fa su un altro thread, feci qualche prova e postai dei grafici per comparare i vari formati.
Da quella volta ho scelto l'ogg vorbis Q8 come migliore compromesso qualità/peso del file

[Stev-O]

poi bisogna vedere se i vari lettori portatili li leggono tutti...

per il sondaggio multiplo non l'avevo visto, ormai è andata

[il Caccia]

Originariamente inviato da Rainy nights

Ne abbiamo discusso a iosa mesi fa su un altro thread, feci qualche prova e postai dei grafici per comparare i vari formati.
Da quella volta ho scelto l'ogg vorbis Q8 come migliore compromesso qualità/peso del file

ah, scusate, non seguo molto la sezione capisco i grafici, ma a livello percettivo hai fatto prove con file con diversa compressione dalla stessa sorgente e hai sentito differenza?
io avevo provato e non notavo nessuna differenza, per cui..
l'unica differenza che riesco fisicamente a sentire è tra un file a 96 e lo stesso ad un bitrate del doppio, li la differenza si percepisce, ma già tra 128 e 180 praticamente non la sento..

[s83m]

Capitelo...frequenta più la sezione configurazioni desktop
La differenza c'è (avoja se c'è) ma per sentirla devi avere anche un buon lettore con delle buone cuffie/auricolari

[Rainy nights]

Originariamente inviato da il Caccia

ah, scusate, non seguo molto la sezione capisco i grafici, ma a livello percettivo hai fatto prove con file con diversa compressione dalla stessa sorgente e hai sentito differenza?
io avevo provato e non notavo nessuna differenza, per cui..
l'unica differenza che riesco fisicamente a sentire è tra un file a 96 e lo stesso ad un bitrate del doppio, li la differenza si percepisce, ma già tra 128 e 180 praticamente non la sento..

Diciamo che al momento uso solo file di alta qualità, ma quando mi capitano pezzi (magari passati da amici lo so che non si fa ma poi li cancello ) in MP3/WMA sotto i 160 CBR la qualità è nettamente peggiore dei miei. Si sente ad orecchio insomma.

Originariamente inviato da s83m

Capitelo...frequenta più la sezione configurazioni desktop
La differenza c'è (avoja se c'è) ma per sentirla devi avere anche un buon lettore con delle buone cuffie/auricolari

Esatto.

[il Caccia]

Originariamente inviato da s83m

La differenza c'è (avoja se c'è) ma per sentirla devi avere anche un buon lettore con delle buone cuffie/auricolari

spiacente ma ho solo lo zen, non ho soldi da investire e le cuffie non le uso quasi mai, visto che lo tengo collegato solo all'autordio