HP Mini 5101, un netbook professionale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ale_29409.html

HP Mini 5101 è un nuovo netbook realizzato per il target di utenti professonali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gpat]

[11:31:28] <&gpat> MarcoZ:
[11:31:33] <&gpat> quando ho aperto questo link
[11:31:44] <&gpat> ho pensato "scommetto che non sarà atom + 945gse"
[11:31:45] <&gpat> http://www.hwupgrade.it/news/portati...ale_29409.html
[11:33:06] <Iroquis`> un po' brutto

[GiulianoPhoto]

Baaa, sti netbook di professionale hanno un bel niente secondo me...a iniziare dal lento processore atom, riciclato e studiato anni fa per palmari e smartphone passando per il grezzo policarbonato della scocca e finendo con il pessimo sistema di raffreddamento.

Ci sono già i portatili ultraleggeri professionali come i sony vaio, asus e macbook air. Ben altro costo certo, ma la qualità si vede e la paghi....

[LCol84]

Finalmente un netbook con l'atom 280 e il 945!!!!

Ora hanno veramente stancato.

[PhoEniX-VooDoo]

costerà troppo, è sicruo, anche se schermo in 1366x768 + batteria 6 celle + SSD + modulo 3G sono cosette che lo rendono molto interessante.

[djbill]

il prezzo c'è nell'articolo: a partire da $449...

[Opteranium]

che ci fa un professionista con un atom?

[ilratman]

Originariamente inviato da Opteranium

che ci fa un professionista con un atom?

beh word excell email internet ci fa e se la batt dura tanto lo si puo' portare con se come agenda. Infatti io ho preso il mini10 per questo. Se consideriamo poi che atom ha le stesse prestazioni di un p4 di pari freq alla fine non e' male visto che con un p4 da 1.6ghz fino a poco tempo fa si faceva tutto.

[djbo]

Originariamente inviato da Opteranium

che ci fa un professionista con un atom?

al 90% dei professionisti un atom basta e avvanza. Per posta, internet e office va + che bene. Mica deve giocare a crysis

[dotlinux]

Una cornice più grande no?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da djbill

il prezzo c'è nell'articolo: a partire da $449...

quel prezzo nn significa nulla, in quanto è relativo alla versione base che è poi la stessa del restante miliardo di netbook presenti sul mercato; quello che serve è il prezzo della versione "interessante"..

[GiulianoPhoto]

Originariamente inviato da djbo

al 90% dei professionisti un atom basta e avvanza. Per posta, internet e office va + che bene. Mica deve giocare a crysis

non sono d'accordo, l'atom va facilmente in affanno anche solo con una presentazione di power point...se poi apriamo anche una pagina web nel mentre addio..

a me sembra una bella soluzione, chassis più curato dei soliti plasticosi netbook, hd veloci, e la risoluzione 1366x768 è interessante.

[ilratman]

Originariamente inviato da GiulianoPhoto

non sono d'accordo, l'atom va facilmente in affanno anche solo con una presentazione di power point...se poi apriamo anche una pagina web nel mentre addio..

in un singolo task e' come un p4 nel multi task si siede per la sua architettura inorder ma alla fine per il 90% dell'utilizzo va bene.

[Europa]

Esteticamente niente male. Ottimo lo schermo con risoluzione maggiore.
Dopodichè è la solita solfa... prezzo ingiustificato.

Non capisco perchè non implementino una porta HDMI così da poter gestire anche il DVI... un professionista se deve fare una presentazione non necessariamente usa uno schermo VGA!!
E che cacchio...

P.s. Atom va bene per il 90% delle persone. Se aprite un powerpoint e vi "scatta", probabilmente siete incapaci di configurare un computer! Io con Linux e Mac Os X non ho avuto alcun problema. Probabilmente è il vostro affascinante XP/7 che rallenta il tutto... :P

[Lotharius]

Non pensavo che HP cascasse nello stesso stupido errore di Acer, che come ricordo nel link sottostante, ha davvero esagerato:
http://www.hwupgrade.it/news/portatili/aspire-one-pro-531-da-acer-il-netbook-pro_29312-0.html
Anche in questo caso cosa c'è di speciale? L'hardware è lo stesso di tutti gli altri cloni, non si menziona nemmeno un eventuale sistema operativo in versione Pro e in ogni caso una "eventuale" migliore qualità costruttiva non giustifica più di tanto l'aumento spropositato di prezzo di un computer che è nato per essere economico e che, purtroppo, attualmente non lo è più nemmeno nelle sue varianti entry-level.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da GiulianoPhoto

Ci sono già i portatili ultraleggeri professionali come i sony vaio, asus e macbook air. Ben altro costo certo, ma la qualità si vede e la paghi....

Non voglio tirare in ballo i Macbook dato che non ne ho mai usati (e perchè è un argomento a rischio flame... ), però un confronto simile tra la serie professionale Hp (quella "quadrata" per intenderci) e i plasticosi Asus o i fragili e sciccosi Vaio a me francamente fa abbastanza ridere, specialmente in ambiente lavorativo.

Le macchine Hp non saranno dei Thinkpad ma sono cmq macchine di una buona robustezza, con accesso facilitato alle componenti interne per una facile manutenzione e con soluzioni discrete con un occhio di riguardo alla robustezza, almeno questa è l'impressione che ho avuto lavorando su una decina di questi notebook.

Riguardo ai laptop Sony vallo a dire a chi s'è ritrovato cd o dvd piallati (nel vero senso della parola) sollevando i famosi ultraleggeri Vaio, oppure ai tanti che si sono ritrovati abbronzati dalla luminosità dei display perchè impossibilitati ad usare i tasti funzione (emulati in modo pessimo e con software al limite della denuncia), oppure ai tanti possessori di Vaio a cui magicamente è sparita la tastiera da un momento all'altro, oppure i Vaio freezati a causa delle nic surriscaldate, o quelli che si sono ritrovati a comprare un altro pc dopo 4 mesi di attesa per la sostituzione di una planar.
Per quanto mi riguarda in ambito laptop non c'è niente di più lontano dal concetto di professionalità del marchio Vaio

Originariamente inviato da ilratman

in un singolo task e' come un p4 nel multi task si siede per la sua architettura inorder ma alla fine per il 90% dell'utilizzo va bene.

Quoto

[ilratman]

Originariamente inviato da Europa

Esteticamente niente male. Ottimo lo schermo con risoluzione maggiore.
Dopodichè è la solita solfa... prezzo ingiustificato.

Non capisco perchè non implementino una porta HDMI così da poter gestire anche il DVI... un professionista se deve fare una presentazione non necessariamente usa uno schermo VGA!!
E che cacchio...

P.s. Atom va bene per il 90% delle persone. Se aprite un powerpoint e vi "scatta", probabilmente siete incapaci di configurare un computer! Io con Linux e Mac Os X non ho avuto alcun problema. Probabilmente è il vostro affascinante XP/7 che rallenta il tutto... :P

il dell mini10 ha solo l'hdmi.

[das]

Un atom Può fare tutto quello che faceva un computer di 5 anni fa.
Se vi scatta powerpoint vuol dire che avete il computer intrippato, il più delle volte da quelle miliardi di applicazioni che hanno l'icona accanto all'orologio.

5 anni fa su un computer si poteva:

- vedere i dvd
- andare su msn
- navigare sul web
- Usare l'Office
- Ascoltare la musica
tantissimo altro.

Pensate che 5 anni fa esistevano già anche l'editing video...

[ilratman]

Originariamente inviato da das

Un atom Può fare tutto quello che faceva un computer di 5 anni fa.
Se vi scatta powerpoint vuol dire che avete il computer intrippato, il più delle volte da quelle miliardi di applicazioni che hanno l'icona accanto all'orologio.

5 anni fa su un computer si poteva:

- vedere i dvd
- andare su msn
- navigare sul web
- Usare l'Office
- Ascoltare la musica
tantissimo altro.

Pensate che 5 anni fa esistevano già anche l'editing video...

facciamo 6-7 anni fa, 5 anni fa c'erano cose migliori tipo il mio athlon 2400+ o il mio pentium m 735.