Nikkon D60 + 18-105VR... è un buon inizio?

[TriacJr]

Come da oggetto,
alla fine, non volendo spendere cifre troppo elevate per entrare nel mondo reflex avevo pensato a questa accoppiata per iniziare, in modo di avere un corpo macchina (che, da quanto ho capito, incide relativamente sul risultato finale... almeno nel mondo delle entry level) e un'ottica tutto fare...

Pareri?

C'è un obiettivo corrispondente in casa Canon?

Altra cosa: fotografare con gli occhiali, senza dover quindi usare la correzione nella macchina, è davvero così scomodo?

Grazie a chi interverrà per darmi consiglio.

[zyrquel]

Originariamente inviato da TriacJr

Pareri?

D60 + 18-105VR va più che bene

Originariamente inviato da TriacJr

Altra cosa: fotografare con gli occhiali, senza dover quindi usare la correzione nella macchina, è davvero così scomodo?

si è scomodo, ma ci si abitua...a toglierli quando serve

[TriacJr]

Originariamente inviato da zyrquel

si è scomodo, ma ci si abitua...a toglierli quando serve

Ok, grazie.

Ma la correzione arriva fino a 5 per la miopia, giusto? Io sono 2,5....

Ero molto incline alle 450d per via degli occhiali e del lightview... ma alla fine credo che scattare sempre guardando lo schiermo non abbia molto senso...

[zyrquel]

con una "semplice" miopia da 2,5 non dovresti aver troppi problemi

Originariamente inviato da TriacJr

Ero molto incline alle 450d per via degli occhiali e del lightview... ma alla fine credo che scattare sempre guardando lo schiermo non abbia molto senso...

non ne ha neppure un po'

[TriacJr]

Originariamente inviato da zyrquel

con una "semplice" miopia da 2,5 non dovresti aver troppi problemi


non ne ha neppure un po'

Ok, grazie mille.

Fugati questi dubbi passo all'acquisto.

[WildBoar]

tutti i fotografi hanno sempre usato mirino con gli occhiali e tuttora con il liveview nessun professionista se ne va in giro a usare una reflex come una compatta, anche se gli mancano 5 o 8 gradi.

l'abbinata nel titolo mi sembra ottima, per ilresto c'è già un altra discussione simile inutile ripetersi qui

[TriacJr]

Originariamente inviato da WildBoar

l'abbinata nel titolo mi sembra ottima, per ilresto c'è già un altra discussione simile inutile ripetersi qui

Bene perchè l'ho appena ordinata e pagata. Mi fa piacere trovare conferme da persone competenti come te (è un po' che leggo la sezione).

Avevo chiesto conferma perchè l'obiettivo in questione di solito viene affiancato a corpi macchina un filo più performanti... ma sinceramente credo che per l'uso da "gita con morosa" non ne valga la pena.

Grazie infinite a tutti.

[Freaxxx]

ho una D60 e sono più che soddisfatto

[TriacJr]

Originariamente inviato da Freaxxx

ho una D60 e sono più che soddisfatto

Bene bene... pensa che io cercavo addirittura d40... ma si trovano solo a prezzi insensati...

[Freaxxx]

Originariamente inviato da TriacJr

Bene bene... pensa che io cercavo addirittura d40... ma si trovano solo a prezzi insensati...

la D40 ha già tutti i Megapixel che ti servono per fare tutte le stampe possibili quindi comunque sarebbe stata ottima per iniziare , però la D60 tra le tante piccole grandi innovazioni porta con se il processore Expeed che permette di avere ISO più puliti , è l'elettronica di ultima generazione per Nikon per adesso c'è solo su D90 , D5000 e appunto D60

è ottima , inizia già a mettere da parte i soldi per flash , accessori e quant'altro

[TriacJr]

Originariamente inviato da Freaxxx

la D40 ha già tutti i Megapixel che ti servono per fare tutte le stampe possibili quindi comunque sarebbe stata ottima per iniziare , però la D60 tra le tante piccole grandi innovazioni porta con se il processore Expeed che permette di avere ISO più puliti , è l'elettronica di ultima generazione per Nikon per adesso c'è solo su D90 , D5000 e appunto D60

è ottima , inizia già a mettere da parte i soldi per flash , accessori e quant'altro

Eheh... per quest'estate mi sa che mi basterà... devo prenderci la mano, non ho mai avuto una reflex e per ora ho solo studiato a tavolino come funziona... se poi mi coinvolge saprò cosa regalarmi a natale...

[WildBoar]

Originariamente inviato da Freaxxx

la D40 ha già tutti i Megapixel che ti servono per fare tutte le stampe possibili quindi comunque sarebbe stata ottima per iniziare , però la D60 tra le tante piccole grandi innovazioni porta con se il processore Expeed che permette di avere ISO più puliti , è l'elettronica di ultima generazione per Nikon per adesso c'è solo su D90 , D5000 e appunto D60

è ottima , inizia già a mettere da parte i soldi per flash , accessori e quant'altro

expeed e solo un nome altisonante per darsi arie, all'atto pratico non cambia niente, anzi è il contrario di quello che dici, gli iso alti sono più puliti nella d40 causa pochi MP

il salto generazionale c'è stato con i sensori delle D90 , D5000 e d300 quelle si hanno ISO alti sensibilmente migliori

[Freaxxx]

Originariamente inviato da WildBoar

expeed e solo un nome altisonante per darsi arie, all'atto pratico non cambia niente, anzi è il contrario di quello che dici, gli iso alti sono più puliti nella d40 causa pochi MP

il salto generazionale c'è stato con i sensori delle D90 , D5000 e d300 quelle si hanno ISO alti sensibilmente migliori

fidati che la D60 è pure più pulita della D80 in certe condizioni e la batte anche se di poco , se trovo la prova tecnica la posto

[WildBoar]

Originariamente inviato da Freaxxx

fidati che la D60 è pure più pulita della D80 in certe condizioni e la batte anche se di poco , se trovo la prova tecnica la posto

le prove tecniche che ti sbagli stanno qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Freaxxx]

Originariamente inviato da WildBoar

le prove tecniche che ti sbagli stanno qui:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

no , c'era un bel grafico sul rumore e prove fatte sull'elettronica di D40 - D60 e D80 , se la trovo la posto .

[zyrquel]

Originariamente inviato da Freaxxx

no , c'era un bel grafico sul rumore e prove fatte sull'elettronica di D40 - D60 e D80 , se la trovo la posto .

che ce ne facciamo ne fai di un bel grafico che dice che la D60 è migliore se poi le foto "reali" sono chiaramente a favore della D40???

[Freaxxx]

Originariamente inviato da zyrquel

che ce ne facciamo ne fai di un bel grafico che dice che la D60 è migliore se poi le foto "reali" sono chiaramente a favore della D40???

guarda che l'Expeed se non era più che ottimo la Nikon non lo montava di certo ad capocchiam sulle ultime reflex

la D60 ha quasi il doppio dei pixel e mantiene un rumore nettamente inferiore , questo è il progresso

[zyrquel]

Originariamente inviato da Freaxxx

guarda che l'Expeed se non era più che ottimo la Nikon non lo montava di certo ad capocchiam sulle ultime reflex

come se nikon fosse infallibile, la frase non ha alcun senso

Originariamente inviato da Freaxxx

la D60 ha quasi il doppio dei pixel e mantiene un rumore nettamente inferiore , questo è il progresso

dalle foto che ho visto in giro per il mondo non sembra, che poi da una foto con più megapixel sia più facile togliere il rumore avendo più materiale su cui lavorare [ visto che l'immage finale è grande comunque uguale ] è un altro discorso

ma anche ammettendo questa superiorità resta il fatto che le differenze sono minime...se vuoi fare il salto di qualità devi prendere le fotocamere di nuova generazione [ D90 & c. ] dove anche senza perdere il proprio tempo con crop al 200% si possono vedere differenze "reali" nelle foto

[Vinc]

Per come la vedo io i grafici lasciano un pò il tempo che trovano; in ogni caso visto che qui il discorso si sta indirizzando in quella direzione, se guardo il grafico del rapporto segnale/rumore a parità di ISO sembra vincere la D40:
http://www.dxomark.com/index.php/eng...(brand2)/Nikon

d60 + 18-105 non solo un'ottima accoppiata, ma un obiettivo che da solo vale la decisione di prendere una nikon.