elezioni in Iran

[Doraneko]

Originariamente inviato da zerothehero

Hai voglia..c'è Khameini, c'è il coltivatore di pistacchi (Rafsajani), ci sono i basijh o come catz si scrive..ce ne a iosa..
C'è anche lady Ahamadì, agghindata all'ultima moda...

Mettila nel thread della topa...

[:.Blizzard.:]

Iran, Ahmadinejad è presidente
Moussavi: "Una farsa, non mi arrendo"
Scontri a Teheran tra la polizia e i sostenitori del candidato moderato. Coinvolta una troupe del Tg3

Iran, Ahmadinejad è presidente Moussavi: "Una farsa, non mi arrendo"
TEHERAN - Non sembrano più esserci dubbi sulla rielezione di Mahmud Ahmadinejad alla presidenza della repubblica islamica d'Iran. Secondo il Ministero degli Interni sono state scrutinate il 90% delle schede. Il presidente in carica è accreditato del 65% delle preferenze contro il 32,6% del suo principale sfidante Mir Hossein Mousavi: un risultato definito incolmabile dalla commissione elettorale, mentre lo stesso Mousavi ha denunciato brogli.

Il ministero degli Interni iraniano ha reso noto che l'affluenza per le elezioni è stata dell'80%.

Secondo i dati diffusi dalla commissione, il presidente ultraconservatore avrebbe oltre 9,5 milioni di voti di vantaggio sullo sfidante moderato (18.787.766 Contro 9.269.998). "La differenza nel numero di voti è tale che qualsiasi dubbio sulla sua vittoria sarà interpretato come una forma di umorismo da parte dell'opinione pubblica", dicono dal comitato del presidente uscente.

Mousavi, dopo essersi proclamato vincitore "con un margine importante" a urne ancora aperte - come del resto aveva fatto anche Ahmadinejad - ha denunciato irregolarità nel voto, dicendo che milioni di persone non hanno potuto esprimere la propria preferenza a causa della scarsità delle schede elettorali.
Mousavi ha anche fatto sapere che a molti osservatori del suo partito non è stato concesso l'ingresso ai seggi e che il suo partito "attende il conteggio ufficiale dei voti, le spiegazioni su queste irregolarità, sperando che le autorità di controllo facciano il loro lavoro". E qualche ora dopo, ha rincarato la dose spiegando che la leadership di Teheran "ha manipolato il voto del popolo, e ha reso queste elezioni una pericolosa farsa".

Intanto i supporter di Ahmadinejad hanno cominciato a riversarsi sulle strade per festeggiare la rielezione del presidente uscente. Mentre il sito web ufficiale di Mousavi ha riferito che i guardiani della rivoluzione islamica iraniana sarebbero scesi nelle strade della capitale con l'intenzione di fare irruzione nelle sedi del candidato moderato. Lo ha riportato la tv satellitare Al Arabiya, citando sostenitori di Mousavi che hanno parlato apertamente di 'golpe dei pasdaran'.

Dopo l'annuncio dei primi risultati ci sono stati dgli scontri tra la polizia e i sostenitori di Mussavi. "Hanno rovinato il paese e vogliono continuare a rovinarlo" urlano i manifestanti. La polizia ha tentato di disperderli con una carica. "Resteremo qui, moriremo qui", ha gridato una donna colpita da una manganellata. Coinvolta anche una troupe del Tg3. Ferita l'interprete iraniana mentre l'operatore, Ettore Cianchi, è stato fermato per un quarto d'ora dalla polizia che gli ha sequestrato le cassette con le immagini degli scontri.

La reazione di Israele - La vittoria di Ahmadinejad è "molto preoccupante perchè porta l'Iran a opporsi al mondo occidentale". Questo il commento di una fonte ufficiale dello stato ebraico.

[D.O.S.]

mmmm.. stanno dando all'occidente un buon motivo per esportare la democrazia pure lì .

brutta cosa ... le radiazioni arriveranno di sicuro pure qui.

[plutus]

Originariamente inviato da sander4

fantastico, sono nostri degni compari
e ora ci si becca un altro pò di anni di adjaminejad

Originariamente inviato da Mantis86

Anche l'Iran avrà il suo nano bis....

viva!

Originariamente inviato da rgart

e che me frega dell'iran a me...

ci sono cose + importanti qui in italia che pensare a 4 persone comandate dalla religione che vogliono diventare il fantoccio del momento...

....commenti di cui sentivamola mancanza...complimenti

[_Magellano_]

Scontri a Teheran tra la polizia e i sostenitori del candidato moderato.

Eh pensa se erano sostenitori di un estremista.

Speriamo che Ahmadinejad non venga rieletto.

Serve un netto cambio di politica in Iran.

[:.Blizzard.:]

Originariamente inviato da Sgurbat

Speriamo che Ahmadinejad non venga rieletto.

Serve un netto cambio di politica in Iran.

Arrivi tardi ..

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

Arrivi tardi ..

Scusa?

[:.Blizzard.:]

è già stato eletto presidente.

[Ventresca]

ma chi gliele fa le giacche? Armadinejad?

Originariamente inviato da :.Blizzard.:

è già stato eletto presidente.

Ma si parla ancora di proteste e di brogli, speriamo possa cambiare qualcosa.

In Iran forti affluenze alle urne come quelle di questi giorni hanno sempre portato ad un cambiamento, mi pare strano questo "riversamento popolare" per riconfermare così nettamente Ahmadinejad

[yggdrasil]

Originariamente inviato da Sgurbat

Ma si parla ancora di proteste e di brogli, speriamo possa cambiare qualcosa.

In Iran forti affluenze alle urne come quelle di questi giorni hanno sempre portato ad un cambiamento, mi pare strano questo "riversamento popolare" per riconfermare così nettamente Ahmadinejad

forse perchè la libertà di stampa lì è quasi ai nostri livelli?

Originariamente inviato da yggdrasil

forse perchè la libertà di stampa lì è quasi ai nostri livelli?

No dai adesso non esageriamo, non credo che in Iran siano messi così male.

[zerothehero]

Un'occasione perduta per l'Iran..Mussawi avrebbe dissimulato meglio di Ahamadì il sostegno finanziario/logistico per Hezbollah/Hamas/Jahad Islamica e le ambizioni nucleari del Consiglio dei Guardiani iraniano. paradossalmente è forse quasi meglio che Ahamadì sia stato eletto per la seconda volta, si eviterà in questo modo che la comunità internazionale si illuda sui reali propositi (mutamento status quo area e armi nucleari) dell'elite rivoluzionaria iraniana.

[Gio22]

Originariamente inviato da zerothehero

Un'occasione perduta per l'Iran..Mussawi avrebbe dissimulato meglio di Ahamadì il sostegno finanziario/logistico per Hezbollah/Hamas/Jahad Islamica e le ambizioni nucleari del Consiglio dei Guardiani iraniano. paradossalmente è forse quasi meglio che Ahamadì sia stato eletto per la seconda volta, si eviterà in questo modo che la comunità internazionale si illuda sui reali propositi (mutamento status quo area e armi nucleari) dell'elite rivoluzionaria iraniana.

il voto di komenei vale un 51% di preferenze.


a casa di komenei arrivano 12 camion pieni di certificati elettorali.
tutti vidimati con la lingua di Ahmadì.

[Ser21]

Originariamente inviato da zerothehero

Un'occasione perduta per l'Iran..Mussawi avrebbe dissimulato meglio di Ahamadì il sostegno finanziario/logistico per Hezbollah/Hamas/Jahad Islamica e le ambizioni nucleari del Consiglio dei Guardiani iraniano. paradossalmente è forse quasi meglio che Ahamadì sia stato eletto per la seconda volta, si eviterà in questo modo che la comunità internazionale si illuda sui reali propositi (mutamento status quo area e armi nucleari) dell'elite rivoluzionaria iraniana.

Io sono dell'idea che il discorso nucleare in iran sian semplicemente una mosse geopolitica di tehran,un modo per rimarcare la propria leadership nel mondo arabo.
L'idea di un Iran basato su centrali nucleari mi convince poco,anche se teoricamente l'esportazione di gregge a quel punto potrebbe aumentare e la nazione ne guadagnerebbe molto economicamente.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Sgurbat

Speriamo che Ahmadinejad non venga rieletto.

Serve un netto cambio di politica in Iran.

Per quello non basta un cambio alla presidenza, bisogna abolire la costituzione iraniana e gli organi teocratici

Come dice Zero, almeno con Ahmadinejad l'Iran mostra la sua vera faccia .

Le elezioni presidenziali in Iran sono come il gioco del poliziotto buono (moderati per modo di dire) e quello cattivo (estremisti) con l'interrogato (l'occidente) ed il capo della polizia che dirige (Khameini).

Entrambi recitano la loro parte sotto la direzione del loro capo e stanno dalla stessa parte perseguendo gli stessi obiettivi, ma adottano una strategia psicologica per portare l'interrogato a fare ciò che vogliono.

Riguardo ai brogli, credi che il pupillo di Khameini si preoccupi dei brogli e della magistratura che indagherà in proposito?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Ser21

Io sono dell'idea che il discorso nucleare in iran sian semplicemente una mosse geopolitica di tehran,un modo per rimarcare la propria leadership nel mondo arabo.
L'idea di un Iran basato su centrali nucleari mi convince poco,anche se teoricamente l'esportazione di gregge a quel punto potrebbe aumentare e la nazione ne guadagnerebbe molto economicamente.

Il nucleare iraniano è un progetto militare, i risvolti civili sono di bassissima importanza per loro.
Ai russi hanno chiesto di costruire una centrale nucleare capace di produrre materiale impiegabile in ambito militare, non hanno chiesto di costruire loro manco una semplice raffineria.
Questo la dice lunga di quanto interessi loro molto più i programmi militari di quelli civili.
Continueranno a far raffinare il loro petrolio all'estero per poi reimportarlo, ma il loro uranio se lo arricchiranno in casa.
Non gliene frega nulla del piano energetico nazionale.

[Ser21]

Originariamente inviato da jpjcssource

Il nucleare iraniano è un progetto militare, i risvolti civili sono di bassissima importanza per loro.
Ai russi hanno chiesto di costruire una centrale nucleare capace di produrre materiale impiegabile in ambito militare, non hanno chiesto di costruire loro manco una semplice raffineria.
Questo la dice lunga di quanto interessi loro molto più i programmi militari di quelli civili.
Continueranno a far raffinare il loro petrolio all'estero per poi reimportarlo, ma il loro uranio se lo arricchiranno in casa.
Non gliene frega nulla del piano energetico nazionale.

Ma è solo una mossa geopolitica anche quella della bomba atomica.
Contro chi dovrebbe usarla ? Israele ?

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Ser21

Ma è solo una mossa geopolitica anche quella della bomba atomica.
Contro chi dovrebbe usarla ? Israele ?

Si, quella è una mossa geopolitica (il mio discorso confermava le tue tesi).

Potranno avere la deterrenza nucleare ed al tempo stesso mettere in difficoltà l'occidente che dovrà affrontare un mare di paesi arabi che vogliono anche loro dotarsi di armi nucleari perchè temono l'Iran.
L'occidente ha due strade:

_ permettere che una polverira come il medio oriente sia cosparsa di armi nucleari

_ stroncare con la forza il programma nucleare iraniano con Teheran che fa la parte della vittima e riesce a raccogliere attorno a se molti alleati

Praticamente questo programma nucleare mette l'occidente in una situazione da cui non potrà uscire senza correre grossi rischi.