Adiconsum:"L'incentivo statale di 50 euro ha dell'assurdo..."

[Iron10]

Conferenza stampa Adiconsum...



“Le modalità con cui lo Stato ha stabilito l’incentivo di 50 euro per l’acquisto del decoder digitale ha dell’assurdo. Destinare l’incentivo solo all’acquisto dei decoder più cari, quelli con l’interattività e la pay-tv è una scelta inaccettabile per le famiglie a basso reddito.
Con l’incentivo di 50 euro sarebbe possibile acquistare almeno un decoder gratuito, poiché il costo dei c.d. zapper per la sola visione dei canali in chiaro si aggira fra i €30 e i €50.
Adiconsum denuncia questa scelta di limitare l’incentivo solo ai decoder più cari, che di fatto costringe le fasce deboli a sostenere un costo di propria tasca di circa €50.
Questa scelta rappresenta anche, ad avviso di Adiconsum, una misura di concorrenza sleale, tenendo anche conto che gli zapper sono presi in considerazione dallo stesso ministero dello sviluppo economico che fornisce l’elenco di quelli testati per una corretta visione.
Adiconsum invita pertanto l’Autorità Garante per la concorrenza ed il mercato e l’Agcom di valutare questa misura.
Adiconsum chiede che l’incentivo sia garantito soprattutto per l’acquisto dei decoder più economici per consentire anche alle famiglie disagiate di accedere al digitale gratuitamente”.

Fonte da cui ho tratto il testo integrale della conferenza stampa.



Ebbravi....

[nekromantik]

Ci devono lucrare per forza, e due volte (indovinate di chi è l'azienda che produce il maggior numero di decoder...)

[Freeskis]

ma usare sti soldi meglio no ?

[ennys]

Originariamente inviato da nekromantik

Ci devono lucrare per forza, e due volte (indovinate di chi è l'azienda che produce il maggior numero di decoder...)

Sagem, Motorola, Siemens, Humax, Telesystem e Dreambox, Nokia, Philips, Pace, queste sono alcuni dei marchi più importanti.

A quale ti riferisci in particolare ?

[nekromantik]

Originariamente inviato da ennys

A quale ti riferisci in particolare ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Solari.com_srl
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/1927/78/

[kruccio]

tranquilli che non sono soldi per aiutare qualche azienda di decoder.
semplicemente si induce a comprare decoder con relativa tessera premium sperando che l'utonto (io compreso per vedere il calcio ) ricarichi la scheda.

[ennys]

Originariamente inviato da nekromantik

http://it.wikipedia.org/wiki/Solari.com_srl
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/1927/78/

Linka questo va:


http://www.solaricom.it/

[nekromantik]

Non mi ero aggiornato: se la sono squagliata quando è scoppitao lo scandalo.
Grazie per la info.

[Iron10]

Originariamente inviato da kruccio

tranquilli che non sono soldi per aiutare qualche azienda di decoder.
semplicemente si induce a comprare decoder con relativa tessera premium sperando che l'utonto (io compreso per vedere il calcio ) ricarichi la scheda.

La tessere di chi sono? (escludendo la buona pace di quei fabbricatori di sogni di la7)...

la maggior parte dei decoder chi li produce?chi li produce a chi fa riferimento? il referente a chi appartiene?

[Iron10]

Originariamente inviato da ennys

Linka questo va:


http://www.solaricom.it/

Da quel che mi risulta ha cambiato solo nome...


solo che prendi con le pinze questa info in quanto non riesco a trovare la fonte...non ricordo se il supporto da cui ho tratto questa "notizia" sia cartaceo o virtuale..

[ennys]

Originariamente inviato da Iron10

La tessere di chi sono? (escludendo la buona pace di quei fabbricatori di sogni di la7)...

la maggior parte dei decoder chi li produce?chi li produce a chi fa riferimento? il referente a chi appartiene?

D'accordo per le tessere.
I canali a pagamento, e solo quelli, sono il motivo principale per cui si spinge cosi forte il dtt.

Canali in più gratis e altre motivazioni tecniche sono solo specchietti per le allodole.



Per il discorso dei decoder leggiti i miei due post precedenti che, evidentemente, ti sono sfuggiti...

[ennys]

Originariamente inviato da Iron10

Da quel che mi risulta ha cambiato solo nome...


solo che prendi con le pinze questa info in quanto non riesco a trovare la fonte...non ricordo se il supporto da cui ho tratto questa "notizia" sia cartaceo o virtuale..

Avesse anche cambiato nome non è mai stata "il maggior produttore di decoder dtt" e manco uno dei maggiori.

I quali sono quelli da me elencati in precedenza.

[nekromantik]

Originariamente inviato da ennys

I quali sono quelli da me elencati in precedenza.

Cambia poco eh. Si tratta sempre di una schifezza vergognosa che può avvenire solo nel nostro disgraziato paese.

[Iron10]

Originariamente inviato da ennys

Avesse anche cambiato nome non è mai stata "il maggior produttore di decoder dtt" e manco uno dei maggiori.

I quali sono quelli da me elencati in precedenza.

Ennys predonami ..abbiamo un problema dovuto ad un mio difetto di comunicazione


la solari.com non ha mai prodotto elettrodomestici...li ha distribuiti...

tu giustamente mi hai detto che i maggiori produttori sono humax , motorola, amstrad....


perfetto...

ma chi in passato è stato il maggiore distributore? la solari.com...


ma se ora la solari è in liquidazione chi è il maggiore distributore?

dalle mie fonti , che però non posso avallare e quindi potrebbero valere meno dell'aria fritta, da una società che non si chiama più solari.com ma che ne è la diretta discendente...


p.s. prima se ci hai fatto caso ho parlato di maggiore produttore...è ovviamente un errore...si tratta del maggiore distributore

[ennys]

Originariamente inviato da Iron10

Da quel che mi risulta ha cambiato solo nome...

Probabilmente, lo avevo letto anch'io da qualche parte, ti riferisci a Shinelco Italia

http://www.shinelco.it/Home.asp

Che comunque non so che legame possa avere con Solari.com srl (forse nessuno) e che sicuramente è anch'essa un'aziendina, specie se confrontata con quelle da me citate in precedenza...

[ennys]

Originariamente inviato da nekromantik

Cambia poco eh. Si tratta sempre di una schifezza vergognosa che può avvenire solo nel nostro disgraziato paese.

Il mio appunto è solo per cercare di essere un minimo precisi e non veicolare, come spesso succede in rete, informazioni approssimative o del tutto errate, che venendo continuamente riprese si spargono a macchia d'olio e senza controllo.

[Iron10]

Originariamente inviato da ennys

Probabilmente, lo avevo letto anch'io da qualche parte, ti riferisci a Shinelco Italia

http://www.shinelco.it/Home.asp

Che comunque non so che legame possa avere con Solari.com srl (forse nessuno) e che sicuramente è anch'essa un'aziendina, specie se confrontata con quelle da me citate in precedenza...

No ennys ...parli ancora di produttori...la solari ha fatto solo distribuzione..e la fa ancora con un altro nome con gli stessi dirigenti e referenti(sempre secondo una fonte che non trovo)...

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da ennys

Avesse anche cambiato nome non è mai stata "il maggior produttore di decoder dtt" e manco uno dei maggiori.

I quali sono quelli da me elencati in precedenza.

Se è per questo i decoder manco li produceva. Li importava e distribuiva e i decoder erano degli Amstrad....
Quota non superiore al 5% del mercato.

Riguardo la notizia, che dire... è chiaro che si ha l'interesse a vendere i decoder con cam
Giusta la richiesta di adiconsum

[ennys]

Originariamente inviato da Iron10

No ennys ...parli ancora di produttori...la solari ha fatto solo distribuzione..e la fa ancora con un altro nome con gli stessi dirigenti e referenti(sempre secondo una fonte che non trovo)...

Allora parliamo di due notizie differenti.

Io lessi mesi fa di un presunto legame tra Solari.com srl (in liquidazione) e Shinelco Italia, legame di cui non ho più trovato riscontro.




Tieni conto infine che neppure Shinelco è un vero produttore.

Così come Amstrad (che faceva capo, quella sì, a Solari.com) e tantissime altre, sono aziende che importano prodotti per lo più cinesi e li commercializzano con il proprio marchio sui mercati domestici.

Di "produzione" non se ne parla proprio...

[nekromantik]

Originariamente inviato da ennys

Il mio appunto è solo per cercare di essere un minimo precisi

In questo caso la sostanza non muta di una virgola ti ripeto.