[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Rufus86

Dire che si prospetta un mostro di potenza è riduttivo, ripeto che a parer mio nVIDIA è avvantaggiata rispetto ad AMD per la prossima generazione.

ricordati che amd ha gia una scheda a 40 nm sul mercato. inoltre......http://www.tomshw.it/news.php?newsid=18338

[The_SaN]

Originariamente inviato da Rufus86

Dire che si prospetta un mostro di potenza è riduttivo, ripeto che a parer mio nVIDIA è avvantaggiata rispetto ad AMD per la prossima generazione.

Si pensava lo stesso pure dell' attuale, e si sa come é finita

Tutto dipenderá da quando usciranno le 2 soluzioni, dalle prestazioni e dal prezzo che avranno.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Rufus86

Dire che si prospetta un mostro di potenza è riduttivo, ripeto che a parer mio nVIDIA è avvantaggiata rispetto ad AMD per la prossima generazione.

Non hai (abbiamo) nulla per dirlo in questo momento, e sarebbe anche normale se come sembra uscirà 4-5 mesi dopo.

Originariamente inviato da The_SaN

Si pensava lo stesso pure dell' attuale, e si sa come é finita

perchè com'è finita? l'attuale è ottimo come prestazioni

cioè il chip g200 della 280 va meglio di una dual g92. non è male come risultato

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

perchè com'è finita? l'attuale è ottimo come prestazioni

cioè il chip g200 della 280 va meglio di una dual g92. non è male come risultato

Ehm...non c'entra molto quello che hai detto
Ho risposto a questo:

Originariamente inviato da Rufus86

Dire che si prospetta un mostro di potenza è riduttivo, ripeto che a parer mio nVIDIA è avvantaggiata rispetto ad AMD per la prossima generazione.

Dicendo di non commettere lo stesso errore dell' attuale generazione.
Tutti pensavano ad un forte dominio nVidia (e infatti ha proposto prezzi esagerati) e ATi ha sorpreso tutti con ottime schede, bene o male equivalenti e con prezzi sensibilmente minori.

Non dico che sicuramente succederá di nuovo, ma certe affermazioni sono un po' rischiose...

[zorco]

è old ma lo posto ugualmente

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...att_29247.html

beh se non ho capito male lui ha ipotizzato di un vantaggio come prestazioni rispetto ad ati...

c'è stato pure in questa generazione attuale. infatti se non sbaglio il GT200 della 280 come prestazioni rullava + dell' RV770 della 4870

poi certo.. a questo giro cmq il divario prestazionale non è stato proprio imbarazzante come tra RV670 vs G92..o G80 vs R600.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

beh se non ho capito male lui ha ipotizzato di un vantaggio come prestazioni rispetto ad ati...

c'è stato pure in questa generazione attuale. infatti se non sbaglio il GT200 della 280 come prestazioni rullava + dell' RV770 della 4870

poi certo.. a questo giro cmq il divario prestazionale non è stato proprio imbarazzante come tra RV670 vs G92..o G80 vs R600.

Lui ha ipotizzato un grossissimo vantaggio. Al momento non sappiamo molto di entrambe, non vedo come possiamo dirlo. Che debba andare più forte di RV870 è il minimo uscendo 4+ mesi dopo, o lo si dovrebbe chiamare fallimento (vedi 2900 etc).

GT200 andava più forte solo con la 280, la 260 è dovuta salire a 216. Nella sostanza io non parlerei di divario in questa generazione, le prestazioni son quelle. Poi se si vuol pensare che andare di più singifica fare 3 frames in più...

Io comunque non trovo imbarazzante il divario tra RV670 e G92, certo le prime andavano meno ma non facevano totalmente schifo (ad esempio dovette uscire la 9800gx2 per tirare giù la 3870x2). Imbarazzante era la serie 2x00 contro g80

Originariamente inviato da michelgaetano

Lui ha ipotizzato un grossissimo vantaggio. Al momento non sappiamo molto di entrambe, non vedo come possiamo dirlo.

eh vabbè che è uno non si può più sblanciare??
poi sinceramente pure io credo che le nvidia saranno più veloci...come al solito..


GT200 andava più forte solo con la 280, la 260 è dovuta salire a 216. Nella sostanza io non parlerei di divario in questa generazione, le prestazioni son quelle.
il divario se pur minore cmq c'è stato anche in questa generazione perchè il chip g200 espresso al max (240sp) era + prestante di Rv770 full (gddr5). e la differenzxa tra una 280 ed una 4870 non si limita solo a 3fps come pensi te

Io comunque non trovo imbarazzante il divario tra RV670 e G92, certo le prime andavano meno ma non facevano totalmente schifo (ad esempio dovette uscire la 9800gx2 per tirare giù la 3870x2). Imbarazzante era la serie 2x00 contro g80

beh la differenza di prestazioni è stata imbarazzante anche per la serie 3000 contro G92. se pensi alla differenza spaventosa che c'era tra una RV670 tipo 3870 contro un G92 128sp (che compete pure contro un RV770 con DDR3)

[Dev42]

Originariamente inviato da michelgaetano

Lui ha ipotizzato un grossissimo vantaggio. Al momento non sappiamo molto di entrambe, non vedo come possiamo dirlo. Che debba andare più forte di RV870 è il minimo uscendo 4+ mesi dopo, o lo si dovrebbe chiamare fallimento (vedi 2900 etc).

GT200 andava più forte solo con la 280, la 260 è dovuta salire a 216. Nella sostanza io non parlerei di divario in questa generazione, le prestazioni son quelle. Poi se si vuol pensare che andare di più singifica fare 3 frames in più...

Io comunque non trovo imbarazzante il divario tra RV670 e G92, certo le prime andavano meno ma non facevano totalmente schifo (ad esempio dovette uscire la 9800gx2 per tirare giù la 3870x2). Imbarazzante era la serie 2x00 contro g80

La serie 2000 in particolare la 2900 è stato un fiasco....
Consumi spaventosi tra le altre cose

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

eh vabbè che è uno non si può più sblanciare??
poi sinceramente pure io credo che le nvidia saranno più veloci...come al solito..

Chi si sbilancia senza dati reali fa solo la figura del fanboy. E ripeto, a dire "la scheda Nvidia andrà più forte" lo san fare pure i polli, visto che esce fin troppo dopo.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

il divario se pur minore cmq c'è stato anche in questa generazione perchè il chip g200 espresso al max (240sp) era + prestante di Rv770 full (gddr5). e la differenzxa tra una 280 ed una 4870 non si limita solo a 3fps come pensi te

Quando ho detto 3 fps mi riferivo a 4870 e 260, non certo a 280 e 4870. Sono ben conscio delle prestazioni delle varie schede.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

beh la differenza di prestazioni è stata imbarazzante anche per la serie 3000 contro G92. se pensi alla differenza spaventosa che c'era tra una RV670 tipo 3870 contro un G92 128sp (che compete pure contro un RV770 con DDR3)

Mi pare ne discutemmo già. Io non trovo nulla di imbarazzante nella serie 3. Non era veloce come g92, ma neanche un aborto. Ma sembra che tu voglia distruggerla per qualche strano motivo.

[appleroof]

Originariamente inviato da zorco

è old ma lo posto ugualmente

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...att_29247.html

bè se penso che gtx280 aveva un tdp simile, se gt300 andasse un 40-50% in più con i giochi attuali, e che equipagerebbe una scheda entusiasth, direi che sarebbe cmq un ottimo risultato

[Portocala]

Io pensavo di cambiare scheda video sti giorni.

Questa nuova GT300 in che range di prezzo dovrebbe andare? 250? 350? 450? 600 euro?

Che cos'e'? Una media una enthusiast? Se e' l'ultima, della media si sa qualcosa? Piu' o meno quando?

Conviene cambiare scheda video adesso con una 275/4890?

[appleroof]

Originariamente inviato da Portocala

Io pensavo di cambiare scheda video sti giorni.

Questa nuova GT300 in che range di prezzo dovrebbe andare? 250? 350? 450? 600 euro?

Che cos'e'? Una media una enthusiast? Se e' l'ultima, della media si sa qualcosa? Piu' o meno quando?

Conviene cambiare scheda video adesso con una 275/4890?

gt300 è il nome del chip, e dovrebbe equipaggiare la prossima top e forse una medio-alta al debutto (stile gtx280/260); i prezzi è troppo presto per dirlo, dipende da tanti fattori, molto probabilmente saranno adeguati ad una scheda top...

se non hai particolari esigenze videoludiche, ti direi di non comprare nulla che non fosse dx11 (al limite cmq puntare su 4870/gtx260)

Originariamente inviato da michelgaetano

Chi si sbilancia senza dati reali fa solo la figura del fanboy.

addirittura? secondo me no. nei thread tipo questi è normale sbilanciarsi qualche volta dai.

E ripeto, a dire "la scheda Nvidia andrà più forte" lo san fare pure i polli, visto che esce fin troppo dopo.

boh...praticamente hai dato del fanboy e del pollo a rufus86 (e pure a me a sto punto) solo perchè pensa che la prossima GT300 sarà parecchio veloce... ma non ti sembra di esagerare ??

Mi pare ne discutemmo già. Io non trovo nulla di imbarazzante nella serie 3. Non era veloce come g92, ma neanche un aborto. Ma sembra che tu voglia distruggerla per qualche strano motivo.

ma scusa si parlava --di prestazioni-- dei chip giusto?.....beh RV670 era veramente una pippa a confronto al G92.... quindi, distruggere per qualche strano motvo cosa?? questa è la verità punto e basta....

no ma cmq ora che ci ripenso...

cioè mi devo prendere pure st'ultima insinuazione del caxxo solo perchè ho detto una cosa che è vera? ma stiamo scherzando?

[FreeMan]

Originariamente inviato da michelgaetano

Chi si sbilancia senza dati reali fa solo la figura del fanboy. E ripeto, a dire "la scheda Nvidia andrà più forte" lo san fare pure i polli, visto che esce fin troppo dopo.

facciamo che da ora peserai meglio le parole che userai

p.s. hai la sign irregolare

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

sei pregato di editarla

>bYeZ<

[michelgaetano]

Insinuazioni, offese... vedete quel che volete insomma

Se poi pensate che vi abbia dato del "pollo" fate pure, io ho solo espresso come ci voglia poco a dire "il chip dell'azienda leader in performance che uscirà addirittura 4-5 mesi dopo la rivale andrà più forte".

@ Freeman: non ho capito dove è irregolare la sig, a 1024 è una sola riga e l'immagine è 100x50 px. Per il linguaggio, non mi sembra di aver insultato nessuno, ma mi adeguerò agli standard necessari.

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

Insinuazioni, offese... vedete quel che volete insomma

Se poi pensate che vi abbia dato del "pollo" fate pure, io ho solo espresso come ci voglia poco a dire "il chip dell'azienda leader in performance che uscirà addirittura 4-5 mesi dopo la rivale andrà più forte".

cut

in questo campo non ci sono certezze: la 2900xt uscì 4-5 mesi dopo la 8800gtx e Ati era leader in prestazioni fino a quel momento (risalendo nel tempo potrei citare la serie 5xx0 Nvidia vs la serie 9x00 di Ati), sappiamo tutti com'è andata

[appleroof]

Originariamente inviato da johnp1983

è di 12kb, mente il max è 5kb.

Cmq tornando al discorso sulle gpu... guarda che non è tanto scontato che le gpu uscite 5-6 mesi dopo vadano meglio della controparte top o meglio della precedente top della propria casa.

Vedi 2900XT vs 8800GTS\GTX e 3870 vs 2900XT etc.

senza scendere troppo indietro nel tempo, altrimenti si potrebbero citare le GF2MX220, le GeForce 4MX e le FX5 pure.

azz