Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-06-2009, 10:49   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...110_29183.html

Disponibile al download il firmware v.1.1.0 che aggiunge nuove funzionalità video alla DSLR Eos 5D Mark II

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 13:10   #2
Wonder
Senior Member
 
L'Avatar di Wonder
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
ahh varia il diaframma e quindi la luminosità va a farsi friggere. Ottimo aggiornamento
Wonder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 13:29   #3
Guitarscorpio
Member
 
L'Avatar di Guitarscorpio
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bologna
Messaggi: 265
Non ho capito...

Ma durante la ripresa di un video qual'è il ruolo del tempo di esposizione? Praticamente ogni fotogramma è una foto, scattata con i suoi parametri di tempo / diaframma / sensibilità?
__________________
| Antec P182 | Corsair HX520 | Asus Z390-A Prime| intel i9-9900KF | Noctua NH-U12S chromax.black | 32 GB (2x16) Corsair Vengeange CMK32GX4M2B3200C16 | WD SN750 M.2 1000 GB NVMe WDS100T3X0C + 2xWD1003FZEX | MSI GTX 1650 Super Gaming X | MOTU M4 | Asus DRW-24D5MT | Eizo EV2760 || Samsung Galaxy S24 FE || Asus N51VF-SX002C|| Netgear DGN2200| APC Smart UPS 1000| QNAP TS-239 Pro II+ | 2 x WD RED 4TB| NetGear GS608v3||Apple iPad Pro 12,9" Wi-Fi 256GB||GL.iNet GL-MT6000 (Flint 2)||
Guitarscorpio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 13:35   #4
tengo famiglia
Senior Member
 
L'Avatar di tengo famiglia
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 633
semplice, chiudi il diaframma e aumenta la profondità di campo, di conseguenza diventa meno luminoso. Ad un diaframma più chiuso si sfrutta la nitidezza massima dell'obiettivo montato, che nei variabili luminosi è f5.6 - 8 nei fissi ultraluminosi è f 2.8-4 a 8,

Ottimo.

Per chi non avesse ancora capito niente vedete su mr google "profondità di campo"
tengo famiglia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 13:36   #5
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Quote:
Originariamente inviato da Wonder Guarda i messaggi
ahh varia il diaframma e quindi la luminosità va a farsi friggere. Ottimo aggiornamento
E' un ottimo aggiornamento perchè in video prima non era possibile scegliere ne' il diaframma ne tantomeno la sensibilita' ISO.

Se volvevi filmare con un 85/1.2 ad F1.2 non potevi impostarlo in macchina , se autonomamente decideva di usarlo ad F4.0 potevi solo fartelo andare bene e stop.

Quindi nello specifico il rischio è esattamente l' opposto di quanto hai affermato , prima potevi correre il rischio di trovarti una lente luminosa diaframmata (e di avere compensato con gli ISO la luminosita') mente ora lo decidi tu se lavorare ad F1.2 oppure ad F11

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 13:40   #6
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15586
Quote:
Originariamente inviato da Guitarscorpio Guarda i messaggi
Ma durante la ripresa di un video qual'è il ruolo del tempo di esposizione? Praticamente ogni fotogramma è una foto, scattata con i suoi parametri di tempo / diaframma / sensibilità?
Certo che è così, e non sarebbe possibile nemmeno che fosse altrimenti.....

Non è che perchè i film vengono girati a 24fps il tempo di esposizione sia sempre e comunque 1/24", anzi il tempo esattamente come in fotografia varia col variare della luce presente in scena e del diaframma impostato, per questo nelle cineprese esisteva l'otturatore che scattava in sincronia con il film che scorreva, oggi naturalmente l'otturatore meccanico è sparito, ma la sua funzione non è certo venuta meno, semplicemente è sostituito da quello elettronico.

Per cui questo è un OTTIMO aggiornamento.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 16:01   #7
ford_mustang_78
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 17
Certi commenti sparati da chi non ha la piu' pallida idea di cosa sia la profondita' di campo lasciano piuttosto basiti anziche' no
ford_mustang_78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-06-2009, 20:42   #8
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 979
Quote:
Originariamente inviato da ford_mustang_78 Guarda i messaggi
Certi commenti sparati da chi non ha la piu' pallida idea di cosa sia la profondita' di campo lasciano piuttosto basiti anziche' no
in effetti fa abbastanza sorridere

cmq la 5D MkII mi piace moltissimo, risolti i problemi iniziali dei punti neri, etc.. con questo aggiornamento firmware diventa appetibilissima... peccato per il costo decisamente PRO.
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 08:42   #9
polymetis
Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 179
La news dice che è possibile variare l'apertura del diaframma "durante" la ripresa, agendo perciò sulla profondità di campo, e che nel contempo non essendo disponibile in AV e in TV la ripresa risulterà sovraesposta (se apro) o sottoesposta (se chiudo).
Ho pensato anch'io la stessa cosa dell'autore del 1° post (prima di leggerlo) che è stato tanto criticato, mentre mi sembra un osservazione pertinente: quando nel cinema si usa questo effetto l'esposiizone rimane corretta.
Preciso che so cos'è la profondità di campo.
Antonio
polymetis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 10:09   #10
ford_mustang_78
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 17
Quote:
Originariamente inviato da polymetis Guarda i messaggi
La news dice che è possibile variare l'apertura del diaframma "durante" la ripresa, agendo perciò sulla profondità di campo, e che nel contempo non essendo disponibile in AV e in TV la ripresa risulterà sovraesposta (se apro) o sottoesposta (se chiudo).
Ho pensato anch'io la stessa cosa dell'autore del 1° post (prima di leggerlo) che è stato tanto criticato, mentre mi sembra un osservazione pertinente: quando nel cinema si usa questo effetto l'esposiizone rimane corretta.
Preciso che so cos'è la profondità di campo.
Antonio
E non mi pare proprio. Se guardi il video vedrai che partono con diaframma tutto aperto ed otturatore su 1/4000 con risultato sovraesposto e ridotta profondita' di campo. Poi chiudono fino al valore minimo e quindi la scena risulta sottoesposta ma subito dopo aumentano il valore dell'otturatore ottenendo una scena correttamente esposta e con elevata profondita' di campo.
Dove sarebbe il problema?
ford_mustang_78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 10:47   #11
Freed
Senior Member
 
L'Avatar di Freed
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 3231
A mio avviso il problema sta nel fatto che se voglio fare una inquadratura a diaframma aperto (albero) e poi aggiungerci PDC salendo di F (viale alberato) ottengo una cosa schifosa come nel fimato della redazione. Non che sia un effetto molto utilizzato, generalmente mi pare si preferisca un cambio di fuoco, dal primo piano, all'ipotetico viale sullo sfondo.
Magari nel filmato è stata usata una modalità manuale e si può risolvere filmando in priorità di diaframma (se possibile). Ottenendo un aumento della PDC progressivo, senza avere sbalzi di luminosità visibili.



Edit. Leggo che non è possibile.

Indi ok, ottimo aggiornamento, permette di regolare manualmente la macchina in fase di ripresa, ma una volta regolata te la tieni com'è e non puoi agire in modo dinamico su questi parametri, a patto di non ottenere risultati decismente antiestetici.

P.S. Quando le macchine fotografiche facevano le foto era meglio.
Vorrei prendere questa macchina e sicuramente preferirei se i soldi investiti per la realizzazione del comparto video li avessero impiegati per migliorare ulteriormente il lato foto.

Ultima modifica di Freed : 04-06-2009 alle 10:56.
Freed è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-06-2009, 11:00   #12
(IH)Patriota
Senior Member
 
L'Avatar di (IH)Patriota
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
Ha il sensore della 1Dsmk3 ad un terzo del prezzo , il filmatino è un surplus , piu' che di desiderare altre pirlate sul corpo andrei a prendere la lista delle lenti che hanno senso davanti ad una macchina del genere.

Ciauz
Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
(IH)Patriota è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Agenti di IA sempre più diffusi: ...
Liquid Death vuole la pipì per ra...
Huawei prepara un nuovo grande lancio a ...
Nintendo colpisce ancora: oltre 400 repo...
Chi comprerà Hugging Face? Ancora...
La nuova Opel Corsa arriverà nel ...
Un MacBook Pro M1 legato con gli elastic...
Apple prepara i suoi Store per i nuovi p...
Creator contro broadcaster: nel Regno Un...
Exynos 2700 supera Snapdragon 8 Elite Ge...
WhatsApp potrebbe ampliare i pagamenti i...
E-bike illegali, controlli anche a Raven...
The Blood of Dawnwalker non raggiungerà ...
Marvel's Wolverine: la prossima esclusiv...
NVIDIA valuta un investimento in Perplex...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1