Meglio QUAD core Q8200 o DUAL core E8400?

[Revan1988]

Ragazzi mi trovo di fronte a un bivio...
Compro un intel core 2 quad Q8200 o compro un intel core 2 duo E8400 ?
Personalmente volevo acquistare un quad core ma ho letto che il Q8200 è di fascia media e non ha la virtualizzazione, mentre il dual core E8400 è di fascia alta e ha la virtualizzazione.
A parità di prezzo (trovato su un sito) voi quale mi consigliate in previsione del futuro? La virtualizzazione è così importante?

[navarre63]

E8400,X sfruttare a dovere un quad se ne riparla tra 5 anni secondo me,a meno che tu non sia un grafico pubblicitario o simili....

[Revan1988]

Quindi sec te è meglio aspettare che escano dei quad core nativi a prezzi più abbordabili?

[navarre63]

quad nativi ce ne sono a milioni in giro, gia adesso.

[Revan1988]

ah ok.. :P bè comunque è meglio aspettare ancora per i quad... ok.. grazie... non ha senso che compro un quad ora se verrà sfruttato tra 5 anni, tanto vale prendersi un buon dual e comprarsi un quad tra 5 anni quando servirà che avrà sicuramente qualcosa in più ai quad di ora...

[giaccaz]

bhe personalmente ho avuto un e8200 e ho un q9400...se non usi video editing e programmi 3d vai pure tranquillamente di core duo...sono + facili da oc e vanno + facilmente a 4 ghz... per i giochi che sfruttano il quad c'e' sta solo gta4(programmato da schifo) gli altri van benone con i duo ciao

[lucky85]

prendi l'e8400,visto che nn hai specificato che fai multithread o altro..

[MaLeK`]

Beh ha detto "in previsione del futuro", tenendo conto che oramai si trovano a prezzi identici io punterei su un quad da overclockare (molto) più in là...

[navarre63]

Originariamente inviato da MaLeK`

Beh ha detto "in previsione del futuro", tenendo conto che oramai si trovano a prezzi identici io punterei su un quad da overclockare (molto) più in là...

su sk 775 che non ha espandibilità futura...a meno che non voglia andare su un i7, sempre se è disposto a sborsare 600 euro tra cpu,mb,e ram...quad adesso i7 a quel prezzo, quad am3 piu longevo,quad sk 775 non vale la pena,meglio un E8400 su sk 775 tra 3 anni butta tutto e amen.

[MaLeK`]

La storia che il sk 775 è morto è una cazzata immane con un quad core dubito che abbia bisogno di altro da qui a 3-4 anni. Allo stesso prezzo può prendere un quad e tirarci avanti per un bel pò, non vedo perchè dovrebbe accontentarsi di un dual. Quando vorrà potrà puntare su i7 e sk 1366.

[jrambo92]

Originariamente inviato da MaLeK`

La storia che il sk 775 è morto è una cazzata immane con un quad core dubito che abbia bisogno di altro da qui a 3-4 anni. Allo stesso prezzo può prendere un quad e tirarci avanti per un bel pò, non vedo perchè dovrebbe accontentarsi di un dual. Quando vorrà potrà puntare su i7 e sk 1366.

Quoto al 100%

[Radioactive]

Se sei indeciso tra dual e quad perche non ti prendi un triple core?
Qualcuno ha detto Phenom II X3 720
Se ti devi fare il pc nuovo,quindi anche ram mobo e altro il triple core è il giusto compromesso.

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da Radioactive

Se sei indeciso tra dual e quad perche non ti prendi un triple core?
Qualcuno ha detto Phenom II X3 720
Se ti devi fare il pc nuovo,quindi anche ram mobo e altro il triple core è il giusto compromesso.

Perfettamente d'accordo oltre ke a prendere una piattaforma ancora viva e espandibile in futuro, roba che col il 775 è impossibile già da un pò di tempo..

[Black Empress]

Ciao ragazzi, volevo proprio un consiglio sul Q8200. Una mia amica sarebbe intenzionata a comprare un pc pre assemblato, dato che non ne capisce molto e non ha la possibilità di acquistare online. Su €nics vendono un desktop con quel processore, Q8200. Dite che va bene? E' veloce? Potrebbe andare per una ragazza che usa il pc per navigare, guardarsi film, scaricare e giochicchiare di tanto in tanto?

Ah un'altra cosa... La mia amica può spendere massimo 500 euro, perciò a quel prezzo ha visto quello... Che è pure dell'Acer...

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da Black Empress

Ciao ragazzi, volevo proprio un consiglio sul Q8200. Una mia amica sarebbe intenzionata a comprare un pc pre assemblato, dato che non ne capisce molto e non ha la possibilità di acquistare online. Su €nics vendono un desktop con quel processore, Q8200. Dite che va bene? E' veloce? Potrebbe andare per una ragazza che usa il pc per navigare, guardarsi film, scaricare e giochicchiare di tanto in tanto?

Ah un'altra cosa... La mia amica può spendere massimo 500 euro, perciò a quel prezzo ha visto quello... Che è pure dell'Acer...

Beh, per quello che e fa lei, il Q8200 è anche sovrabbondante ...io comunque cercherei un pc con piarttafroma AM3 a quel prezzo, fosse solo per le granzie di espandibilità maggiori rispetto al 775

[Black Empress]

Originariamente inviato da Dre@mwe@ver

Beh, per quello che e fa lei, il Q8200 è anche sovrabbondante ...io comunque cercherei un pc con piarttafroma AM3 a quel prezzo, fosse solo per le granzie di espandibilità maggiori rispetto al 775

Grazie per la risposta, in questa sezione spiego meglio la cosa.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1993009

[rollo82]

Originariamente inviato da Black Empress

Ciao ragazzi, volevo proprio un consiglio sul Q8200. Una mia amica sarebbe intenzionata a comprare un pc pre assemblato, dato che non ne capisce molto e non ha la possibilità di acquistare online. Su €nics vendono un desktop con quel processore, Q8200. Dite che va bene? E' veloce? Potrebbe andare per una ragazza che usa il pc per navigare, guardarsi film, scaricare e giochicchiare di tanto in tanto?

Ah un'altra cosa... La mia amica può spendere massimo 500 euro, perciò a quel prezzo ha visto quello... Che è pure dell'Acer...

che è pure dell'acer... purtroppo i computer di marca non vanno di pari passo con la qualità... acer poi!

comunque... allo stesso prezzo del q8200 dovresti trovare l'e8400 dual core che va moooolto meglio del q8200 per quello che bisogna fare.

il q8200 è una cpu di fascia bassa, non media. nasce solo per chi ha esigenza di un quad core perchè lo sfrutta ADESSO. se usi programmi che usano i 4 cores, allora un quad di fascia economica da molti vantaggi rispetto a un dual. ma per tutto il resto, oltre a esserci mastercard, ci sono i dual core per chi vuol spendere poco, o i quad core decenti (da q9400 in su) per chi vuole qualkosa di più "futuristico". con un q8200 si perde in prestazioni rispetto a un e8400 nelle operazioni "normali"

[jrambo92]

Originariamente inviato da rollo82

che è pure dell'acer... purtroppo i computer di marca non vanno di pari passo con la qualità... acer poi!

comunque... allo stesso prezzo del q8200 dovresti trovare l'e8400 dual core che va moooolto meglio del q8200 per quello che bisogna fare.

il q8200 è una cpu di fascia bassa, non media. nasce solo per chi ha esigenza di un quad core perchè lo sfrutta ADESSO. se usi programmi che usano i 4 cores, allora un quad di fascia economica da molti vantaggi rispetto a un dual. ma per tutto il resto, oltre a esserci mastercard, ci sono i dual core per chi vuol spendere poco, o i quad core decenti (da q9400 in su) per chi vuole qualkosa di più "futuristico". con un q8200 si perde in prestazioni rispetto a un e8400 nelle operazioni "normali"

quotone... sono d'accordo molto meglio un E8400

[lucky85]

Originariamente inviato da jrambo92

quotone... sono d'accordo molto meglio un E8400

quoto,per l'uso che ne fa meglio l'e8400

[Revan1988]

Alla fine ho ordinato un e8400, dopo aver visto i benchmark... inoltre mi interessa la virtualizzazione di windows 7 e quindi penso che prima di passare a quad aspetterò che la tecnologia in se sia sfruttata maggiormente.. a quel punto prenderò un quad di fascia medio/alta... per ora non ha senso prendersi un quad di fascoia bassa.... Grazie a tutti delle risposte!