NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[DickValentine]

Originariamente inviato da Spikel

Comunque guarda che cleveland non sempre ha giocato come in questa serie,in regular season non avrebbe ottenuto quel record solo con james E poi guarda che anche in regular season contro i magic erano 1-2,di cui quella vinta in casa con grande sofferanza,le altre due perse ad orlando nettamente,di cui l'ultima non più tardi di un paio di mesi fa persa addirittura di 29,dopo essere stati sotto di 41!!!Contro i celtics probabilmente sarebbe stata un'altra storia.

Il punto è che in RS si gioca tutto un'altro basket. Nessuno si mette a preparare per bene una partita contro Cleveland, e quindi l'approccio Lebron+difesa (che effettivamente era molto meglio di ciò che si vede adesso) funzionava alla grande. Ma io PO sono molto diversi e alla fine si paga dazio se ci si presenta con certi giocatori... non voglio riaprire discussioni sul roster dei Cavs.
E poi sicuramente stanotte riaprono la serie...

[L-Magic]

Originariamente inviato da DickValentine

Il punto è che in RS si gioca tutto un'altro basket. Nessuno si mette a preparare per bene una partita contro Cleveland, e quindi l'approccio Lebron+difesa (che effettivamente era molto meglio di ciò che si vede adesso) funzionava alla grande. Ma io PO sono molto diversi e alla fine si paga dazio se ci si presenta con certi giocatori... non voglio riaprire discussioni sul roster dei Cavs.
E poi sicuramente stanotte riaprono la serie...

Gli schiacciasassi dei PO fino a pochi giorni fa. Vabbè basta, io la mia opinione l'ho espressa.

[Back@In@Black@]

Originariamente inviato da L-Magic

Gli schiacciasassi dei PO fino a pochi giorni fa. Vabbè basta, io la mia opinione l'ho espressa.

Ma appunto, si parlava di dare cappotto a tutti...

Siate onesti con voi stessi almeno, Cleveland è inguardabile come squadra, anche perchè James gioca da solo.

Non sarà un assist ogni tanto a dare l'adrenalina ad un compagno, sono mille le cose che mancano.

Non ho ancora visto una reazione di sqaudra, di orgoglio, un 5 minuti di trance agonistica di un compagno (cosa che ad Orlando e Denver si vede eccome).

[fede27]

No beh piano ora a descrivere Cleveland come Gieims e basta.
Quei giocatori ci sono eccome ed il più rilevante è Mo Williams. E' il suo apporto che sta mancando in questo momento ai Cavs e che in RS e all'inizio dei PO ne aveva fatto uno squadrone...

[DickValentine]

Originariamente inviato da L-Magic

Gli schiacciasassi dei PO fino a pochi giorni fa. Vabbè basta, io la mia opinione l'ho espressa.

Originariamente inviato da Back@In@Black@

Ma appunto, si parlava di dare cappotto a tutti...

Siate onesti con voi stessi almeno, Cleveland è inguardabile come squadra, anche perchè James gioca da solo.

Non sarà un assist ogni tanto a dare l'adrenalina ad un compagno, sono mille le cose che mancano.

Non ho ancora visto una reazione di sqaudra, di orgoglio, un 5 minuti di trance agonistica di un compagno (cosa che ad Orlando e Denver si vede eccome).

Ecco... si ricomincia...

[powerslave]

Vedo il 3d più affollato che mai

[fede27]

Io non ci sto più dietro.
Mi fate voi qualche esame così mi rimetto in apri col 3d?

[powerslave]

Originariamente inviato da Back@In@Black@

Se Cleveland avesse mantenuto le promesse della regular season, ora come ora non avrebbe problemi con nessuna franchigia.

Cleveland ha mantenuto le promesse della regular season,ma anche i playoofs nba mantengono le loro promesse

Considerato che NON è una squadra e che difende malissimo (complimenti a chi ha dato il premio di miglior coach dell'anno a Brown, un fenomeno negli accoppiamenti difensivi) è già tanto quello che ha fatto nei playoffs.

I cavs sono da almeno due anni la squadra che difende meglio di tutti in nba.
Basta guardare le percentuali a cui hanno ridotto gli avversari in regular season e in questi playoffs.Se senza james i cavs non andrebbero da nessuna parte è certo che senza la loro difesa non esisterebbero neache.
E' in questa serie con Orlando che sono crollati.Ma d'altra parte,come faceva notare qualcuno, anche in rs contro Orlando il loro solito piano difensivo aveva dimostrato delle crepe.

Brown è stato coach dell'anno con pieno merito.
se poi mi dici che in questi playoffs e in particolare in questa serie non sta allenando bene,allora posso anche essere d'accordo.
Sopratutto in ragione di:

-scarso utilizzo di giocatori come Gibson,che ricordo essere un giocatore più che buono su due lati del campo,la cosa che più si avvicina a un playmaker e probabilmente il miglior tiratore che hanno nel roster.Uno che .buttato nella mischia .riuscì a lottare alla pari con Billups se non a sovrastarlo in una serie dovrebbe avere garantito un posto nei primi 6 della rotazione.
C'è da dire che evidentemente in città c'è qualcun altro che gradisce avere sempre la palla in mano.in oltre West è più versatile difensivamente.
-Scarso utilizzo di Pavlovic e della soluzione Lebron 4(soluzione che notoriamente il prescelto non gradisce)
-errato utilizzo di Illgauskas e Mo Williams.Il primo è un giocatore da utilizzare in attacco spalle a canestro o fronte a canestro dal gomito,non un "wide reicever" alla K-mart o alla Stoudamire.Infatti quando nel primo quarto di gara 2 è stato utilizzato in questo modo ha messo in grandissima difficoltà Howard su due lati del campo,risultando fondamentale nel parziale che hanno piazzato i cavs.Stesso discorso per mo-will, non è un tiratore in uscita dai blocchi ma un giocatore che vive di arresto e tiro e pick n roll,tra l'altro il pick n roll con James come bloccante(eseguito 3 volte in tutta la serie,a voler esagerare) sarebbe un'arma quasi immarcabile.
Se però diamo a palla a james in punta e giochiamo a "joe montana e quattro ricevitori" le caratteristiche di questi giocatori vanno ovviamente a farsi benedire.Anche se certamente ne giovano il numero di assist di james...


In realtà il difetto di Brown che sta emergendo in questi playoffs è il suo essere schiavo della sua superstar nelle sue scelte tecniche.
Ma in fondo lo capisco anche.Non è un caso che le squadre che sembrano allenate meglio sono sempre quelle senza superstar assolute.
Ad esempio ai lakers è chiaro che gioca Fisher perchè Bryant vuole Fisher.Perchè diversamente il fisher di questi playoffs non giocherebbe neanche nel tra contro tre padri-figli.
Il fatto è che a LA c'è un certo jackson che è abituato a trattare con superstar dispotiche da quando Brown non portava i calzoni e il compromesso ha molto meno il sapore di una resa incondizionata del coach.

[L-Magic]

D'accordissimo.

[Spikel]

Io credo che quest'anno cleveland abbia espresso un buon gioco collettivo generale,gli altri anni era davvero solo james,ma quest'anno no.Io ne ho viste di partite dei cavaliers da quando sono arrivati ad alto livello con LBJ,negli anni passati non c'era azione che non passasse per lui,ma quest'anno con mou e west che hanno tirato allla grande,e anche varajao che secondo me è cresciuto tantissimo soprattutto a rimbalzo si sono viste più soluzioni offensive,e non si ottengono 66v solo con james.Si era RS ma gli altri anni in RS non andavano così,questo è chiaro!!Ora queste 4 partite andate male ci hanno fatto dimenticare quanto di buono visto prima,però non sarei così critico e oltretutto ci spero ancora un pochino!Poi volendo proprio guardare il bicchierino mezzo pieno,nelle prime due gare erano avanti di 20,nelle altre due in florida non è che si siano fatti massacrare..........certo è ovvio che potevano stare già 0-4fuori!!!!E poi ribadisco che non digeriscono affatto i magic anche in RS è stato così,per questo tifavo per i celtics.

[lelets]

Originariamente inviato da powerslave

Cleveland ha mantenuto le promesse della regular season,ma anche i playoofs nba mantengono le loro promesse



I cavs sono da almeno due anni la squadra che difende meglio di tutti in nba.
Basta guardare le percentuali a cui hanno ridotto gli avversari in regular season e in questi playoffs.Se senza james i cavs non andrebbero da nessuna parte è certo che senza la loro difesa non esisterebbero neache.
E' in questa serie con Orlando che sono crollati.Ma d'altra parte,come faceva notare qualcuno, anche in rs contro Orlando il loro solito piano difensivo aveva dimostrato delle crepe.

Brown è stato coach dell'anno con pieno merito.
se poi mi dici che in questi playoffs e in particolare in questa serie non sta allenando bene,allora posso anche essere d'accordo.
Sopratutto in ragione di:

-scarso utilizzo di giocatori come Gibson,che ricordo essere un giocatore più che buono su due lati del campo,la cosa che più si avvicina a un playmaker e probabilmente il miglior tiratore che hanno nel roster.Uno che .buttato nella mischia .riuscì a lottare alla pari con Billups se non a sovrastarlo in una serie dovrebbe avere garantito un posto nei primi 6 della rotazione.
C'è da dire che evidentemente in città c'è qualcun altro che gradisce avere sempre la palla in mano.in oltre West è più versatile difensivamente.
-Scarso utilizzo di Pavlovic e della soluzione Lebron 4(soluzione che notoriamente il prescelto non gradisce)
-errato utilizzo di Illgauskas e Mo Williams.Il primo è un giocatore da utilizzare in attacco spalle a canestro o fronte a canestro dal gomito,non un "wide reicever" alla K-mart o alla Stoudamire.Infatti quando nel primo quarto di gara 2 è stato utilizzato in questo modo ha messo in grandissima difficoltà Howard su due lati del campo,risultando fondamentale nel parziale che hanno piazzato i cavs.Stesso discorso per mo-will, non è un tiratore in uscita dai blocchi ma un giocatore che vive di arresto e tiro e pick n roll,tra l'altro il pick n roll con James come bloccante(eseguito 3 volte in tutta la serie,a voler esagerare) sarebbe un'arma quasi immarcabile.
Se però diamo a palla a james in punta e giochiamo a "joe montana e quattro ricevitori" le caratteristiche di questi giocatori vanno ovviamente a farsi benedire.Anche se certamente ne giovano il numero di assist di james...


In realtà il difetto di Brown che sta emergendo in questi playoffs è il suo essere schiavo della sua superstar nelle sue scelte tecniche.
Ma in fondo lo capisco anche.Non è un caso che le squadre che sembrano allenate meglio sono sempre quelle senza superstar assolute.
Ad esempio ai lakers è chiaro che gioca Fisher perchè Bryant vuole Fisher.Perchè diversamente il fisher di questi playoffs non giocherebbe neanche nel tra contro tre padri-figli.
Il fatto è che a LA c'è un certo jackson che è abituato a trattare con superstar dispotiche da quando Brown non portava i calzoni e il compromesso ha molto meno il sapore di una resa incondizionata del coach.

c'è qualcuno che ragiona in questo forum

[albys]

Proprio perchè James pensa già da solo a risolvere decine di problemi, magari il buon coach (cosa che Michele Marrone non è) potrebbe almeno fare la cortesia di fare 2-3 cambi giusti, no?
O i miliardi che prende non bastano per gestire una rosa tutto sommato semplice?
Io veramente non capisco quei coach che in una gara mettono un giocatore in campo 20-25 minuti e la gara dopo zero minuti, ZERO, CAZZO!
Ma che senso ha?

[L-Magic]

Originariamente inviato da albys

Proprio perchè James pensa già da solo a risolvere decine di problemi, magari il buon coach (cosa che Michele Marrone non è) potrebbe almeno fare la cortesia di fare 2-3 cambi giusti, no?
O i miliardi che prende non bastano per gestire una rosa tutto sommato semplice?
Io veramente non capisco quei coach che in una gara mettono un giocatore in campo 20-25 minuti e la gara dopo zero minuti, ZERO, CAZZO!
Ma che senso ha?

Ma da cosa ti deriva tutto questo odio verso qualsiasi coach di pallacanestro e non?

[albys]

Dal fatto che sono inutili e strapagati per esserlo.

[L-Magic]

Originariamente inviato da albys

Dal fatto che sono inutili e strapagati per esserlo.

Bene, infatti abbiamo visto che bella che era l'anarchia di New York.

[atragon]

Beh nel caso dei cloach (la "l" è voluta) NBA non odio ma una certa antipatia e astio ci stanno entrambi. Sono realmente degli inetti!

[atragon]

Originariamente inviato da L-Magic

Bene, infatti abbiamo visto che bella che era l'anarchia di New York.

Se questo x te rivaluta la categoria.....

[L-Magic]

Originariamente inviato da atragon

Beh nel caso dei cloach (la "l" è voluta) NBA non odio ma una certa antipatia e astio ci stanno entrambi. Sono realmente degli inetti!

Non generalizziamo però. Un 50% abbondante sicuramente sì. Però i vari Jackson, Popovich, Van Gundy, i due Brown, D'Antoni e anche altri non sono affatto da sottovalutare. Credo che gli Spurs senza Pop non avrebbero vinto quello che hanno vinto, Charlotte se non fosse arrivato Brown quest'anno erano l'ultima della lega, Van Gundy sta facendo un ottimissimo lavoro, Mike Brown ha fatto bene eccetto questa serie.

[L-Magic]

Originariamente inviato da atragon

Se questo x te rivaluta la categoria.....

Ehm...Sottolinea il fatto che senza coach regnerebbe il caos.

[fede27]

Sì, infatti spesso si esagera. Vogliamo parlare di jackson?
Ok, ha avuto tra le mani probabilmente le 2 guardie più forti degli ultimi 20 anni e uno dei primi 3 centri. Fatto sta che ha vinto una caterva di titoli..che sotto di lui moltissimi giocatori hanno dato il massimo...Io non credo nemmeno lontanamente che sia un caso.
Lo stesso discorso si può fare, in maniera minore, per Pop ecc ecc.

Che poi ci sia una manica d'incompetenti può essere..ma anche lì bisogna considerare che in una franchigia ci sono dei pesi "politici" ed economici non da poco visti i soldi che girano.