|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Oh mamma che schifezza... La X1650Pro AGP è nettamente più lenta della versione PCI Express e la cosa scandalosa è che è giusto uno sputino più veloce della X700 (che in teoria dovrebbe essere poco più dell'equivalente della 9700 Pro in PCI Express...). In alcuni bench è addirittura più veloce la X700...
Ma siamo sicuri che non convenga spendere 15 euro di più e prendere la HD3650 512Mb AGP? Tra l'altro ho letto in qualche sito che uno dei difetti della X1650Pro è la ventolina molto rumorosa, cosa mi darebbe immenso fastidio, visto che ho il case sul piano della scrivania a 50cm dall'orecchio... :-\
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb qui la trovi per 70€
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . Ultima modifica di darek : 15-03-2009 alle 15:53. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Ragionando sul fatto che, a parte le differenze di prestazioni, la Radeon HD3650 è più recente, credo porti con se i vantaggi di un processo produttivo a 55nm contro i 90nm della X1650, il che permetterebbe un consumo in Watt inferiore e una produzione minore di calore (a parità di frequenze ovviamente); inoltre sulla 3650 sono state implementate le nuove specifiche dell'ATI AVIVO HD, che a differenza della X1650Pro, permette di accelerare in hardware anche i flussi HD, che su un computer un po' vecchiotto come questo direi che è un bel vantaggio...
Secondo voi, già solo per queste differenze nelle caratteristiche mi conviene spendere 65 Euro per la HD3650 invece 50 Euro per la X1650? Io sarei propenso per il si, però mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate... PS: darek, grazie per i link, ma ho notato che comprando in quei negozi bisognerebbe pagare la spedizione, rendendo davvero poco vantaggioso l'acquisto... Sarei piuttosto orientato verso QUESTA Scheda video, a 65 Euro + 3 Euro di ritiro diretto vicino casa mia... E' vero che non si tratta della versione silent, però se non altro ci risparmio un po' (e inoltre non trovo in giro pareri negativi circa la rumorosità di questa versione di dissipatore...)
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA Ultima modifica di Lotharius : 15-03-2009 alle 16:04. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Milano
Messaggi: 1139
|
Thread interessante...
Io ho: Barton 2800+ su NF7-S v.2 con 3 Giga DDR di RAM... uso ho una 6600 GT AGP... Io ho un muletto con CPU da 900Mhz ancora senza una scheda video decente che vorrei utilizzare per registrare le trasmissioni e digitalizzare i miei filmati... Prima domanda: come si fa a capire se il mio CPU (nel mio caso 2800+) fa da limited-gpu? Altra domanda: muletto con 900Mhz e x1650 può rendere fluidi i filmati? (in caso negativo uso il mio principale pc invece del muletto). |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1395
|
Dan, per sapere se il sistema è CPU limited conviene andarsi a cercare le recensioni di qualche anno fa, in cui c'era in ballo l'hardware di cui stiamo parlando. Comunque, con un Barton 2800+ la X1650 dovrebbe andar bene. Se non ricordo male ai tempi il sistema non era ancora CPU limited con la Radeon 9800XT.
Per quanto riguarda l'accelerazione hardware dei video, innanzitutto bisogna vedere se sei interessato ai flussi HD o alla semplice accelerazione dell'MPEG2/MPEG4. In generale leggendo recensioni qua e la, le schede dell'ATI hanno un'accelerazione hardware dei flussi qualitativamente migliore delle nVidia, specialmente se si prende in considerazione la fascia media. Comunque, per quanto riguarda il mio discorso, mi sa che abbandono l'idea di aggiornare questo computer e aspetterò finchè non ne potrò assemblare uno di nuova generazione... mi sono stufato di aggiungere pezzi ai Frankenstein. Se adesso cambio la scheda video, fra non molto mi toccherà cambiare l'hard disk, poi sarà la volta del processore, poi ovviamente 1Gb di RAM già non mi basta più adesso... Insomma, ci penso una volta sola ed evito di starmi a smazzare in continuazione su un quasi-cadavere...
__________________
IL MIO SITO PERSONALE DI FOTOGRAFIA WORKSTATION PORTATILE: DELL Precision M4700|Intel Core i7 3740QM|2X 8Gb DDR3 1600 Dual Channel|nVidia Quadro K2000M|Crucial M4 SSD 256Gb M-SATA |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
Il modo +semplice e' aprire la gestione attiva ( ctrl alt canc ) prestazioni , far partire un gioco . Dopo un po uscire dal gioco , tornare alle prestazioni e vedere il grafico . + si e' avvicina al 100% + sie cpu limited .
Pes. se dal grafico risulta 95-100 % puoi alzare la ris. detagli ,filtri per correggere il collo do botiglia . Se invece risulta 60 % e hai già tutto al massimo puoi prendere una scheda video + veloce .
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . Ultima modifica di darek : 17-03-2009 alle 12:28. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari.
Messaggi: 3481
|
Quote:
![]()
__________________
PC1 (20.07.2019) Intel Core i3 4170 @3.7GHz «» Asus H97M-E «» 9GB DDR3 «» MSI GTX 1050 2GB «» SSD Crucial MX 525GB + Toshiba 2TB «» Enermax Liberty 400W «» CM 330 Utenti da evitare: LionelHutz |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Bologna (Italy) Trattative HU:90 (ok) Trattative baia: 200+ (ok)
Messaggi: 12171
|
perchè ti sei messo a rispondere a discussioni così vecchie..?
__________________
Rampage II Extreme | i7 920 d0 4,5ghz 1.34v | 6GB dominator 1600mhz cl8| GTX 460 1gb Sli @ ∞ |Xonar DX
Sony 32EX500 | corsair hx850w | Logitech G9,G15,Z5400 | Samsung 830 128gb | Antec 1200 |Liquid cooled | MY PC |
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Quando avete risposto a questi utenti non esisteva ancora la 4650 AGP. Magari qualcuno di questi utenti è ancora in standby e in cerca e potrebbe esserne interessato. Comunque mi sono fermato a febbraio. Saluti. Ultima modifica di Six1 : 28-05-2009 alle 16:16. |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 407
|
Bravo six fai bene...potreste farmi dei paragoni tra la hd3650 e la hd4650 a livello soprattutto di consumi ma anche di performance...il mio vecchio pc ha un alimentatore da 350w (12v - 17A) e devo cambiare l'agp che adesso è una 9800xt.
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Parma
Messaggi: 3857
|
Quote:
Perchè lì ho risposto a molti interrogativi che ti potrebbero essere utili.... Quindi nel caso rileggendo le risposte che ho dato ai vari utenti oppure leggendo le caratteristiche riportate della VGA in ogetto tu non trovi quello che cerchi puoi farmi tutte le domande che ritieni opportune. Almeno il Thread sulla 4850 diventa sempre più completo grazie alle vostre domande/risposte. Ti aspetto lì...... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:21.





















