Riflessioni ( D40+lente)

[ficofico]

solo una precisazione..... il tamron sarebbe 45-125

Dici che devo provare con l'85 f,18?

[SAND]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Mah secondo me, dato che hai un 24-60 F/2 non è così utile andare a prendere un 45-110 F/2.8, mentre i fissi ti danno una prospettiva diversa...
Dovresti provare...

PS: king of bokeh è il summicron 35 F/2

dici? Lo guarderò... ma hai visto come è fatto il minolta 135 stf? E' progettato per il bokeh!

[ficofico]

O cavolo.... e se in realtà avesse ragione Sand? ( non sono ironico)
E se fosse una sony la macchina che sto cercando?
Ho visto su dpreview e su photozone che il 50 f1,4 sony è una cosa pazzesca.... a f1,4 è già nitido al centro mentre ai bordi perde un pò, ma già salendo a f1,8 o f2,0 l'obiettivo dà la pappa a tutti, sigma. canon nikon compresi....
E' vero che soffre un pò di purple a f1,4 ma penso che non lo userei poi tanto a questa apertura, sarei più spesso sicuramente a f1,8.

Con un obiettivo così avrei la nitidezza che mi serve... oltre al fatto che avrei un ottica stabilizzata nel corpo macchina, e quindi su soggetti fermi guadagnerei un paio di stop tutti....

Una alpha 330 o addirittura 380 ( 14 megapixel l'obiettivo secondo me li risolve ) e sarei apposto..... , però forse è meglio la 330 per avere file più puliti anche a 100 iso.....

[Raghnar-The coWolf-]

stabilizzare un F/1.4 deve esser euno spettacolo :P

Stai attento di avere a disposizione tutti i fissi che ti interessano.
Se ti interessa il 50mm (che e` un 75mm equivalenti) bene, ma se ti interessa anche, chesso`, 135mm equivalenti ad esempio il Canon e` molto forte con l'85mm (per non parlare del 135 F/2 montato su FF!!) e in generale coi tele via via piu` spinti, ad esempio.

[SAND]

Originariamente inviato da ficofico

O cavolo.... e se in realtà avesse ragione Sand? ( non sono ironico)
E se fosse una sony la macchina che sto cercando?
Ho visto su dpreview e su photozone che il 50 f1,4 sony è una cosa pazzesca.... a f1,4 è già nitido al centro mentre ai bordi perde un pò, ma già salendo a f1,8 o f2,0 l'obiettivo dà la pappa a tutti, sigma. canon nikon compresi....
E' vero che soffre un pò di purple a f1,4 ma penso che non lo userei poi tanto a questa apertura, sarei più spesso sicuramente a f1,8.

Con un obiettivo così avrei la nitidezza che mi serve... oltre al fatto che avrei un ottica stabilizzata nel corpo macchina, e quindi su soggetti fermi guadagnerei un paio di stop tutti....

Una alpha 330 o addirittura 380 ( 14 megapixel l'obiettivo secondo me li risolve ) e sarei apposto..... , però forse è meglio la 330 per avere file più puliti anche a 100 iso.....

Io invece andrei su a200 o 700.
Primo le 300 e 350 sono sostanzialmente quasi identiche alla 200 a parte una manciata pi poco utili mp, guadagnano un ottimo LW ma perdono in grandezza del mirino e il mirino IMHO è fondamentale.

[SAND]

Originariamente inviato da SAND

Io invece andrei su a200 o 700.
Primo le 300 e 350 sono sostanzialmente quasi identiche alla 200 a parte una manciata pi poco utili mp, guadagnano un ottimo LW ma perdono in grandezza del mirino e il mirino IMHO è fondamentale.

Se vuoi spaccare il capello in 4 prendi gli zeiss se vai su sony! anche usati ovviamente!
IL 16/80 è VERAMENTE tra gli zoom tuttofare il più razor e soprattutto tridimensionale... non luminosissimo e non costruito benissimo ma... è uno zeiss e si vede almeno nelle foto. i fissi zeiss ovviamente non si commentano.

[ficofico]

Si ma sono 765 euro di obiettivo!!!! ahahha

Il 50ino sony mi ha stupito........ con 300 euro si ci può prendere un rasoio luminoso..... guarderò per la 200 allora...

[ficofico]

Va bene ho deciso......... lo scrivo solo perchè voglio finalmente rendere partecipi tutti della mia scelta definitiva............
Alpha 700 ( ne cerco una usata per un mese se no la compro nuova)
sony 50 f,14

In totale se ho fortuna spenderei sugli 850 euro ( corpo usato) ma avrei delle soddisfazioni immense.... questa ottica mi piace davvero molto, è una lama incredibile, e l'alpha 700 ha tutte le caratteristiche per farmi passare la voglia una volta per tutte di guardare i prezzi delle macchine fotografiche.....

[ficofico]

Presa a700 + tamron 28-75...

Prossimo acquisto sarà il 50 f1,4

[SAND]

Originariamente inviato da ficofico

Presa a700 + tamron 28-75...

Prossimo acquisto sarà il 50 f1,4

ottima scelta! Controlla che abbia l'ultimo firmware o aggiornalo. A detta di molti la a700 con l'ultimo firmware ha una resa molto simile alla d300

[ficofico]

Si si, oramai sono documentatissimo
Ho solo paura del back e front focus però và be, ci vuole anche culo nella vita..... sperem

[SAND]

Originariamente inviato da ficofico

Si si, oramai sono documentatissimo
Ho solo paura del back e front focus però và be, ci vuole anche culo nella vita..... sperem

Costava di più la pentax k20d?
Quella aveva la taratura di f/b focus

[ficofico]

Non aveva l'hdmi... schermo lcd a bassa definizione...... più megapixel