ubuntu 9.04, alice e eth0, si possono connettere contemporaneamente?

[MARCOS_32]

ciao a tutti!

sono entrato di fatto da 3-4 giorni nel mondo linux, tramite ubuntu 9.04, e devo dire che me gustaaaaa

però iniziano i problemi...


spiego subito di che si tratta:

ho (purtroppo) un alice gate2pluswifi, connesso con ethernet.

il router possiede l'autoconnessione ad internet, ma per uno suo cavolo di difetto, dopo un 10.15minuti si pianta inspiegabilmente e devo obbligatoriamente connettere una pppoe (non è difettoso il router, sono proprio quei rottami della telecom che sono messi cosi' (ne ho 3....e tutti fanno la stessa cosa))



il problema è questo:

il pc con ubuntu DEVE avere ip fisso....

ok no prob...

vado in eth0 e setto tutti i miei dati....perfetto funziona...

dal router risulta connesso e l'ip è corretto.

dall'altro pc (xp) lo vedo e scambio file, tutto ok....


il problema è che se sto su eth0, non naviga...

per navigare devo seleziona alice (cliccando col dx)..


ok...ora naviga....
pero' l'altro pc non me lo vede più, e dal router non risulta connesso, ma naviga!

vado sulle impostazioni della pppoe (alice), setto il routing con i dati uguali a quelli dell'eth0, ma niente...continua a navigare ma non a scambiare file ...




vi chiedo:

a) c'è un modo di connettere sia l'eth0 sia alice? (so che non ha molto senso..in quanto la pppoe viaggia sull'eth0...pero' il problema rimane...)
b) c'è qualcosa che sbaglio?
c) consigli per risolvere, a parte cambiare il router?



attendo fiducioso

[dragomirov]

Provo a dire un po' di scemenze: credo che le disconnessioni inspiegabili dipendano dal fatto che il router non "vede" il pc connesso e forse c'è un timeout della connessione in caso di inattività, magari dai un'occhiata alla configurazione del router se c'è un valore simile. Quando avvii la ppoe il gateway dovrebbe diventare direttamente il pc con linux che quel punto sull'interfaccia eth0 ha assegnato l'ip di navigazione e non più l'ip privato della tua rete.
Potresti postare il risultato del comando ifconfig e route (lanciati entrambi da terminale) nei due casi, ossia quando sei con l'autoconnessione e quando con il ppoe?

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da dragomirov

Provo a dire un po' di scemenze: credo che le disconnessioni inspiegabili dipendano dal fatto che il router non "vede" il pc connesso e forse c'è un timeout della connessione in caso di inattività, magari dai un'occhiata alla configurazione del router se c'è un valore simile. Quando avvii la ppoe il gateway dovrebbe diventare direttamente il pc con linux che quel punto sull'interfaccia eth0 ha assegnato l'ip di navigazione e non più l'ip privato della tua rete.
Potresti postare il risultato del comando ifconfig e route (lanciati entrambi da terminale) nei due casi, ossia quando sei con l'autoconnessione e quando con il ppoe?

ciao! grazie della risposta....

direi che hai centrato perfettamente il problema....quando vado sulle proprietà della pppoe connessa, mi da l'ip pubblico..
inoltre dal router, con la ppoe connessa, mi trova il pc, mi da anche il MAC, ma dice "non connesso" (nonostante io possa navigare tranquillamente).
mentre l'altro pc, con xp, non da problemi...

ma cosa ancora più strana è che c'è un valore (mi pare si chiami "instradamento qualcosa" (stassera, quando ti posto ifconfing e router ti confermo tale nome)) che è 192.168.100.1... secondo me parte del problema è quello...ho cercato ovunque ma nn trovo la voce per modificarlo...

comunque sia stassera ti posto tutto con esattezza, direttamente da ubuntu

[MARCOS_32]

eccomi con i dati (tutti riguardanti ubuntu con pppoe connessa):
la voce che ti dicevo era: instradamento predefinito: 192.168.100.1 (mentre il router in realtà sarebbe 192.168.1.1).
la prop della connessione pppoe, mi da l'indirizzo pubblico e come maschera tutti 255 (mentre l'ultimo dei 4 dovrebbe essere uno 0)

comunque

ifconfig:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr xx:xx:xx:xx:xx(l'ho editato)  
          indirizzo inet6: fe80::xxc:yyyy:xxxx:2e42/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3329 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3396 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:1000 
          Byte RX:2542385 (2.5 MB)  Byte TX:740560 (740.5 KB)
          Interrupt:252 Indirizzo base:0x8000 

lo        Link encap:Loopback locale  
          inet indirizzo:127.0.0.1  Maschera:255.0.0.0
          indirizzo inet6: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:0 
          Byte RX:1312 (1.3 KB)  Byte TX:1312 (1.3 KB)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol  
          inet indirizzo:XX.yy.yy.xxx  P-t-P:192.168.100.1  (per me è questo il problema..)
Maschera:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1492  Metric:1
          RX packets:1457 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:1549 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisioni:0 txqueuelen:3 
          Byte RX:1199366 (1.1 MB)  Byte TX:344954 (344.9 KB)

route:

Tabella di routing IP del kernel
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.100.1   *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
link-local      *               255.255.0.0     U     1000   0        0 ppp0
default         192.168.100.1   0.0.0.0         UG    0      0        0 ppp0

tutto ciò, nonostante che io abbia settato manualmente gli instradamenti nella pppoe, e sono corretti (controllati una decina di volte...)



come mi muovo?



p.s. ieri non funzionava neanche più il networkmanaager....ho dovuto editare un file modificando da false a true un valore per farlo ripartire :S

[dragomirov]

Dai che siamo fortunati !
Io soffro un po' di astio nei cfr di NetworkManager, perché tende a fare un po' troppo di testa sua e non è al 100% affidabile, ma la mia è una posizione personale, non prenderla per buona .
Il tuo problema è che quando è su il ppoe, NM tira giù la eth0. In pratica dovresti ri-configurarla nel pannello di NM (e qui manifesto la mia totale ignoranza) per tenerle attive tutte e due. Oppure, se la console ti è amica, dai un comodo

sudo ifconfig eth0 192.168.1.1

o quello che vuoi sia il tuo indirizzo per assegnarlo alla tua scheda.
Il routing non lo dovresti toccare perchè corretto così ossia cerca il GW sulla 192.168.100.1 che è la tua connessione attiva.

[Rirascal]

Una alternativa valida al NetworkManeger è WinCd io dalla 8.04 uso quello. In rete trovi il file deb, lo scarichi poi da Synaptic disinstalli NM ed installi WinCd ( con un clik sul file del programma ) per me lavora meglio del programma dato in defoult con Ubuntu, ciaoo.

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da dragomirov

Dai che siamo fortunati !
Io soffro un po' di astio nei cfr di NetworkManager, perché tende a fare un po' troppo di testa sua e non è al 100% affidabile, ma la mia è una posizione personale, non prenderla per buona .
Il tuo problema è che quando è su il ppoe, NM tira giù la eth0. In pratica dovresti ri-configurarla nel pannello di NM (e qui manifesto la mia totale ignoranza) per tenerle attive tutte e due. Oppure, se la console ti è amica, dai un comodo
o quello che vuoi sia il tuo indirizzo per assegnarlo alla tua scheda.
Il routing non lo dovresti toccare perchè corretto così ossia cerca il GW sulla 192.168.100.1 che è la tua connessione attiva.

ciao!
grazie mille ma non ha funzionato....a dire il vero non accade nulla...chiede la pass sudo, ma poi non accade nulla....


comunque non è una cosa fondamentale...è solo che è una scocciatura ogni volta che devo inviare dei file nella lan, dover "staccare" l'adsl...

Originariamente inviato da Rirascal

Una alternativa valida al NetworkManeger è WinCd io dalla 8.04 uso quello. In rete trovi il file deb, lo scarichi poi da Synaptic disinstalli NM ed installi WinCd ( con un clik sul file del programma ) per me lavora meglio del programma dato in defoult con Ubuntu, ciaoo.

no beh non me la sento di cambiare in NM....comunque grazie del consiglio

[RoT]

ho la tua stessa situazione solo che il pc con linux è connesso con il wireless e quindi mi funziona sempre tutto

192.168.100.1 è anomalo perchè di solito o hai 192.168.1.1 che è l'indirizzo del router oppure 192.168.1.100 che è l'indirizzo del pc connesso alla porta eth n° 1 del router... mentre il primo pc connesso con il wireless ha l'indirizzo 192.168.1.130.
detto questo devi prima capire dove va a finire questo 192.168.100.1 che hai.......

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da RoT

ho la tua stessa situazione solo che il pc con linux è connesso con il wireless e quindi mi funziona sempre tutto

192.168.100.1 è anomalo perchè di solito o hai 192.168.1.1 che è l'indirizzo del router oppure 192.168.1.100 che è l'indirizzo del pc connesso alla porta eth n° 1 del router... mentre il primo pc connesso con il wireless ha l'indirizzo 192.168.1.130.
detto questo devi prima capire dove va a finire questo 192.168.100.1 che hai.......

bravo esatto...non riesco davvero capire cosa diavolo è sto 192.168.100.1...

ora che ho un pò di tempo provo ad indagare....

il fatto è che non c'è la possibilità, dal NM di modificare tale valore :S



novità:

ho pingato il 192.168.100.1 e mi da 12ms
mentre se pingo .1.1 non accade nulla, come se non fosse fisicamente connesso!

lanciado un traceroute sul .100.1 non mi restituisce risultati mentre con l'.1.1 mi fa un giro dell'oca assurdo, passando per diversi indirizzi pubblici che non ho idea di chi siano... però il secondo e terzo passaggio sono 192.168.100.1! percui passa attraverso questo ip, per poi uscire all'esterno....

mah, che roba strana


edit: bastava googlare un attimo

192.168.100.1 è l'indirizzo fittizzio della mia centrale....come la centrale di chiunque...pingando tale indirizzo si pinga la centrale a cui si è connessi.....ecco spiegato l'arcano.


il problema però rimane, in quanto con alice connessa, l'eth0 viene "disattivata"...bisogna trovare un modo per lasciarle attive entrambe (come avviene su xp....)

[sacarde]

non hai una rotta per l'interfaccia eth0 ?


route add -net 192.168.1.0/24 192.168.1.1 dev eth0

o simile

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da sacarde

non hai una rotta per l'interfaccia eth0 ?


route add -net 192.168.1.0/24 192.168.1.1 dev eth0

o simile

ciao!
no non è quello il problema...

l'eth0 preso singolarmanete funziona correttamente, e mi permette di andare in lan e scambiare file senza problemi.
stessa cosa vale per alice...singolarmente funziona...navigo....

il problema è che se collego alice, la lan non va più..non posso scambiare file....

mentre se non collego alice non posso navigare....

mi serve che entrambe siano connesse contemporaneamente....

[sacarde]

si.... ma quando si avvia il ppp.... modifica il gateway


secondo me dopo connesso..... dovresti trovare almeno 2 rotte

- un gateway per gli ip esterni
- una rotta per la rete locale

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da sacarde

si.... ma quando si avvia il ppp.... modifica il gateway


secondo me dopo connesso..... dovresti trovare almeno 2 rotte

- un gateway per gli ip esterni
- una rotta per la rete locale

infatti....
invece non c'è ne l'uno ne l'altro....è un pò come se fosse collegato direttamente alla centrale...senza router :S

perchè infatti nel dns, anzichè esserci il gateway, ci sono i dns di alice :S


qualche consiglio?


comunque ho provato a dare

route add -net 192.168.1.1 dev eth0

ma mi restituisce "funzione non permessa"
e se aggiungo sudo:"argomento non valido"

[sacarde]

mmm...

sudo route add -net 192.168.1.0/24 gw 192.168.1.1 eth0

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da sacarde

mmm...

sudo route add -net 192.168.1.0/24 gw 192.168.1.1 eth0

questo invece mi restituisce

SIOCADDRT: Nessun processo

[sacarde]

scusa... non mi ricordo la sintassi


sudo route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da sacarde

scusa... non mi ricordo la sintassi


sudo route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.1.1

eheheh tranquillo, è gia tanto che mi dedichi tutto sto tempo


comunque anche questo da lo stesso risultato del post precendete: nessun processo

[sacarde]

dai un'occhiata


http://www.astars.org/ax2016/modules...id=251&page=11

[RoT]

ma hai già provato a resettare il modem vero?

la modalità è bridged+routed?

secondo me il problema è nel router perchè non può essere che ti vedi connesso direttamente alla centrale... l'unica è che il ruoter non fa da router ma solo da modem... il che non sarebbe normale visto che hai un router

[MARCOS_32]

Originariamente inviato da sacarde

dai un'occhiata


http://www.astars.org/ax2016/modules...id=251&page=11

Originariamente inviato da RoT

ma hai già provato a resettare il modem vero?

la modalità è bridged+routed?

secondo me il problema è nel router perchè non può essere che ti vedi connesso direttamente alla centrale... l'unica è che il ruoter non fa da router ma solo da modem... il che non sarebbe normale visto che hai un router

ciao, scusate il ritardo nel rispondere!


ho letto il link di sacarde....ho provato a dare il comando che è indicato ma mi restiuisce

"route: netmask doesn't match route address"


ho provato a cambiare da 255.255.255.0 a 255.255.255.255 ma mi dice funziona non permessa...



per quanto riguarda "RoT", ovviamente è bridged+routed...
e, di fatto, risulto connesso direttamente alla centrale (lo so che non ha senso, ma è cosi'...il primo hop è 192.168.100.1...che è l''indirizzo della centrale.... -.-")


come mi muovo?



edit: è un pò come se non prendesse gli ordini....cioè...ho modificato in ogni modo possibile dal networkmanager la dsl...e nonostante ciò continua a navigare ma non va sulla lan...non riesco neanche ad aprire la pag di configurazione del router (mentre invece se stacco alice e collego ifupdown(eth0), la lan va alla grande....)


da terminale ifconfig, qualunque cosa che io faccia, mi restituisce:

ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet indirizzo:82.yyy.xxx.kkk P-t-P:192.168.100.1 Maschera:255.255.255



edit2: dite che forse è meglio cambiare il networkmanager?