OPTERON 165 Sock 939 ALIENO, 2750MHz @ 1,28 vCC

[Matthew_811]

Mi è capitato fra le mani un OPTERON 165 1.8GHz Socklet 939 che forse è un esemplare straordinario, fuori dal normale.

Ma dico è possibile, che io lo Overclokko di un 1GHz, portandolo a ben 2750MHz, per giunta Downvoltato a soli 1,28 volt, (Vcore inferiore al Default), e questo mi supera 2 Ore di Orthos Torture Test e altri benchmark ripetuti senza fare una piega?

Credete che si tratti di un esemplare rarissimo o ce ne sono altri?
finora ho letto che i migliori raggiungevano in media i 2700MHz/2800MHz con Vcore default 1,35 v, ma che questo ce la facesse anche con soli 1,28v non me la sarei mai aspettata.

che ne pensate? esiste qualche vecchio database in cui controllare una "Classifica" di opteron sock.939?

Sono curioso di scoprire dove arriva con 1,45 Volt

[isomen]

Originariamente inviato da Matthew_811

Mi è capitato fra le mani un OPTERON 165 1.8GHz Socklet 939 che forse è un esemplare straordinario, fuori dal normale.

Ma dico è possibile, che io lo Overclokko di un 1GHz, portandolo a ben 2750MHz, per giunta Downvoltato a soli 1,28 volt, (Vcore inferiore al Default), e questo mi supera 2 Ore di Orthos Torture Test e altri benchmark ripetuti senza fare una piega?

Credete che si tratti di un esemplare rarissimo o ce ne sono altri?
finora ho letto che i migliori raggiungevano in media i 2700MHz/2800MHz con Vcore default 1,35 v, ma che questo ce la facesse anche con soli 1,28v non me la sarei mai aspettata.

che ne pensate? esiste qualche vecchio database in cui controllare una "Classifica" di opteron sock.939?

Sono curioso di scoprire dove arriva con 1,45 Volt

Gran bel risultato, io mi sono fermato a 2700 per limite della mobo... l'fsb nn và oltre 300, ma pur sempre con 1,50 di vcore... il tuo promette di superare agevolmente i 3 giga.

PS
come database che comprende anche gli opteron 939 conosco questo

CIAUZ

[Matthew_811]

Spero solo che la mia mainboard regga un BUS così elevato!
E' una DFI Lanpart nf4 SLI-DR
dovrò anche aggiustare la frequenza delle RAM impostando un divisore ancora piu basso.
Lo stepping di questa CPU che uso è CCBBE 0615DPMW

Ho rifatto un ora e mezza di Orthos per fare lo screen, eccolo

[_andrea_]

Originariamente inviato da Matthew_811

Spero solo che la mia mainboard regga un BUS così elevato!
E' una DFI Lanpart nf4 SLI-DR
dovrò anche aggiustare la frequenza delle RAM impostando un divisore ancora piu basso.
Lo stepping di questa CPU che uso è CCBBE 0615DPMW

Ho rifatto un ora e mezza di Orthos per fare lo screen, eccolo

La DFI Regge regge fidati! Se hai 333 non te li leva nessuno!

ps. Ottimo esemplare di opteron...all'epoca sbavavo per quelli come il tuo! anche io mi fermai a 2700 @ 1.375 con un 4800x2

[pgp]

Qui puoi confrontare il tuo con i migliori overclock del mondo su quel processore:

http://www.hwbot.org/hardware/proces...on%20165%20.09

Ovviamente non si parla mai di frequenza stabile.


pgp

[Matthew_811]

Ecco svelato il mistero, ho scoperto una cosa curiosa.

Sul link segnalato da isomen "Database Ufficiale Opteron X2 Athlon 64 X2 ecc.." di hardware upgrade sono andato a leggere gli stepping e... sorpresa...
la CPU Dual Core socket 939 con il record di piu alta frequenza stabile è..
un OPTERON 165 CCBBE 0615DPMW, stabile a 3256MHz con 1,64v
guarda caso stesso identico stepping del mio

una curiosità... possono esistere due cpu con stepping e sigla identica al 100%? oppure mi sono beccato proprio quella CPU che detiene il record?

[K Reloaded]

@ Matthew_811 hai la firma irregolare, provvedi ad editarla secondo regolamento, grazie

[User111]

metti priorità a 8

[Matthew_811]

Scusate.
Ho controllato la mia firma ma non riesco a capire cosa devo togliere, è troppo lunga? c'è qualche carattere che non ci deve essere?
cosa significa mettere priorità a 8 ?
grazie e scusate ancora

[isomen]

La firma è troppo lunga, per regolamento max 3 righe a 1024*768.

A priorità 8 è riferito a orthos, impiega meno tempo a trovare gli errori (se ci sono).

CIAUZ

[Matthew_811]

Ecco fatto Come volevasi dimostrare anche con priorità 8 non cambia nulla.

Sono stati eseguiti ripetute volte anche: Cinebench 10, 3DMark 2006, Super Pi tutti quanti da 16K a 32M, più Everest Stability Test per 45 minuti, Far Cry 2 benchmark Tool per 45 min consecutivi.
Poi ho giocato per almeno 3 ore con Crysis Warhead e altri giochi recenti senza problemi.
con queste impostazioni scalda talmente poco che basterebbe un dissipatore qualsiasi.

Credo sia Rock Solid 100%

[User111]

Originariamente inviato da Matthew_811

Ecco fatto Come volevasi dimostrare anche con priorità 8 non cambia nulla.

Sono stati eseguiti ripetute volte anche: Cinebench 10, 3DMark 2006, Super Pi tutti quanti da 16K a 32M, più Everest Stability Test per 45 minuti, Far Cry 2 benchmark Tool per 45 min consecutivi.
Poi ho giocato per almeno 3 ore con Crysis Warhead e altri giochi recenti senza problemi.
con queste impostazioni scalda talmente poco che basterebbe un dissipatore qualsiasi.

Credo sia Rock Solid 100%

caz

[K Reloaded]

l'Opty ... che bei ricordi probabilmente una delle migliori CPU mai prodotte ...

[User111]

usando la modalità small fft?

[isomen]

Originariamente inviato da User111

usando la modalità small fft?

Quella stressa solo la cpu, la blend cpu + ram... quindi se regge la blend direi che è proprio un bell'opty.

CIAUZ

[User111]

Originariamente inviato da isomen

Quella stressa solo la cpu, la blend cpu + ram... quindi se regge la blend direi che è proprio un bell'opty.

CIAUZ

ma deve stressare la cpu

[isomen]

Originariamente inviato da User111

ma deve stressare la cpu

La cpu è stressata ugualmente... ma con il blend dimostra che a quella frequenza può anche usarlo (nn basta la sola cpu per essere stabili ad una frequenza)

CIAUZ

[Matthew_811]

Originariamente inviato da isomen

La cpu è stressata ugualmente... ma con il blend dimostra che a quella frequenza può anche usarlo (nn basta la sola cpu per essere stabili ad una frequenza)

CIAUZ

Ho fatto anche quell'altro tipo, "Small FFT"
l'unica che non ho fatto è quella "large in-Place FFT"
Con Orthos ha superato questo:
2 ore Small FFT priorità 1
1,27 ore Blend Priorità 1
1,40 Ore Blend Priorità 8

potrei al limite provare Small FFT a priorità 8
nelle applicazioni e giochi comuni, anche recenti, non si è mai fermato da quando l'ho impostato a 2750MHz@1,28v

E' da escludere che le 4 RAM possano essere instabili, poichè hanno superato tutte insieme 12 ore di Memtest86 a 255MHz con latenze 2-2-2-5 @ 3,31 volt. Ora le sto usando a 250MHz, non 255, perciò sono stabili al 100%

[User111]

Originariamente inviato da isomen

La cpu è stressata ugualmente... ma con il blend dimostra che a quella frequenza può anche usarlo (nn basta la sola cpu per essere stabili ad una frequenza)

CIAUZ

usa un altra cosa memtest per le ram e orthos per la cpu, cosi dimezza il carico

[Matthew_811]

Ho fatto un'altra PROVA,
PER ANDARE A 2700MHz ESATTI BASTANO 1,26V
Small FFT Test a Priorità 8