Due WD "Velociraptor" in RAID0 hanno senso?

[Ruin]

Pensando ad un ipotetico upgrade del mio PC con Windows 7 mi chiedevo se potesse avere senso acquistare un ulteriore Velociraptor da 300 GB per metterlo in RAID0 con quello che ho già.
Sui questa copia di hard-disk ci andrebbero solo il sistema operativo, i programmi, i giochi e Outlook (con relativo archivio di e-mail).

Dite che il gioco vale la candela oppure l'aumento di prestazioni non giustifica il prezzo?

[Capellone]

l'aumento di prestazioni ci sarà sicuramente, ma per l'utilizzo che devi farne un velociraptor da solo è già molto.

[Ruin]

Originariamente inviato da Capellone

l'aumento di prestazioni ci sarà sicuramente, ma per l'utilizzo che devi farne un velociraptor da solo è già molto.

Dunque secondo te meglio investire i soldi in altro?

[Capellone]

direi di si
un raid di velociraptor lo sfutti se devi fare lavori intensivi con tanti grossi file. non mi sembra il tuo caso.

[MM]

Un RAID con i velociraptor per metterci outlook?

ommioddio chemitoccaleggere....

Vabbè... scherziamo, eh?

[Ruin]

Originariamente inviato da MM

Un RAID con i velociraptor per metterci outlook?

ommioddio chemitoccaleggere....

Vabbè... scherziamo, eh?

Più che altro dovresti leggere tra le righe. Ho scritto che ci sarebbero le mail di Outlook poichö ho letto che un raid0 è più a rischio in quanto alla sicurezza dei dati (intendo malfunzionamenti) e di conseguenza visto che su quel disco ci dovrebbero essere anche le email mi chiedevo se l'incremento delle prestazioni giustificasse l'aumento del rischio di perdere le mail: non indendevo certo che volevo fare un raid per aprire pù velocemente Outlook

[zazzu]

ora non so che PC hai te, ma spesso e volentieri il reparto HD rappresenta un bel collo di bottiglia su configurazioni recenti!!!!

su un i7 ecc non metterei mai un hd singolo!!!!

il raid di velociraptor ci sta eccome, ma tutto dipende dalle prestazioni che cerchi (quasi raddoppierebbero rispetto al primo)ma se il pc lo usi solo per giocare e andare in internet allora non te ne faresti molto, ma io sperto ke ki si compra un pc del genere non lo usi solo per questi 2 scopi!!!!

cmq sia, se prendi un'altro VR da 300 sarebbe poi inutile tenere un'unico volume da 600 Gb, io ti consiglierei di dividerlo in 2 volumi:

1 in raid-0 da 150 Gb dove ci installi SO, giochi, programmi ecc
1 in raid-1 da 225 Gb dove ci salvi tutti i vari dati importanti.

così stai tranquillo anche per la sicurezza!!!!

[dirklive]

calma sul discorso sicurezza, intanto bisogna vedere se sulla mobo ha un controller ichr dal 8 in su per il discorso del raid0 e raid1 con i due dischi, secondo io mi affiderei ad una soluzione raid1 non solo gestita dall'intel matrix storage, bensì con un array in stripe e uno in mirror (quattro dischi, due per ciascun array)

[Ruin]

Originariamente inviato da dirklive

calma sul discorso sicurezza, intanto bisogna vedere se sulla mobo ha un controller ichr dal 8 in su per il discorso del raid0 e raid1 con i due dischi, secondo io mi affiderei ad una soluzione raid1 non solo gestita dall'intel matrix storage, bensì con un array in stripe e uno in mirror (quattro dischi, due per ciascun array)

Vabbè ma se io lo facevo volevo restare sul "semplice", insomma, grazie per il consiglio, ma se iniziamo a parlare di 4 dischi io mi chiamo fuori.

[dirklive]

Originariamente inviato da Ruin

Vabbè ma se io lo facevo volevo restare sul "semplice", insomma, grazie per il consiglio, ma se iniziamo a parlare di 4 dischi io mi chiamo fuori.

bene, sul semplice il sistema operativo sul raptor e lo storage sull'altro disco

[zazzu]

Originariamente inviato da dirklive

calma sul discorso sicurezza, intanto bisogna vedere se sulla mobo ha un controller ichr dal 8 in su per il discorso del raid0 e raid1 con i due dischi, secondo io mi affiderei ad una soluzione raid1 non solo gestita dall'intel matrix storage, bensì con un array in stripe e uno in mirror (quattro dischi, due per ciascun array)

ovviamente è sottointeso ke la scheda madre supporti tale configurazione!!!

come detto fare 2 raid completamente separati è la soluzione preferibile, ma tutto dipende cosa dobbiamo salvare...

se sono le mail e 2 pornazzi mi sembra una soluzione eccessiva, come l'avevo detto io la ritengo un giusto compromesso tra prestazioni, affidabilità e costi

[MM]

Originariamente inviato da Ruin

Più che altro dovresti leggere tra le righe. Ho scritto che ci sarebbero le mail di Outlook poichö ho letto che un raid0 è più a rischio in quanto alla sicurezza dei dati (intendo malfunzionamenti) e di conseguenza visto che su quel disco ci dovrebbero essere anche le email mi chiedevo se l'incremento delle prestazioni giustificasse l'aumento del rischio di perdere le mail: non indendevo certo che volevo fare un raid per aprire pù velocemente Outlook

Stiamo scherzando ovviamente, ho capito bene cosa vuoi fare e quali sono i dubbi
Sicome avevi già ricevuto risposta, mi sono permesso una battuta, niente di più