Informazioni Preliminari

[Jeremy01]

A)
Quale Fotocamera Digitale consigliereste ad un appassionato di fotografia (che non fa una foto da 10-15 anni) e che ha sempre usato macchine del tipo Nikon FM2 e Zenza Bronica ?
Quindi appassionato si, ma a digiuno di digitale...


B)
....io avrei pensato una D90 (giusto per sentito dire che si tratta di un modello "valente" per chi si avvicina "seriamente"), e a proposito vorrei chiedervi se vale la pena (per qulunque modello io decida) di acquistare solo il corpo macchina e utilizzare gli obiettivi della vecchia nikon (o è fondamentale sfruttare l'autofocus?)

[Freaxxx]

Originariamente inviato da Jeremy01

A)
Quale Fotocamera Digitale consigliereste ad un appassionato di fotografia (che non fa una foto da 10-15 anni) e che ha sempre usato macchine del tipo Nikon FM2 e Zenza Bronica ?
Quindi appassionato si, ma a digiuno di digitale...


B)
....io avrei pensato una D90 (giusto per sentito dire che si tratta di un modello "valente" per chi si avvicina "seriamente"), e a proposito vorrei chiedervi se vale la pena (per qulunque modello io decida) di acquistare solo il corpo macchina e utilizzare gli obiettivi della vecchia nikon (o è fondamentale sfruttare l'autofocus?)

budget ? La D90 è una specie di compattona reflex per famiglie , fa pure i video ... magie del marketing ...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Freaxxx

budget ? La D90 è una specie di compattona reflex per famiglie , fa pure i video ... magie del marketing ...

Non sminuiamo troppo la d90

@Jeremy01: che ottiche hai nikon?

[zyrquel]

Originariamente inviato da Jeremy01

....io avrei pensato una D90 (giusto per sentito dire che si tratta di un modello "valente" per chi si avvicina "seriamente"), e a proposito vorrei chiedervi se vale la pena (per qulunque modello io decida) di acquistare solo il corpo macchina e utilizzare gli obiettivi della vecchia nikon (o è fondamentale sfruttare l'autofocus?)

la fotocamera è ottima però c'è il problema [ sia con la D90 che con i modelli "inferiori" ] che con i tuoi "vecchi" obiettivi [ se non sono autofocus ] perderai il funzionamneto dell'esposimetro lavorando alla cieca...devi comprare almeno la D300 [ e comunque lavorare solo in manuale o priorità diaframmi...un lavoraccio, ma se le lenti sono buone merita di esser fatto ]

Originariamente inviato da Freaxxx

budget ? La D90 è una specie di compattona reflex per famiglie , fa pure i video ... magie del marketing ...

per favore non dire assurdità, che la funzione video sia puro marketing è chiaro a tutti ma dire che la D90 sia una "compattona da famiglie" significa non distinguere una reflex da un frigorifero

[Freaxxx]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Non sminuiamo troppo la d90

@Jeremy01: che ottiche hai nikon?

Originariamente inviato da zyrquel

la fotocamera è ottima però c'è il problema [ sia con la D90 che con i modelli "inferiori" ] che con i tuoi "vecchi" obiettivi [ se non sono autofocus ] perderai il funzionamneto dell'esposimetro lavorando alla cieca...devi comprare almeno la D300 [ e comunque lavorare solo in manuale o priorità diaframmi...un lavoraccio, ma se le lenti sono buone merita di esser fatto ]


per favore non dire assurdità, che la funzione video sia puro marketing è chiaro a tutti ma dire che la D90 sia una "compattona da famiglie" significa non distinguere una reflex da un frigorifero

semplice : ci sono modelli che fanno solo foto e sono macchine fotografiche , punto . Se fa foto e video e altro non è una macchina fotografica ... per giunta fare video HD ready e registrare l'audio in mono mi sembra una leggera presa per i fondelli e da Nikon sinceramente mi aspettavo qualcosa di infinitamente migliore ...

comunque sia penso si sia capito che tra le due finora citate io propenderei per la D300 e il focus manuale è solo un ostacolo , almeno per me , in situazioni particolari specialmente di notte o con poca illuminazione sulla scena

[Vinc]

Originariamente inviato da Freaxxx

budget ? La D90 è una specie di compattona reflex per famiglie , fa pure i video ... magie del marketing ...

E che cavolo ci vuole secondo te per fare una foto decente???
Mi sembra un tantino esagerata come affermazione.
Il fatto di fare video anche a me sembra un plus inutile (tanto più che in HD hai un limite di 5 minuti), ma visto che questo non è a discapito delle funzioni fotografiche non vedo qual sia il problema...

[Jeremy01]

come ottiche ho un Nikkor 28mm, 50mm, Zoom 70x210, duplicatore di focale TC201

[WildBoar]

Originariamente inviato da Jeremy01

come ottiche ho un Nikkor 28mm, 50mm, Zoom 70x210, duplicatore di focale TC201

il 70-210 mi pare sia un af-d, lo usi tranquillamente sulla d90 gli altri due cosa sono? af, ai?

comunque con la d90 vai sul sicuro è una reflex davero eccellente, la prenderei anche se non avessi ottiche nikon, chiaro c'è sempre di meglio (d300 d700 d3 d3x) ma non è detto tu ne abbia bisogno, e con la d90 hai comunque un buon corpo che non ti fa rimpiangere molto corpi a pellicola.


p.s. prendere solo corpo va bene, ma lo sai del fattore moltiplicativo 1,5x? ti ritroveresti scoperto sui grandangoli, quindi almeno un 18-55 (che diventa 27-83) lo prenderei.

[Cfranco]

IMHO
L' obiettivo kit fa sempre comodo , sia un 18-55 piuttosto che un 18-105 , intanto perchè con APS-C la focale equivalente va moltiplicata per 1.5 e quindi facilmente ti troverai scoperto dal lato grandangolo , poi perchè con una cifra modesta ti porti a casa un obiettivo certamente non professionale , ma neanche da buttare e che potrebbe venirti comodo , e se proprio non lo usi lo riesci a vendere senza smenarci .

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Freaxxx

semplice : ci sono modelli che fanno solo foto e sono macchine fotografiche , punto . Se fa foto e video e altro non è una macchina fotografica ... per giunta fare video HD ready e registrare l'audio in mono mi sembra una leggera presa per i fondelli e da Nikon sinceramente mi aspettavo qualcosa di infinitamente migliore ...

comunque sia penso si sia capito che tra le due finora citate io propenderei per la D300 e il focus manuale è solo un ostacolo , almeno per me , in situazioni particolari specialmente di notte o con poca illuminazione sulla scena

Ed ora metti sul piatto una "compattone per famiglie" da 800 euro assiemen ed una professionale da 1.200.
Quindi per te, chi non fotografa con una macchina inferiore alla d300 non è da considerarsi fotografo?

[WildBoar]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ed ora metti sul piatto una "compattone per famiglie" da 800 euro assiemen ed una professionale da 1.200.
Quindi per te, chi non fotografa con una macchina inferiore alla d300 non è da considerarsi fotografo?

non hai capito, per lui devi prenderti una d60, son tutte le altre macchine ad esser poco serie o soldi sprecati....

[zyrquel]

Originariamente inviato da Freaxxx

semplice : ci sono modelli che fanno solo foto e sono macchine fotografiche , punto . Se fa foto e video e altro non è una macchina fotografica ... per giunta fare video HD ready e registrare l'audio in mono mi sembra una leggera presa per i fondelli e da Nikon sinceramente mi aspettavo qualcosa di infinitamente migliore ...

ho già detto che anch'io trovo i video sulle relex un'eresia...ma oramai è un dato di fatto, ci sono e ce li dobbiamo tenere [ o comprare macchine vecchie, come la d60 ]
la d90 rimane un'ottima fotocamera, se tu non hai le conoscenze per capirlo non ci posso fare nulla

Originariamente inviato da Freaxxx

comunque sia penso si sia capito che tra le due finora citate io propenderei per la D300

in realtà se capito ben poco

Originariamente inviato da Freaxxx

e il focus manuale è solo un ostacolo , almeno per me , in situazioni particolari specialmente di notte o con poca illuminazione sulla scena

come facevano a far le foto prima dell'invenzione dell'af???

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da zyrquel

ho già detto che anch'io trovo i video sulle relex un'eresia...ma oramai è un dato di fatto, ci sono e ce li dobbiamo tenere [ o comprare macchine vecchie, come la d60 ]la d90 rimane un'ottima fotocamera, se tu non hai le conoscenze per capirlo non ci posso fare nulla

quoto

Originariamente inviato da zyrquel

in realtà se capito ben poco

quoto

Originariamente inviato da zyrquel

come facevano a far le foto prima dell'invenzione dell'af???

quoto

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Freaxxx

semplice : ci sono modelli che fanno solo foto e sono macchine fotografiche , punto . Se fa foto e video e altro non è una macchina fotografica ...

Anche la 5DmkII ergo non è una macchina fotografica , eppure guardando le foto di quel gioco per bambini le trovo parecchio simili alla mia 1DsmkIII che non facendo video invece è una vera macchina fotografica .

il focus manuale è solo un ostacolo , almeno per me , in situazioni particolari specialmente di notte o con poca illuminazione sulla scena

Pensare che quando la luce è tanto bassa è proprio l' AF a diventare un problema costringedo spesso a dover lavorare manualmente anche con ottiche AF

[Jeremy01]

Originariamente inviato da WildBoar

il 70-210 mi pare sia un af-d, lo usi tranquillamente sulla d90 gli altri due cosa sono? af, ai?

comunque con la d90 vai sul sicuro è una reflex davero eccellente, la prenderei anche se non avessi ottiche nikon, chiaro c'è sempre di meglio (d300 d700 d3 d3x) ma non è detto tu ne abbia bisogno, e con la d90 hai comunque un buon corpo che non ti fa rimpiangere molto corpi a pellicola.


p.s. prendere solo corpo va bene, ma lo sai del fattore moltiplicativo 1,5x? ti ritroveresti scoperto sui grandangoli, quindi almeno un 18-55 (che diventa 27-83) lo prenderei.

sono tutti ai...comunque credo di aver capito che posso usare i miei, ma è sicuramente meglio avere qualche AF

[Freaxxx]

Originariamente inviato da Vinc

E che cavolo ci vuole secondo te per fare una foto decente???
Mi sembra un tantino esagerata come affermazione.
Il fatto di fare video anche a me sembra un plus inutile (tanto più che in HD hai un limite di 5 minuti), ma visto che questo non è a discapito delle funzioni fotografiche non vedo qual sia il problema...

un ottimo obiettivo

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ed ora metti sul piatto una "compattone per famiglie" da 800 euro assiemen ed una professionale da 1.200.
Quindi per te, chi non fotografa con una macchina inferiore alla d300 non è da considerarsi fotografo?

in effetti non ho neanche detto questo ... semplicemente la D90 è da saltare a pié pari nel listino Nikon , sempre considerando che questa scelta la faccia io , ovvio ...

Originariamente inviato da WildBoar

non hai capito, per lui devi prenderti una d60, son tutte le altre macchine ad esser poco serie o soldi sprecati....

manco nominata ...

Originariamente inviato da zyrquel

ho già detto che anch'io trovo i video sulle relex un'eresia...ma oramai è un dato di fatto, ci sono e ce li dobbiamo tenere [ o comprare macchine vecchie, come la d60 ]
la d90 rimane un'ottima fotocamera, se tu non hai le conoscenze per capirlo non ci posso fare nulla

in realtà se capito ben poco

come facevano a far le foto prima dell'invenzione dell'af???

intendevo che in manuale , di notte e con poca luce , almeno per me (sarà che ci vedo male) è molto difficile mettere perfettamente a fuoco , in tutte le altre situazioni credo che la differenza tra manuale e automatico sia solo di comodità .

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Anche la 5DmkII ergo non è una macchina fotografica , eppure guardando le foto di quel gioco per bambini le trovo parecchio simili alla mia 1DsmkIII che non facendo video invece è una vera macchina fotografica .



Pensare che quando la luce è tanto bassa è proprio l' AF a diventare un problema costringedo spesso a dover lavorare manualmente anche con ottiche AF

una mark riesce a fare video HD ottimi anche con un lumino acceso , certo ha ben poco a che vedere con qualsiasi altra reflex , li la funzione è quantomeno sviluppata e implementata ottimamente tanto da essere un valore aggiunto alla macchina .

non credo che dopo una mark troverai altre reflex che facciano video HD ottimi , specialmente in condizioni di bassa luce , quindi mi sembra più una eccellente eccezione alla regola del marketing che un valido esempio di tutte quelle funzioni inutili e accessorie proproste a livello consumer e prosumer .

si vede che con la bassa luce ho il problema contrario ...

[Vinc]

Originariamente inviato da Freaxxx

un ottimo obiettivo

Concordo; ed è proprio per questo che definire la D90 una compattona da famiglia lo vedo fuori luogo.
Spesso D90 e D300 vengono usate con gli stessi obiettivi e, in linea di massima, con lo stesso risultato.

La D300 è superiore, ma la superiorità la vedo più dal punto di vista costruttivo, fisico, ergonomico e magari qualche feature in più... ma a parità di sensore, obiettivo e fotografo voglio proprio vedere chi distingue i risultati.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Freaxxx

una mark riesce a fare video HD ottimi anche con un lumino acceso , certo ha ben poco a che vedere con qualsiasi altra reflex , li la funzione è quantomeno sviluppata e implementata ottimamente tanto da essere un valore aggiunto alla macchina

Considerando che non si puo' nemmeno decidere il valore di apertura del diaframma (se non con escamotage tipo coprire i contatti piuttosto che svitando parzialmente la lente) non mi pare definibile come "una funzione ottimamente implementata" , si puo' dire che è un buon inizio ma serve ancora un bel po' di sviluppo.

si vede che con la bassa luce ho il problema contrario ...

Si vede che abbiamo un' idea diversa di bassa luce , intendo una situazione del genere.

Tempo 1/25" , ISO 6400 , lente 50mmF1.4 usata ad F1.4 , 1Dmk3



Tempo 1/60" , ISO 6400 , lente 85mmL usta ad F1.2 , 1Dmk3



Nonstante l' AF della serie 1 e le aperture massime F1.4 ed F1.2 utilizzate l' AF ha avuto non pochi problemi costringendomi a focheggiare a mano , cosa intendi tu per bassa luce non so...

Ciauz
Pat

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Freaxxx

semplicemente la D90 è da saltare a pié pari nel listino Nikon , sempre considerando che questa scelta la faccia io , ovvio ...

Spiega un pò sta cosa ?
E del catalogo canon quali salteresti a piè pari?

[zyrquel]

Originariamente inviato da SuperMariano81

E del catalogo canon quali salteresti a piè pari?

tutte, ovviamente