Confronto consiglio P4

[evviva2]

Ciao ragazzi allora io monto sul mio dell gx270 una cpu un P4 3.0ghz/512/800 HT.
Ho modo di procurarmi un P4 3,00 GHz/1M/800 e un P4 3,00Ghz/1M/800 HT

Mi consigliate di sostituire la mia cpu oppure no? se si con quale delle due sotto citate? grazie ciao

[bongo74]

io direi di lasciare com'è, non è che il miglioramento ripaga la scocciatura...specie se devi pagare per quelle cpu..

[alb-erto]

Originariamente inviato da evviva2

Ciao ragazzi allora io monto sul mio dell gx270 una cpu un P4 3.0ghz/512/800 HT.
Ho modo di procurarmi un P4 3,00 GHz/1M/800 e un P4 3,00Ghz/1M/800 HT

Mi consigliate di sostituire la mia cpu oppure no? se si con quale delle due sotto citate? grazie ciao

consiglio la seconda... P4 3,00Ghz/1M/800 HT

[CaFFeiNe]

secondo me se il cambio ti costa 10 euro massimo si...
senno' non ne vale la pena...non vedresti miglioramenti visibili, forse solo l'ht e solo in alcuni software

[jrambo92]

Originariamente inviato da evviva2

Ciao ragazzi allora io monto sul mio dell gx270 una cpu un P4 3.0ghz/512/800 HT.
Ho modo di procurarmi un P4 3,00 GHz/1M/800 e un P4 3,00Ghz/1M/800 HT

Mi consigliate di sostituire la mia cpu oppure no? se si con quale delle due sotto citate? grazie ciao

Tieniti stretto il tuo!!!!! I Northwood hanno prestazioni maggiori in confronto ai Prescott a parità di frequenza e di bus. Poi l'HT non serve assolutamente a niente, ricordo benissimo quando sostituii il mio vecchio Pentium 4 2,8Ghz bus 800 con un altro Pentium 4 Prescott 3,00Ghz bus 800 e HT infatuato dalle promesse di intel che affermava che avrebbe avuto vantaggi notevoli nella video conversione e nei giochi e in qualunque altra stronzata fosse ottimizzata..... inutile dire che erano tutte stronzate e che di miglioramenti non ne ho visto neanche l'ombra... MAI FIDARSI DI INTEL (tranne che per i C2D )

[ReDeX]

Esatto i Prescott hanno un ipc più basso per via della pipeline più lunga rispetto ai Northwood, rischi di avere prestazioni persino inferiori in alcuni casi.

[jrambo92]

Originariamente inviato da ReDeX

Esatto i Prescott hanno un ipc più basso per via della pipeline più lunga rispetto ai Northwood, rischi di avere prestazioni persino inferiori in alcuni casi.

Come non quotarti... solo uno come me che l'ha passato sulla sua pelle sa che significa andare in cerca di prestazioni migliori e ritrovarsi con un bidone peggio del precedente con su cambiato solo il nome, purtroppo a me non erano inferiori in alcuni casi le prestazioni, ma quasi sempre, era proprio visibile... e io sono un pignolo sulla pulizia del sistema (defrag 4 volte a settimana ) eehh... brutti ricordi

[User111]

Originariamente inviato da bongo74

io direi di lasciare com'è, non è che il miglioramento ripaga la scocciatura...specie se devi pagare per quelle cpu..

quotissimo

[dirklive]

Originariamente inviato da ReDeX

Esatto i Prescott hanno un ipc più basso per via della pipeline più lunga rispetto ai Northwood, rischi di avere prestazioni persino inferiori in alcuni casi.

senza contare il fattore delle temperature, il northwood da quel punto di vista gira più freddo, io ne possiedo uno ancora funzionante da 3.4 Ghz

[evviva2]

ho trovato anche un northwood 3.4ghz/512/800 ht. dite che per 0.4ghz in più non vale la pena cambiarlo?...non ne ho una reale necessità solo lo sfizio di sapere che è più veloce

[jrambo92]

Originariamente inviato da evviva2

ho trovato anche un northwood 3.4ghz/512/800 ht. dite che per 0.4ghz in più non vale la pena cambiarlo?...non ne ho una reale necessità solo lo sfizio di sapere che è più veloce

Northwood 3,00Ghz bus 800 VS Northwood "Extreme Edition" 3,40Ghz bus 800 sembra una discussione del 2003... comunque si, qualche miglioramento lo vedi, anche se non ti aspettare miracoli...

[Mendocino89]

Originariamente inviato da alb-erto

consiglio la seconda... P4 3,00Ghz/1M/800 HT

Scusa ma con quale criterio ??? Ma rispondete cosi a caso o vi piace vedere salire il n° di post ???

Originariamente inviato da ReDeX

Esatto i Prescott hanno un ipc più basso per via della pipeline più lunga rispetto ai Northwood, rischi di avere prestazioni persino inferiori in alcuni casi.

Santo subito !!! hai fotografato la situazione...

Originariamente inviato da dirklive

senza contare il fattore delle temperature, il northwood da quel punto di vista gira più freddo, io ne possiedo uno ancora funzionante da 3.4 Ghz

Appunto...il Prescott rispetto al Northwood non apportava nessun miglioramento ( a parità di freq sia chiaro )...inutile montare una fornace per prestazioni peggiori !!

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da Mendocino89

Scusa ma con quale criterio ??? Ma rispondete cosi a caso o vi piace vedere salire il n° di post ???



Santo subito !!! hai fotografato la situazione...



Appunto...il Prescott rispetto al Northwood non apportava nessun miglioramento ( a parità di freq sia chiaro )...inutile montare una fornace per prestazioni peggiori !!

beh io l'ho consigliato perchè tra pentium 166 e core2duo non ho avuto altri intel, quindi non sapevo com'era la situazione

[jrambo92]

Originariamente inviato da Mendocino89

Scusa ma con quale criterio ??? Ma rispondete cosi a caso o vi piace vedere salire il n° di post ???



Santo subito !!! hai fotografato la situazione...



Appunto...il Prescott rispetto al Northwood non apportava nessun miglioramento ( a parità di freq sia chiaro )...inutile montare una fornace per prestazioni peggiori !!

Sintesi perfetta del mio pensiero.