prima reflex per principiante

[urukhai]

salve a tutti,
un mio amico si deve comprare la sua prima reflex e avrei bisogno del vostro aiuto...
specifico che è un principiante che ha sempre e solo scattato con delle compatte automatiche...

guardando sul web ci eravamo orientati verso due kit per un budget + o - di 500€: i due kit in questione sono d60+18-105vr a 500€ circa e 450d+18-55is a 550€ circa...

quale sarebbe più utile per cominciare, considerando anche le differenze tra i corpi e gli obbiettivi????
che alternative ci sarebbero???

grazie mille a tutti...

[lo_straniero]

io rispondo

ma sono di parte

canon 450d come da firma

[Danuota]

Originariamente inviato da lo_straniero

io rispondo

ma sono di parte

canon 450d come da firma

Canon 450D + 18-55IS (poca spesa , buona resa!! )

ehm......altro utente di parte

[onesky]

Canon 450D + 18-55IS
ottimo inizio

[WildBoar]

indubbiamente la 450 ha qualche funzione/gadget in più, così come l'obiettivo 18-105vr ha indubbiamente 50mm in più risultando molto più versatile, la qualità delle foto è + o - quella, provatele e prendete quella con cui avete sensazioni migliri

d60 con 18-105, e anche io sono di parte ma, come dice il buon WB, 50mm in più in queste focali non sono pochi e ti aiutano a non sentire la mancanza di un teleobiettivo.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da Halavisi

d60 con 18-105, e anche io sono di parte ma, come dice il buon WB, 50mm in più in queste focali non sono pochi e ti aiutano a non sentire la mancanza di un teleobiettivo.

wildboar e di parte nikon

[urukhai]

innanzi tutto grazie a tutti per i consigli, utilissimi come sempre
bè anch'io sarei di parte nikon aspettando di prendermi una d90 con il 18-105

l'ideale sarebbe stata una 450d con un 18-105

i miei dubbi riguardano le differenze tra i corpi: un principiante può sentire la mancanza dei 6 punti af in più, del motore autofocus (che praticamente mancarebbe solo nel caso in cui dovrebbe prendere un 50 1,8) e del live view???

quali altre caratteristiche importanti della 450d mancano nella d60???

da profano penso che magari l'acquisto di una d60 con il 18-105 faccia risparmiare 50€ e offre un'obiettivo migliore così magari in un futuro si ritroverà un'obbiettivo decente in caso di passaggio ad un corpo superiore...
sbaglio?????

Come hai detto tu, chi sceglie una entry level dovrebbe sempre proiettarsi nel futuro, perchè è difficile dopo un po' di tempo, e un po' di soldi spesi in obiettivi e accessori, cambiare marchio.

[dtreert]

Originariamente inviato da urukhai

i miei dubbi riguardano le differenze tra i corpi: un principiante può sentire la mancanza dei 6 punti af in più, del motore autofocus (che praticamente mancarebbe solo nel caso in cui dovrebbe prendere un 50 1,8) e del live view???

sono cose soggettive. A me mancherebbe l'autofocus nei fissi e il liveview, non i 6 punti di autofocus in meno

[WildBoar]

Originariamente inviato da urukhai

innanzi tutto grazie a tutti per i consigli, utilissimi come sempre
bè anch'io sarei di parte nikon aspettando di prendermi una d90 con il 18-105

l'ideale sarebbe stata una 450d con un 18-105

i miei dubbi riguardano le differenze tra i corpi: un principiante può sentire la mancanza dei 6 punti af in più, del motore autofocus (che praticamente mancarebbe solo nel caso in cui dovrebbe prendere un 50 1,8) e del live view???

quali altre caratteristiche importanti della 450d mancano nella d60???

da profano penso che magari l'acquisto di una d60 con il 18-105 faccia risparmiare 50€ e offre un'obiettivo migliore così magari in un futuro si ritroverà un'obbiettivo decente in caso di passaggio ad un corpo superiore...
sbaglio?????

una via di mezzo tra d60 e d90 è la d5000, però credo costi ancora tanto, quasi come la d90...

in ogni caso personalmente del liveview non mi preoccuperei, anche chi lo ha lo usa pochissimo, è comodo in situazioni come le macro fatte a terra senza volersi sdraiare, ma non credete di andarvene in giro ad usare la reflex come una compatta, anche con la 450d userete principalmente il mirino!

in ogni caso come vedete non c'è una scelta vincente ognuno ha le sue preferenze, sicuramente poter montare ottiche nikon o canon è un ottimo motivo per prendere un sistema o l'altro, visto che difficilmente poi cambierete marchio dopo che avete comprato obiettivi e accessori, come avete notato nikon ha più ottiche tuttofare valide (18-105vr 18-200vr 16-85vr..) mentre canon ha qualcosa in più sul versante tele (tipo il 70-200 f/4)

inoltre come notava dtreert con la d60 avete attualmente meno fissi con autofocus a disposizione che con la 450d, anche se ce ne sono ancuni come il 35 af-s o il 50 af-s o i sigma, che potrebbero bastarvi, finche la nikon non li motorizza tutti.

[lo_straniero]

Originariamente inviato da WildBoar

una via di mezzo tra d60 e d90 è la d5000, però credo costi ancora tanto, quasi come la d90...

in ogni caso personalmente del liveview non mi preoccuperei, anche chi lo ha lo usa pochissimo, è comodo in situazioni come le macro fatte a terra senza volersi sdraiare, ma non credete di andarvene in giro ad usare la reflex come una compatta, anche con la 450d userete principalmente il mirino!

in ogni caso come vedete non c'è una scelta vincente ognuno ha le sue preferenze, sicuramente poter montare ottiche nikon o canon è un ottimo motivo per prendere un sistema o l'altro, visto che difficilmente poi cambierete marchio dopo che avete comprato obiettivi e accessori, come avete notato nikon ha più ottiche tuttofare valide (18-105vr 18-200vr 16-85vr..) mentre canon ha qualcosa in più sul versante tele (tipo il 70-200 f/4)

inoltre come notava dtreert con la d60 avete attualmente meno fissi con autofocus a disposizione che con la 450d, anche se ce ne sono ancuni come il 35 af-s o il 50 af-s o i sigma, che potrebbero bastarvi, finche la nikon non li motorizza tutti.

non ho la tua esperienza ma il macro su live view e utile anche oltre quello che hai detto tu....di messa a fuoco di notte con lo zoom 10x e la fantastica opzione che non mi ricordo il nome ..cioè in pratica con rettangolo lo sposti dove si desidera la messa a fuoco.e quando diventa verde il gioco è fatto

[ilguercio]

Originariamente inviato da lo_straniero

non ho la tua esperienza ma il macro su live view e utile anche oltre quello che hai detto tu....di messa a fuoco di notte con lo zoom 10x e la fantastica opzione che non mi ricordo il nome ..cioè in pratica con rettangolo lo sposti dove si desidera la messa a fuoco.e quando diventa verde il gioco è fatto

Se imparassi ad usare l'iperfocale faresti ancora più velocemente...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da urukhai

da profano penso che magari l'acquisto di una d60 con il 18-105 faccia risparmiare 50€ e offre un'obiettivo migliore così magari in un futuro si ritroverà un'obbiettivo decente in caso di passaggio ad un corpo superiore...
sbaglio?????

Non conosco il 18-105 nikon ma credo che se il tuo amico si stufasse della d60 allora dovrebbe farlo anche dell'obbiettivo.
Il tuo ragionamento è corretto "risparmiare" sul corpo, spendere di più per le ottiche che, di solito, quelle restano mentre i corpi si cambiano.
Però, per il primo equipaggiamento, come primo obiettivo, direi che il classico, plasticissimo, ciofeghissimo, 18-55 vada più che bene.
Giusto per spendere poco e fare un minimo di esperienza fotografica.

quindi dico 450d + 18-55 oppure 450d + 18-55is

[Danuota]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Non conosco il 18-105 nikon ma credo che se il tuo amico si stufasse della d60 allora dovrebbe farlo anche dell'obbiettivo.
Il tuo ragionamento è corretto "risparmiare" sul corpo, spendere di più per le ottiche che, di solito, quelle restano mentre i corpi si cambiano.
Però, per il primo equipaggiamento, come primo obiettivo, direi che il classico, plasticissimo, ciofeghissimo, 18-55 vada più che bene.
Giusto per spendere poco e fare un minimo di esperienza fotografica.

quindi dico 450d + 18-55 oppure 450d + 18-55is

450d+18-55IS

lascia perdere il 18-55 prima versione , il non IS ha una qualità davvero bassa pare che i difetti li abbia tutti lui

[Danuota]

Originariamente inviato da WildBoar

in ogni caso personalmente del liveview non mi preoccuperei, anche chi lo ha lo usa pochissimo, è comodo in situazioni come le macro fatte a terra senza volersi sdraiare, ma non credete di andarvene in giro ad usare la reflex come una compatta, anche con la 450d userete principalmente il mirino!

Vero!!!
Il Live View pure chi lo ha lo usa pochissimo eppure può tornare molto utile oltre che per le macro anche per quei casi in cui invece di affidarsi all'autofocus sarebbe meglio focheggiare in manuale per avere maggior precisione ossia:
-quando si usa il treppiedi e quindi si fanno foto a soggetti statici e si ha tutto il tempo che si vuole , senza fretta
-quando si utilizzano obiettivi grandangolari e super grandangolari
-in cattive condizioni di luce
ecco in questi il Live View torna bene perchè ti fa visualizzare meglio la parte inquadrata e ti aiuta ad ottenere una messa a fuoco di precisione (io poi che porto gli occhiali faccio una fatica tremenda a mettere a fuoco manualmente nel mirino )

[lo_straniero]

Originariamente inviato da ilguercio

Se imparassi ad usare l'iperfocale faresti ancora più velocemente...

lo so che sembro noioso

mi puoi spiegare gentilmente per un niubbo come me cosa vuol dire iperfocale.

grazie

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Danuota

450d+18-55IS

lascia perdere il 18-55 prima versione , il non IS ha una qualità davvero bassa pare che i difetti li abbia tutti lui

boh, io col 18-55 plasticotto ho tirato fuori foto discrete (basta guardare le prime foto del mio flickr)
cmq se può arrivare al 18-55IS è meglio

[lo_straniero]

Originariamente inviato da SuperMariano81

boh, io col 18-55 plasticotto ho tirato fuori foto discrete (basta guardare le prime foto del mio flickr)
cmq se può arrivare al 18-55IS è meglio

non farti pubblicità

scherzo...ogni tanto lo faccio anche io

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lo_straniero

non farti pubblicità

scherzo...ogni tanto lo faccio anche io