Budget limitato

[e-train]

Ciao ragazzi...un consiglio.Tenendo conto delle spese fisse di case,alimentatore e hard disk già deciso,vi chiedo secondo voi quale è la miglior ipotesi per raggiungimento budget:

mb asus P5Q ///////// asus P5Q pro
cpu Intel E8400 ///////// Intel Q9550
ram OCZ reaper 1066 2x2gb (5-5-5-15) ///////// Corsair C4DHX 800 2x2gb (4-4-4-12)
SV Point of View 250 GTS 1024 ram ///////// Gainward 4850 512 ram


Ok...a voi l'ardua sentenza.Utilizzo per editing video (ripping in Xvid con VDub,videomontaggio conPinnacle),elaborazione foto (Adobe photoshop...anche foto di 50 mb per siti internet),creazione siti internet (per lavoro) e ludico (beh...CoD,Farcry 2 e giochi di nuova generazione).
La differenza è nella cpu;il Q9550 porta molto sù il prezzo costringendomi quindi ad abbassare i vari step degli altri componenti.Credetemi...i listini visionati sono talmente tanti che non ricordo neanche quali ho visitato
Grazie x l'aiuto.

[!fazz]

Originariamente inviato da e-train

Ciao ragazzi...un consiglio.Tenendo conto delle spese fisse di case,alimentatore e hard disk già deciso,vi chiedo secondo voi quale è la miglior ipotesi per raggiungimento budget:

mb asus P5Q ///////// asus P5Q pro
cpu Intel E8400 ///////// Intel Q9550
ram OCZ reaper 1066 2x2gb (5-5-5-15) ///////// Corsair C4DHX 800 2x2gb (4-4-4-12)
SV Point of View 250 GTS 1024 ram ///////// Gainward 4850 512 ram


Ok...a voi l'ardua sentenza.Utilizzo per editing video (ripping in Xvid con VDub,videomontaggio conPinnacle),elaborazione foto (Adobe photoshop...anche foto di 50 mb per siti internet),creazione siti internet (per lavoro) e ludico (beh...CoD,Farcry 2 e giochi di nuova generazione).
La differenza è nella cpu;il Q9550 porta molto sù il prezzo costringendomi quindi ad abbassare i vari step degli altri componenti.Credetemi...i listini visionati sono talmente tanti che non ricordo neanche quali ho visitato
Grazie x l'aiuto.

io direi di cambiare direttamente sponda
gigabyte ga-ma790x-ud4(91€) + phenomII 940be (176€)+ CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4 (58€)

e hai praticamente a 325€ una soluzione amd che è praticamente quasi il top amd, va poco meno del q9550 ma costa parecchio meno

per la scheda video meglio se posti che schermo hai (dimensione e risoluzione) così da sceglierla correttamente

[@less@ndro]

...e ALIMENTATORE!!!!!

[e-train]

Originariamente inviato da @less@ndro

...e ALIMENTATORE!!!!!

ho trovato un energon 750w.E' un modulare garantito sopra l'80%...50 €!Ho fatto ricerche su internet e c'è chi ne è entusiasta (ovviamente anche chi no...logico che corsair o thermaltake sono...iper :-D).
Preferivo Intel per l'oc...essendo a 0.45 nm scalda meno...ed è più sfruttabile...
Video 17 pollici a 8 ms 0.24 p.Per i giochi cmq preferisco una sv che possa permettermi una soluzione "abbestia"...vorrei godermi CoD alla max risoluzione.
Sono titubante col dual xchè forse lo sfrutterei solo in multitasking...la potenza è di poco ma maggiore l'8400 (2.66 vs 3.0) con cache medesima)

[!fazz]

Originariamente inviato da e-train

ho trovato un energon 750w.E' un modulare garantito sopra l'80%...50 €!Ho fatto ricerche su internet e c'è chi ne è entusiasta (ovviamente anche chi no...logico che corsair o thermaltake sono...iper :-D).
Preferivo Intel per l'oc...essendo a 0.45 nm scalda meno...ed è più sfruttabile...
Video 17 pollici a 8 ms 0.24 p.Per i giochi cmq preferisco una sv che possa permettermi una soluzione "abbestia"...vorrei godermi CoD alla max risoluzione.
Sono titubante col dual xchè forse lo sfrutterei solo in multitasking...la potenza è di poco ma maggiore l'8400 (2.66 vs 3.0) con cache medesima)

guarda che anche gli amd sono a 45nm e inoltre per l'oc amd permette oc spinti senza la necessità di schede madri costose grazie al moltiplicatore sbloccato per l'ali dammi retta e spendi un poco di più (10€) per un corsair vx450w che per la tua configurazione basta ed avanza

per la vga a occhio pare che il tuo sia un lcd non di fascia altissima una ati 4770 512Mb ha tutta la potenza necessaria per farti andare al massimo tutti i giochi crysis escluso

[e-train]

Originariamente inviato da !fazz

guarda che anche gli amd sono a 45nm e inoltre per l'oc amd permette oc spinti senza la necessità di schede madri costose grazie al moltiplicatore sbloccato per l'ali dammi retta e spendi un poco di più (10€) per un corsair vx450w che per la tua configurazione basta ed avanza

Ho visto a giro,persone che hanno oc in maniera incredibile l'E8400 (addirittura un 500x9...ma a me nn interessa l'estremo).Non ho ben chiaro xrò la differenza tra dual e quad.Mi spiego...mi diverte rippare film da DVD a Xvid con VDub ...nn sò se mi spiego...Da quello che mi appare la differenza stà nel poter sfruttare il quad col multi-tasking dato che ancora non tanti software hanno la capacità di sfruttare la cpu al max.In soldoni...se rippo con VDub,la velocità del E8400 a 3.0 ghz è maggiore anche se di poco del Q9550 a 2.8 ghz,ma VDub adopera a mò di manovalanza la cpu.Certo...a quel punto se voglio fare altre cose il Q9550 diventa alla grande migliore.Ho scoperto che Photoshop Adobe sfrutta la quad...quindi una foto da 50 mb è più rapido del E8400,ma forse di qualche secondo.Nei giochi ci sono mitologie che GTA sfrutta il Quad...ma a detta di molti solo baggianate e che solo le sv notevoli fanno la differenza.Quindi...dato che alcuni secondi non fanno la differenza...dato che quando ho VDub in moto per rippare non adopero il pc...sfrutto a pieno le potenzialità del pur ottimo Quad?Inoltre...le ram a 1066 della OCZ sono più oclokkabili e potenti delle Corsair 800,inoltre ho letto che le Dominator 1066 della Corsair sono poco digerite dalle mb Asus.

Originariamente inviato da !fazz

per la vga a occhio pare che il tuo sia un lcd non di fascia altissima una ati 4770 512Mb ha tutta la potenza necessaria per farti andare al massimo tutti i giochi crysis escluso

Ti dirò...in previsione di cambiare monitor che peraltro ricontrollando è 0.23 pitch a 5 ms,quindi non poi così male...ho un amico con questa sv e và davvero bene anche con Crysis,e la differenza di prezzo è minima con la 4850...soltanto i driver ATI rispetto agli nVidia...si sà...la scelta deriva da quello e dal 512 ram in più futuribili.

Per l'AMD ci ho pensato...ho letto...ed ho sempre avuto un AMD...sai la voglia di cambiare?
...mi sono fatto convincere che gli Intel sono migliori...a questo giro...poi magari ci ritorno...

[!fazz]

Originariamente inviato da e-train

Ho visto a giro,persone che hanno oc in maniera incredibile l'E8400 (addirittura un 500x9...ma a me nn interessa l'estremo).Non ho ben chiaro xrò la differenza tra dual e quad.Mi spiego...mi diverte rippare film da DVD a Xvid con VDub ...nn sò se mi spiego...Da quello che mi appare la differenza stà nel poter sfruttare il quad col multi-tasking dato che ancora non tanti software hanno la capacità di sfruttare la cpu al max.In soldoni...se rippo con VDub,la velocità del E8400 a 3.0 ghz è maggiore anche se di poco del Q9550 a 2.8 ghz,ma VDub adopera a mò di manovalanza la cpu.Certo...a quel punto se voglio fare altre cose il Q9550 diventa alla grande migliore.Ho scoperto che Photoshop Adobe sfrutta la quad...quindi una foto da 50 mb è più rapido del E8400,ma forse di qualche secondo.Nei giochi ci sono mitologie che GTA sfrutta il Quad...ma a detta di molti solo baggianate e che solo le sv notevoli fanno la differenza.Quindi...dato che alcuni secondi non fanno la differenza...dato che quando ho VDub in moto per rippare non adopero il pc...sfrutto a pieno le potenzialità del pur ottimo Quad?Inoltre...le ram a 1066 della OCZ sono più oclokkabili e potenti delle Corsair 800,inoltre ho letto che le Dominator 1066 della Corsair sono poco digerite dalle mb Asus.




Ti dirò...in previsione di cambiare monitor che peraltro ricontrollando è 0.23 pitch a 5 ms,quindi non poi così male...ho un amico con questa sv e và davvero bene anche con Crysis,e la differenza di prezzo è minima con la 4850...soltanto i driver ATI rispetto agli nVidia...si sà...la scelta deriva da quello e dal 512 ram in più futuribili.

Per l'AMD ci ho pensato...ho letto...ed ho sempre avuto un AMD...sai la voglia di cambiare?
...mi sono fatto convincere che gli Intel sono migliori...a questo giro...poi magari ci ritorno...

guarda che intel era migliore fino al giro passato adesso se non puoi permetterti un i7 molto meglio amd costano meno e vanno di più dei c2q, i driver ati vanno bene non hanno problemi e riguardo all'overclock il 940be (che tra parentesi l'hanno tirato fino a 7.1 ghz) è black edition quindi significa che puoi overcloccarlo fino a circa 3.6 ghz anche con mobo e ram di medio bassa qualità in quanto esse rimangono a default a differenza di intel dove devi overcloccare tutto il sistema con maggiori costi


poi i soldi sono tuoi ma con intel spendi di più e vai uguale

[e-train]

Originariamente inviato da !fazz

guarda che intel era migliore fino al giro passato adesso se non puoi permetterti un i7 molto meglio amd costano meno e vanno di più dei c2q, i driver ati vanno bene non hanno problemi e riguardo all'overclock il 940be (che tra parentesi l'hanno tirato fino a 7.1 ghz) è black edition quindi significa che puoi overcloccarlo fino a circa 3.6 ghz anche con mobo e ram di medio bassa qualità in quanto esse rimangono a default a differenza di intel dove devi overcloccare tutto il sistema con maggiori costi


poi i soldi sono tuoi ma con intel spendi di più e vai uguale

mi hai messo severi dubbi...tanto che stò già facendo vari preventivi con procio AMD.Ultima domanda...un mio caro amico ha un E8500 su desktopo che adopera anche con MACos e bootcamp come switch per entrare in ambiente Windows.I MAC lavorano con cpu Intel per quanto ne sò io...sec te,con una cpu Q940 AMD è possibile switchare con MAC e Windows?
Ti posso assicurare,io re dei diffidenti,che fuuori è un pc normale...quando l'accende ti chiede cosa vuoi adoperare,e dopo la scelta hai l'ambiente come se fosse unico (tranne mac che pure permette con alcune applicazioni di adoperare soft windows).Ma che bello Final Cut per rendering video...