|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1221 | |||||||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: ALESSANDRIA
Messaggi: 1268
|
Quote:
Quote:
Quote:
Kirk nella serie classica ha sempre avuto quel carattere un po' di superiorita e strafottenza ed e' sempre stato un donnaiolo.... Scotty mi ha fatto pisciare dal ridere, forse hanno calcato davvero un pelo la mano su Checov, ma comunque bel personaggio. L'unica cosa fuori Star Trek nel film e' sono le musiche, Per quanto riguarda la timeline......
A me e' piaciuto tantissimo e non posso che sperare si repplichi. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
#1222 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: People
Messaggi: 3286
|
Quote:
__________________
Case Rog Hyperion GR701 BTF Edition * PSU Rog Thor 1600T * MB Rog Maximus Z890 Hero BTF* CPU Intel Core Ultra 9 285K * RAM Corsair DDR5 Dominator Platinum RGB 64GB 6400MHz * GPU Rog Astral RTX 5090 * MON Asus Oled PG48UQ 48" + Strix XG27ACS 27" |
|||||
|
|
|
|
|
#1223 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Trani (BA)
Messaggi: 2074
|
Il titolo della recensione del sole 24 ore (sezione cultura e tempo libero) dice tutto:
Star Trek 11, solo un bel fumetto Attenzione: leggete la recensione solo se non volete vedere il film, o se non vi interessa anticiparne i contenuti... @ Cely: e ti sembra una cosa da poco la variazione della timeline che hai indicato nello Spoiler? Comincio a pensare che la variazione della timeline non sia "casuale", ma finalizzata ad avere le mani libere per il futuro... D'altronde quel "Forget everything you know" è MOLTO chiaro...
__________________
Nuovo PC: CM RC-690II_ZM-MFC1Plus_2 Scythe Slip Stream 800Rpm_2 Coolink SWif2 Ultra Silent_ Win7 Home premium 64bit SP1_Corsair AX 750W_Asrock Extreme6_Intel i5 [email protected] Ghz_Zalman CNPS 9900 Max Blue_Corsair Vengeance_2*4Gb 1600 888 1,5V_EVGA GTX 460 FBP_2WD Black 1Tb_1WD Green 2Tb
|
|
|
|
|
|
#1224 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10768
|
Quote:
è un bel film di fantascenza, hanno usato il nome "star trek" solo perchè è famoso... lo avessero chiamato "battaglia per la terra in 2d" non sarebbe andato a vederlo nessuno (se non i fan di abrams) Quote:
però per me abrams ha cominciato a pisciare fuori dal vasino con mission impossible 3, ha continuato con cloverfield... lascio capire che è successo quando ci si è messo pure il mal di pancia...
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit! |
||||
|
|
|
|
|
#1225 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10768
|
Quote:
poi ci sarà star trek xxi con sottotitolo "we did something wrong, forget the last 10 movies and let's start again with the old universe"
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit! |
|
|
|
|
|
|
#1226 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palermo
Messaggi: 2579
|
Quote:
Quote:
Cianflone ha confermato tutti i miei dubbi.
__________________
Utente gran figlio di Jobs ed in via di ubuntizzazione Lippi, perchè non hai convocato loro ? |
||
|
|
|
|
|
#1227 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 5159
|
Quote:
soprattutto per la componente spock in love
__________________
Se dovessi rinascere, farei l'idraulico! |
|
|
|
|
|
|
#1228 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Ferrara
Messaggi: 85
|
Ciao a tutti
Ieri sera ho visto il film... Premetto: sono 20 anni che guardo star trek e mi era sempre piaciuto per le componenti filosofica, umanistica e di riflessione interiore che apportava in ogni sua puntata. E per quanto ci fossero degli errori nella continuity trek c'era da fare i complimenti a quegli autori che hanno fatto i salti mortali per cercare di tenere compatibile la serie di prequel enterprise con la storia raccontata in 10 film e oltre 600 episodi fatti prima. Accidenti in 2 ore abrams ha cancellato tutto. Mi ha fatto rimpiangere di aver criticato Nemesi quando venne fuori. Ma forse i miei gusti di cinema sono diversi. Si ripartira' da 0 con una nuova cosa che non c'entra niente con cio' che c'era prima. Tutto riscritto. Come nei fumetti. Se a voi piace... buona nuova "JJAvventura". Io con ST ho finito... PS JJA ha avuto anche la sfrontatezza di dedicare il film a Gene e Majel Barett Roddenberry (creatore e moglie della serie). Son contento per GR che ha fatto disperdere le sue ceneri nello spazio, forse almeno non vedra' mai questo coso. |
|
|
|
|
|
#1229 | ||||||||||||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14068
|
Mi è piaciuto: 8 abbondante.
ah: ovviamente dato che ho delle sono masochista sono andato a vederlo con il mio amico trekkiano. Alla fine del film: guarda..il film mi è piaciuto ma...eh ma Vulcano, eh ma la nera, eh ma è una timeline alternativa, e ma pomiciano
L'ho anche un pò smerdato dicendogli..Giobi, ma guarda che secondo me
e lui con iattanza
Alchè gli ho detto..ma se vogliamo fare i rompiballe come mai nelle astronavi non fluttuano? E lui: e perchè ci sono i generatori di gravità? E io: e sì..caviamocela così...anche
e lui
Ci siamo quasi litigati, con una mia amica che ci guardava allibiti e diceva: "eh, ma è solo un film! " E lui: adesso nel gioco di ruolo entreranno dei niubbi che vorranno fare
Una serata che trasudava cultura da tutti i pori Ho anche chiesto perchè non c'era il
e lui mi ha detto..eh, ma arriverà tra 50 anni....alchè ho detto
No?
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
#1230 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Valle Camonica (BS) PAESE: Utopia Planitia PIANETA: Sol III QUADRANTE: alfa SETTORE:001
Messaggi: 3613
|
Urca...
pareri contrastanti al massimo vedo 1) trekker a cui ha fatto schifo 2) non-trekker a cui è piaciuto )3) trekker a cui è piaciuto )
|
|
|
|
|
|
#1231 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14068
|
Al mio amico trekker è piaciuto, molto.
Ed è uno di quelli fanatici. Solo che si è un pò dispiaciuto per tutte quelle cose errate da "timeline alternativa". A me è piaciuto anche se non sono un trekkiano.
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
|
|
|
|
|
#1232 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 20013
|
jimmy considerando che io adoro il godzilla americano e matrix mi lascia indifferente , probabilmente sto film pumpumpampam piacera' anche a me... ma per il film in se stesso , che potrebbe anche chiamarsi " cavalieri dello spazio alla conquista del west della galassia " ...
C'.a'.z'.a
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
|
|
|
|
|
|
#1233 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Valle Camonica (BS) PAESE: Utopia Planitia PIANETA: Sol III QUADRANTE: alfa SETTORE:001
Messaggi: 3613
|
Quote:
Quote:
probabile che alla fine rientri anche io in questa categoria... domani vi faccio sapere
|
||
|
|
|
|
|
#1234 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1029
|
Premetto che non sono un fan di Star Trek.
Anzi non sono fan di nulla Ho visto Enterprise e mi e' piaciuto. Soprattutto l'ultima stagione, quella delle mini trilogie senza filler o inutili pippe mentali. Ho visto Voyager e mi e' piaciuto un sacco, ma solo dalla stagione 5 in poi [in pratica da quando entra nell'equipaggio tette-di-nove Ho visto DS9 e non mi e' piaciuto affatto, ma credo sia anche colpa di La7 che lo mandava ad orari assurdi con questo formato --> Stagione I, II, III poi I,II,III,IV poi I,II,III,IV,V... poi... etc etc etc La serie classica con Kirk e soci non mi e' mai piaciuta e TNG l'ho vista poco e male quindi non posso dare giudizi. I film li ho visti tutti [tranne quello Kirk cerca Dio e quello Kirk cerca le Balene... ma potrebbe essere lo stesso film ora non ricordo In definitiva non sono un fan ma conosco Star Trek. E dico solo questo. Mi stupisco che un film dato in mano ad un regista che afferma "ah io non ho mai amato piu' di tanto ST, ero infatti un fan di StarWars" non sia considerato dai piu' al pari di una bestemmia ![]() Non ho visto il film, solo il trailer. Ma Spock ora oltre al classico "Lunga vita e prosperita'" ora dira' anche "Usa la forza Kirk, usa la forza!" ?
|
|
|
|
|
|
#1235 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 0
|
Ciao a tutti!
Visto, per mia sfortuna sono dovuto andarlo avedere in compagnia di alcuni parenti, cugini per la precisione, che rientrano nella categoria dei bimbominkia, gia' questo e' preoccupante, ma inquadra benissimo il target di star trek, attirare piu' bimbominkia possibili al cinema. Il film e' molto piacevole, ovvero tu lo guardi e puoi pensare ad altro, come fa Homer Simpson nella sua migliore tradizione, tanto la storia e' già scritta. Il film si svulippa sullo stile comico, molte battute piacevoli, ma il punto e' propio questo, io ricordo di aver pagato un biglietto per guardare Star Trek, non per guardare Mr Bean. Le battute, come alcune situazioni, erano davvero piacevoli, a un certo punto, mi sono ritrovato fra il mio cugino bimbominkia alla mia destra, e tre o quattro poltrone piu' in la' un'altro bimbominkia di circa 35/40 anni, che rideva fragorosamente, e guardavo alla mia destra il bimbominkia J(unior) ridere, mi giravo a sinistra e sentivo il Bimbominkia S(enior), e cosi' mi rigiravo alla mia destra, e avevo sempre il Bminkia J. che rideva, e alla mia sinistra, sempre il Bminkia S. ridere, allora ho concepito la vera esserenza de JJ incapace JJ essere una testa di cazzo(io) fra due coglioni. Devo dare atto a JJ incapace JJ di aver fuso due generi , che hanno ben poco a condividere fra loro, lui ha preso un brand e un genere quello di Sci-Fi e il nome Star-Trek fondendolo con il genere di film di lino banfi e lando buzzanca riuscendo a coprire il target adatto a questo genere fusion. Il film poteva essere, togliendo un paio di orecchie a punta, e qualche tutina da mignotta, il seguito di qualsiasi film Sci-Fi, a me ha dato l'impressione di vedere una specie di Starship Troopers con dentro riferimenti ai film di lino banfi. Altri film godevano di un brand abbastanza prestigioso, come terminator, ma il 3, era, si, terminator, ha avuto successo nelle sale, ma con i due precedenti aveva ben poco a condividere, eppure ha avuto un grande successo, pure quel film..scusate ma credo che storpierò il titolo, hanahaaa mignottana, un film di grande successo, come l'aborto di JJ incapace JJ Volevo scrivere qualcosa di Star TreK, ma, non ci sono riuscito, perche' non ho visto niente di Star trek, la timeline? considerando il finale, non si capisce lo stravolgimento, ma ho un dubbio, non credo che sia stata stravolta, io credo che JJ incapace, nemmeno sappia, cosa sia la timeline di Star Trek. Voto: chiedetelo ai due bimbominkia, che guardavano il film nella mia stessa fila. NdR: mi scuso per aver tirato in ballo, attori del calibro di Lando buzzanca e Lino Banfi Ultima modifica di onestone : 09-05-2009 alle 14:59. |
|
|
|
|
|
#1236 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3875
|
Quote:
![]() Quote:
__________________
|
||
|
|
|
|
|
#1237 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 1144
|
Non ho ancora visto il film, avevo intenzione di andarlo a vedere, anche se dentro di me sapevo da tempo che questo non sarebbe stato Star Trek pur portandone il nome. Quello che già immaginavo viene confermato dall'articolo Star Trek 11, solo un bel fumetto: il ritorno del mito non convince
Sarà sicuramente un bel film di fantascienza con azione e probabilmente una buona trama, non contesto questo. Tuttavia appartengo a quella "minoranza" che pensa che Star Trek non andava ritoccato affatto. Aspetterò tranquillamente il noleggio del dvd tra qualche mese. Ultima modifica di maxfl : 09-05-2009 alle 15:51. |
|
|
|
|
|
#1238 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1029
|
Quote:
![]() "Velocita' curvatura, SUBITO!" "Per dove capitano?!?" "Non ha importanza! Il piu' lontano possibile da qui!!!" Cmq Lucas oramai e' andato. E' stato fortunato da giovane e ora invece di godersi la pensione cosa fa? Produce sequel bruttissimi e rovina le sue "botte di culo" con riedizioni su riedizioni ![]() E non citiamo manco indy... Anzi no CITIAMOLO! ![]() http://www.youtube.com/watch?v=H5tJKscfPrk Cmq il mondo e' cambiato [in peggio ] se si e' persa persino la rivalita' tra Trekkie e fan di Starwars Ultima modifica di Serosch : 09-05-2009 alle 15:46. |
|
|
|
|
|
|
#1239 | ||||
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Tannhauser
Messaggi: 396
|
Riprendo un MIO commento da un ALTRO forum (son pigro, oh)..
Visto ieri sera, 2 ore abbondanti in una sala (stranamente) semideserta. Allora, io sono un grande fan dell'universo Star Trek e forse proprio per questo il film mi ha deluso. Prima cosa, questo NON è Star Trek, ha poco a che fare con il mondo che conosciamo, riprende solo in parte le atmosfere del telefilm di Roddenberry e stravolge alcuni dei suoi punti fissi. Le critiche mosse a riguardo del comportamento di alcuni personaggi del cast ci stanno tutte, in particolare quelle al giovane Kirk che tutto sembra tranne un capitano della USS Enterprise. Un contadinotto attabrighe avevo letto su un blog si fans, ci han preso in pieno. Il fatto vero però è che in questo film manca "la classe" tipica del serial, manca una certa seriosità di base (alcune battute sono ridicole, alcune americanate evitabilissime) si è voluto creare il colossal dimenticando che si parlava di ST; a tratti in verità sembrava più di trovarsi dinnanzi aun un "episode" di Star Wars che altro. Perchè, cazzo, perchè questi registi di oggi tendono tutti a fare lo stessissimo errore cercando di creare prodotti che cercano di accontentare la massa? Se vuoi fare una cosa del genere LASCIA stare Star Trek e butta lo sguardo altrove. Sin dall'inseguimento iniziale (quando un giovane e ribelle Kirk ruba l'auto ai genitori adottivi e viene inseguito da un poliziotto) l'andazzo è chiaro e si sprecano batture idiote una dietro l'altra cosa che non fa altro che innervosire il fan abituato a ben altro. Altra cosa, ma da quando in quà sull'Enterprise ognuno fa il cazzo di comodo che vuole? La plancia di comando sembrava il circo Orfei, chi entrava e chi usciva liberamente, chi si picchiava...insomma, chi ha mai visto una puntata di ST sa bene che nessuno può accedere liberamente ad essa. Per qualcuno sarn piccole cose, per me sono importanti cmq. Ancora, ci son situazioni che a livello scientifico cozzano con quanto creduto (anche se qui si va sulla teoria visto che la pratica "non esiste") come ad esempio i
Lati positivi...la storia è affascinante come poche, davvero bellissimi i paradossi temporali pensati da Abrams e solo guardandolo si spiegano gli scompensi di cui qualcuno aveva dubitato a priori (le date che non coincidevano ad esempio), quando poi un vecchio Spock racconta gli eventi che noi spettatori avevamo visto un'ora prima, tutto ci torna chiaro, tutto si illumina e si spiegano le immagini che prima ci sonfondevano. Davvero una gran bella pensata. Attori...ALLORA SIGNORI...il film ha come indiscusso personaggio Zachary Quinto alias Spock (nel film) che senza smentita di dubbio posso affermare essere molto migliore addirittura dell'originale (eresia? Mah...). Inoltre tutto gira intorno a lui e sarà la figura principale (in barba a chi credeva fosse il giovane Kirk) grazie anche al carisma che questo attore ha, evidentemente. Voto 10. Kirk, uno spacconcello attabrighe (che poi le prende sempre, fateci caso, da tutti) con la faccia da bamboccio che poco a che fare con un comandante di una nave stellare. Troppo presuntuoso, troppo poco rispettoso delle regole in un mondo che fa proprio delle regole e del rispetto dei ruoli (Star Trek è famosissimo per quello) una sua prerogativa. Voto 6. Leonard McCoy, interpretato dal bravo Karl Urban, invece nonostante parta male riesce a far bene la sua parte, oltretutto ci somiglia pure. Voto 8. Tutti gli altri vanno dal buono (Uhura, bellissima qui ma solo lontanamente paragonabile a quella classica, per presenza e carisma intendo), al sufficiente (Sulu, qui marginalmante trattato se non per prendere spunto per una battuta idiota..."sono maestro di spada", chi ha visto, ricorda, ma che non è affatto male) allo scarso (Chekov e irritante all'ennesima potenza; Scott un emerito idiota). Insomma, per finire, io credo che il mondo di Star Trek in particolare non possa essere trattato in una maniera diversa da quella che altri registi hanno fatto in passato, ossìa in un modo meno "scherzoso", più serioso e lontano dalle megaproduzioni holliwoodyane atte ad enfatizzare gli aspetti più commerciali di un film. Star Trek deve piacere ai fans e questo film doveva far conoscere questo universo anche agli altri, non adattare ST al "gusto" della massa. E nonostante una storia bellissima e alcuni personaggi riusciti io credo si sia fallito nell'intento. Paradossalmente chi non ha MAI visto Star Trek potrebbe trovare il film bellissimo (specie a livello visivo, alcune scene son da togliere il fiato, e i silenzi spaziali son ben riprodotti e rendono benissimo l'idea del "vuoto"); per un fan come me la delusione non è poca. Voto 7, per le uniche scene che mi han ricordato di trovarmi dinnanzi a ST, ossia la sigla finale. |
||||
|
|
|
|
|
#1240 | |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Castellammare (NA)
Messaggi: 238
|
Quote:
__________________
Portatore Sano di Febbra "Dottore chiami un dottore!!!" "Alla fine muore, oppure è tutto un sogno" - Inderogabile Legge di Stemper sul cinema "LADRI!" - Titolo in prima pagina del Corriere dello Sport dopo Italia - Corea del Sud - My Blog |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:29.













)
)
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!









