La pace prima del tramonto

arkh4m · 08-05-2009, 12:14

Stavo camminando per un parco quando ho visto questo recinto con un cavallo e il sole in procinto di calare

Camera: Panasonic DMC-FZ28
Exposure: 0.004 sec (1/250)
Aperture: f/4.5
ISO Speed: 100

benzodiazepina · 08-05-2009, 12:44

non me ne intendo tanto di foto, ma penso che la disposizione dei soggetti sia stupenda. Se fosse stata fatta da un reflex sarebbe uscito un capolavoro

ilguercio · 08-05-2009, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da benzodiazepina

non me ne intendo tanto di foto, ma penso che la disposizione dei soggetti sia stupenda. Se fosse stata fatta da un reflex sarebbe uscito un capolavoro

Perchè?
Voglio dire...senza dati exif avresti dedotto che fosse stata scattata da una compatta?

R.Raskolnikov · 08-05-2009, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da benzodiazepina

non me ne intendo tanto di foto, ma penso che la disposizione dei soggetti sia stupenda. Se fosse stata fatta da un reflex sarebbe uscito un capolavoro

Non è comunque esente da errori, anche abb. evidenti: l'albero!!
Però, in generale, sono d'accordo con te: trasmette emozioni, quindi mi piace.

P.S.: A parte flare, riflessi, aberrazioni cromatiche varie...ma vabbè: quella è colpa della lente.

Gargor · 08-05-2009, 16:25

Si è una foto che coglie un'attimo della giornata particolare è questo dà enfasi a una situazione altrimenti normale.
Io non voglio fare il tecnico assoluto, ma la foto è storta e personalmente da molta noia pende verso sx, che ti costa raddrizzarla?
L'effetto lens flare denota un'ottica non di qualità, infatti è esagerato, anche il bilanciamento del bianco non è corretto, l'esposizione errata è da sapere se voluta apposta per creare una luce accecante, ma la foto rimane godibile comunque, ma è da raddrizzare a mio modesto giudizio.

ilguercio · 08-05-2009, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da Gargor

Si è una foto che coglie un'attimo della giornata particolare è questo dà enfasi a una situazione altrimenti normale.
Io non voglio fare il tecnico assoluto, ma la foto è storta e personalmente da molta noia pende verso sx, che ti costa raddrizzarla?
L'effetto lens flare denota un'ottica non di qualità, infatti è esagerato, anche il bilanciamento del bianco non è corretto, l'esposizione errata è da sapere se voluta apposta per creare una luce accecante, ma la foto rimane godibile comunque, ma è da raddrizzare a mio modesto giudizio.

Che l'esposizione è errata non è affatto vero.
Il primo piano è esposto,poco male se lo sfondo è bruciato.
Il soggetto è esposto bene.
Storta non direi,il terreno è scosceso e non abbiamo riferimenti certi.
Il lens flare...con ottiche kit non lo toglievi di sicuro

street · 08-05-2009, 16:42

è storta. ma è equilibrata.

Quindi? se la raddrizzasse perderebbe gran parte dell' equilibrio e della simmetria (basta guardare che gli alberi a destra son circa alla stessa altezza di quelli a sinistra, e il cavo alto porta bene verso il centro di attenzione).

Voglio dire, è una foto piena di linee forti, che portano al punto giusto per apprezzarla.

anche l' albero. Tagliato. Ma chissene, sembra come quelli che dicono "eh, la foto è brutta: gli hai tagliato i piedi. o la testa".
Fosse tutta lì la magia di una foto...

per me è una bella foto, anzi, molto bella, a cui non farei nulla.

ilguercio · 08-05-2009, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da street

è storta. ma è equilibrata.

Quindi? se la raddrizzasse perderebbe gran parte dell' equilibrio e della simmetria (basta guardare che gli alberi a destra son circa alla stessa altezza di quelli a sinistra, e il cavo alto porta bene verso il centro di attenzione).

Voglio dire, è una foto piena di linee forti, che portano al punto giusto per apprezzarla.

anche l' albero. Tagliato. Ma chissene, sembra come quelli che dicono "eh, la foto è brutta: gli hai tagliato i piedi. o la testa".
Fosse tutta lì la magia di una foto...

per me è una bella foto, anzi, molto bella, a cui non farei nulla.

Da notare che l'albero(ci ho fatto caso ora) è a piombo per cui suppongo sia questa la giusta inclinazione

AlexSwitch · 08-05-2009, 17:49

Infatti.... è la staccionata ad essere inclinata....

Gargor · 08-05-2009, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da AlexSwitch

Infatti.... è la staccionata ad essere inclinata....

Voi dite, a me pare pende a sx. bho

arkh4m · 08-05-2009, 18:45

Grazie a tutti per le risposte!

Mi sono accorto di aver tagliato l'albero solo quando sono arrivato a casa, quindi purtroppo non c'è stato nulla da fare.
Il paesaggio in quel punto è fatto così, quindi non sapevo se fare venire la staccionata dritta oppure l'albero dritto: alla fine ho scelto l'albero perché le strisce di alberi a destra e a sinistra si bilanciano abbastanza.
Il bilanciamento del bianco è stato modificato un po' in PP proprio per rendere meglio quella sensazione di calore che mi trasmetteva quella scena.
A me personalmente il lens flare non mi dispiace, ma capisco che inorridisce il piccolo tecnico/fotografo dentro di noi

uncletoma · 08-05-2009, 20:25

E basta col dire che il lens flare e' un difetto, c'e' gente che fa foto usando appositamente il flare.
(su analogica era piu' controllabile, sigh)

ilguercio · 08-05-2009, 20:29

Quote:

Originariamente inviato da uncletoma

E basta col dire che il lens flare e' un difetto, c'e' gente che fa foto usando appositamente il flare.
(su analogica era piu' controllabile, sigh)

Che sia un difetto ottico non c'è dubbio...
Che sia un difetto che fa buttare una foto...non è questo il caso

MACC · 09-05-2009, 08:12

Se fosse stata dritta e senza quel flare veramente invasivo non sarebbe niente male..

benzodiazepina · 09-05-2009, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da ilguercio

Perchè?
Voglio dire...senza dati exif avresti dedotto che fosse stata scattata da una compatta?

sotto la foto c'é scritto in bella vista : Panasonic DMC-FZ28

ilguercio · 09-05-2009, 12:29

Quote:

Originariamente inviato da benzodiazepina

sotto la foto c'é scritto in bella vista : Panasonic DMC-FZ28

E quindi?
Che cambia

?

benzodiazepina · 09-05-2009, 16:30

Quote:

Originariamente inviato da ilguercio

E quindi?
Che cambia

?

cambia che la Panasonic Lumix FZ18 é una compatta!!! Non riesco a capire la tua titubanza...boh!

arkh4m · 09-05-2009, 16:33

Quote:

Originariamente inviato da benzodiazepina

cambia che la Panasonic Lumix FZ18 é una compatta!!! Non riesco a capire la tua titubanza...boh!

Penso che ilguercio voglia dire che spesso si sopravvaluta l'importanza della macchina fotografica quando si considera una foto..

PS: la mia è una FZ28, la FZ18 è la tua

songohan · 09-05-2009, 17:17

Quote:

Originariamente inviato da street

per me è una bella foto, anzi, molto bella, a cui non farei nulla.

De gustibus...

benzodiazepina · 09-05-2009, 17:32

Quote:

Originariamente inviato da arkh4m

Penso che ilguercio voglia dire che spesso si sopravvaluta l'importanza della macchina fotografica quando si considera una foto..

PS: la mia è una FZ28, la FZ18 è la tua

ah ecco!!! avevo dato tutta un'altra intonazione alla sua domanda: "senza exif ecc..." e quindi gli avevo attribuito tutto un altro significato.

Ah già la FZ18 é la mia!

P.S. Ho visto un po' il tuo album su Flickr...ma quelle foto le hai scattata con la panasonic??? se si...wow!!!

08-05-2009, 12:14	#1
arkh4m Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Stoccolma Messaggi: 135	La pace prima del tramonto Stavo camminando per un parco quando ho visto questo recinto con un cavallo e il sole in procinto di calare Camera: Panasonic DMC-FZ28 Exposure: 0.004 sec (1/250) Aperture: f/4.5 ISO Speed: 100 __________________ a r c h l i n u x m y f l i c k r

08-05-2009, 12:44	#2
benzodiazepina Member Iscritto dal: Jun 2008 Città: Piedimonte Matese (Ce) Messaggi: 141	non me ne intendo tanto di foto, ma penso che la disposizione dei soggetti sia stupenda. Se fosse stata fatta da un reflex sarebbe uscito un capolavoro __________________ Il mio flickr http://www.flickriver.com/photos/federica_atzeni/

08-05-2009, 16:42	#7
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10690	è storta. ma è equilibrata. Quindi? se la raddrizzasse perderebbe gran parte dell' equilibrio e della simmetria (basta guardare che gli alberi a destra son circa alla stessa altezza di quelli a sinistra, e il cavo alto porta bene verso il centro di attenzione). Voglio dire, è una foto piena di linee forti, che portano al punto giusto per apprezzarla. anche l' albero. Tagliato. Ma chissene, sembra come quelli che dicono "eh, la foto è brutta: gli hai tagliato i piedi. o la testa". Fosse tutta lì la magia di una foto... per me è una bella foto, anzi, molto bella, a cui non farei nulla. __________________ Le mie foto su flickr\|VENDO CANON Eos 550D

08-05-2009, 17:49	#9
AlexSwitch Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Città: Firenze Messaggi: 13417	Infatti.... è la staccionata ad essere inclinata.... __________________ Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...

08-05-2009, 18:45	#11
arkh4m Member Iscritto dal: Oct 2008 Città: Stoccolma Messaggi: 135	Grazie a tutti per le risposte! Mi sono accorto di aver tagliato l'albero solo quando sono arrivato a casa, quindi purtroppo non c'è stato nulla da fare. Il paesaggio in quel punto è fatto così, quindi non sapevo se fare venire la staccionata dritta oppure l'albero dritto: alla fine ho scelto l'albero perché le strisce di alberi a destra e a sinistra si bilanciano abbastanza. Il bilanciamento del bianco è stato modificato un po' in PP proprio per rendere meglio quella sensazione di calore che mi trasmetteva quella scena. A me personalmente il lens flare non mi dispiace, ma capisco che inorridisce il piccolo tecnico/fotografo dentro di noi __________________ a r c h l i n u x m y f l i c k r

08-05-2009, 16:25	#5
Gargor Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Torino Messaggi: 660	Si è una foto che coglie un'attimo della giornata particolare è questo dà enfasi a una situazione altrimenti normale. Io non voglio fare il tecnico assoluto, ma la foto è storta e personalmente da molta noia pende verso sx, che ti costa raddrizzarla? L'effetto lens flare denota un'ottica non di qualità, infatti è esagerato, anche il bilanciamento del bianco non è corretto, l'esposizione errata è da sapere se voluta apposta per creare una luce accecante, ma la foto rimane godibile comunque, ma è da raddrizzare a mio modesto giudizio.

08-05-2009, 20:25	#12
uncletoma Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Santa Margherita Ligure Messaggi: 3073	E basta col dire che il lens flare e' un difetto, c'e' gente che fa foto usando appositamente il flare. (su analogica era piu' controllabile, sigh) __________________ Restiamo Umani Addio Vik, a perenne memoria

09-05-2009, 08:12	#14
MACC Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Lago maggiore Messaggi: 985	Se fosse stata dritta e senza quel flare veramente invasivo non sarebbe niente male.. __________________ L'uomo comune cerca la certezza negli occhi di chi gli sta di fronte e chiama questo fiducia in se. Il Guerriero cerca di essere senza macchia ai propri occhi e chiama questo umiltà.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email