Strategie comunicative di propaganda: come combatterle?

[nekromantik]

Novelli Don Chisciotte, a me!

Leggo spesso (anche qui) che certe accuse al premier e il rimarcare continuamente alcuni suoi atteggiamenti non fanno altro che giocare a suo favore, in quanto finiscono per dargli ulteriore visibilità elettorale.
Si parla poi di tattiche "straw man"" per controbattere certe accuse, di precise strategie imbastite per distrarre, di tesi sostenute ad arte per confondere, e così via...

Insomma: se se ne parla (male), si finisce in una ragnatela che giocoforza finisce per produrre effetti opposti a quelli paventati, se non se ne parla tutto finisce sotto silenzio con buona pace di chi non si ritiene complice.

Premettendo che in Italia non esistono le basi culturali per recepire certe accuse (basti vedere com'è generalmente "sentita" la questione dell'antiberlusconismo), mi domando quale sia l'atteggiamento corretto da tenere per non vedersi imbrigliati in questa fitta rete e per non finire a combattere contro i mulini a vento...

[gugoXX]

Gia'. Ha fatto tesoro degli insegnamenti di Andreotti.
Con l'ultima mossa e' riuscito comunque ad aumentare il consenso personale, e riuscira' probabilmente a far inserire la moglie in una posizione piu' che decorosa nel partito opposto.

[nekromantik]

All'apparenza ha creato un ingranaggio mediatico perfetto.

[Andala]

Originariamente inviato da nekromantik

Novelli Don Chisciotte, a me!

Leggo spesso (anche qui) che certe accuse al premier e il rimarcare continuamente alcuni suoi atteggiamenti non fanno altro che giocare a suo favore, in quanto finiscono per dargli ulteriore visibilità elettorale.
Si parla poi di tattiche "straw man"" per controbattere certe accuse, di precise strategie imbastite per distrarre, di tesi sostenute ad arte per confondere, e così via...

Insomma: se se ne parla (male), si finisce in una ragnatela che giocoforza finisce per produrre effetti opposti a quelli paventati, se non se ne parla tutto finisce sotto silenzio con buona pace di chi non si ritiene complice.

Premettendo che in Italia non esistono le basi culturali per recepire certe accuse (basti vedere com'è generalmente "sentita" la questione dell'antiberlusconismo), mi domando quale sia l'atteggiamento corretto da tenere per non vedersi imbrigliati in questa fitta rete e per non finire a combattere contro i mulini a vento...

Strategie comunicative di propaganda: come combatterle?

Fregandosene di tutte le buffonate da cabaret e concentrandosi esclusivamente sui problemi seri. Prova a confrontare la pagina di oggi di Repubblica.it con quella di ComeDonChisciotte

[nekromantik]

La massa continuerebbe a seguire quanto viene proposto in TV principalmente (gossip camuffato ad arte).

[dave4mame]

si, vabbeh, adesso sta a vedere che la menata della "bombata" della minorenne l'ha messa in giro lui.

correggetemi se sbaglio.

La moglie lo accusa, senza troppi mezzi termini, di sbattersi "QI-70".
Il caso monta, berlusconi pedofilo, stupratore, spizzicapatateacerbe
berlusconi va da vespa e incredibile, peggiora pure la situazione, fornendo spiegazioni non richieste.
santoro, in fregola, gli dedica la puntata.
lo scopo abbastanza evidente era quello di accusarlo di uno dei reati più infamanti possibili... ma il caso non esiste.
nel mentre non riesce a concretizzare i due assist che aveva serviti su un piatto d'argento: l'aver costituito una corte dei miracoli modellata secondo il suo capriccio e la constatazione che, ovunque vada, fa figure di palta.

quasi ci riusciva la bonino, prima di buttarla in caciara.

berlusconi ormai può anche evitare di fare campagna elettorale.
gliela fanno gli avversari...

[Freeskis]

Originariamente inviato da dave4mame

si, vabbeh, adesso sta a vedere che la menata della "bombata" della minorenne l'ha messa in giro lui.

correggetemi se sbaglio.

La moglie lo accusa, senza troppi mezzi termini, di sbattersi "QI-70".
Il caso monta, berlusconi pedofilo, stupratore, spizzicapatateacerbe
berlusconi va da vespa e incredibile, peggiora pure la situazione, fornendo spiegazioni non richieste.
santoro, in fregola, gli dedica la puntata.
lo scopo abbastanza evidente era quello di accusarlo di uno dei reati più infamanti possibili... ma il caso non esiste.
nel mentre non riesce a concretizzare i due assist che aveva serviti su un piatto d'argento: l'aver costituito una corte dei miracoli modellata secondo il suo capriccio e la constatazione che, ovunque vada, fa figure di palta.

quasi ci riusciva la bonino, prima di buttarla in caciara.

berlusconi ormai può anche evitare di fare campagna elettorale.
gliela fanno gli avversari...

il caso monta ? dove ? sui giornali perché in tv a parte vespa ( monologo ) e santoro dove di alcune cose non si è parlato ...
il caso non mi pare sia montato così tanto
e meno male che l'informazione in italia è parzialmente libera ...

[Kars]

andrò contro corrente, ma credo che le televisioni, i giornali e la pubblicità in genere giocano un ruolo solamente marginale alla campagna di Berlusconi.
Berlusconi vince perchè è ricco e promette ricchezza.
e alla maggiorparte degli oratori di piazza non serve altro.

[dave4mame]

Originariamente inviato da Freeskis

il caso monta ? dove ? sui giornali perché in tv a parte vespa ( monologo ) e santoro dove di alcune cose non si è parlato ...
il caso non mi pare sia montato così tanto
e meno male che l'informazione in italia è parzialmente libera ...

di risponderei, ma non ho capito il significato di quello che hai scritto...

[svl2]

Originariamente inviato da nekromantik

Novelli Don Chisciotte, a me!

Leggo spesso (anche qui) che certe accuse al premier e il rimarcare continuamente alcuni suoi atteggiamenti non fanno altro che giocare a suo favore, in quanto finiscono per dargli ulteriore visibilità elettorale.
Si parla poi di tattiche "straw man"" per controbattere certe accuse, di precise strategie imbastite per distrarre, di tesi sostenute ad arte per confondere, e così via...

Insomma: se se ne parla (male), si finisce in una ragnatela che giocoforza finisce per produrre effetti opposti a quelli paventati, se non se ne parla tutto finisce sotto silenzio con buona pace di chi non si ritiene complice.

Premettendo che in Italia non esistono le basi culturali per recepire certe accuse (basti vedere com'è generalmente "sentita" la questione dell'antiberlusconismo), mi domando quale sia l'atteggiamento corretto da tenere per non vedersi imbrigliati in questa fitta rete e per non finire a combattere contro i mulini a vento...

Quando una persona ( Berlusconi o altra che sia)
fa qualcosa di male bisognerebbe parlarne e far notare la cosa cercando di porsi sempre in maniera superpartes... Tali discussioni difficilmente potrebbero portar vantaggi all' accusato.

Purtroppo invece si assiste a un comportamento diverso.. tra opponenti politici o semplici Fan boys , si è deciso di attaccare la persona su tutto .. anche per le cazzatine .

Ecco che allora invece di ottenere un effetto negativo, "l' imputato" ne puo solo trovare giovamento per il motivo che " a forza di gridare al lupo al lupo " per tutto, poi quando fa qualcosa che veramente non va la gente non ci crede piu ( o comunque sia ci crede meno).

Sono convinto che gran parte del successo che ha Berlusconi gli è stato regalato proprio da questo modo di fare.

[lowenz]

Unica soluzione = terra bruciata.

Altre soluzioni = maggior consenso elettorale per Silvio.

[nekromantik]

Originariamente inviato da Kars

Berlusconi vince perchè è ricco e promette ricchezza.
e alla maggiorparte degli oratori di piazza non serve altro.

Interessante. Ma troppo semplice.
Come alimenta il consenso? Berlusconi è in politica dal '94. A furia di promettere la coltre di fumo ormai è arrivata in Alaska. Perché gli italiani stanno ancora dormendo?
Possibile che per scardinare questa fitta nebbia bisogna solo aspettare la sua dipartita?

[lowenz]

Originariamente inviato da nekromantik

Interessante. Ma troppo semplice.
.
.
Possibile che per scardinare questa fitta nebbia bisogna solo aspettare la sua dipartita?

Ti dò una risposta altrettanto semplice: SI'

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Kars

andrò contro corrente, ma credo che le televisioni, i giornali e la pubblicità in genere giocano un ruolo solamente marginale alla campagna di Berlusconi.
Berlusconi vince perchè è ricco e promette ricchezza.
e alla maggiorparte degli oratori di piazza non serve altro.

Quelli che vanno su internet a cercare informazioni, controinformazioni, discussioni con gli altri e opinioni sono pochissimi.
Chi legge i giornali? pochi, o almeno io non conosco nessuno che li legga.
La maggior parte della gente si "informa" tramite il TG1,2,5 e una parte tramite il Televideo.
Se certe notizie non vengono dette o vengono filtrate o vengono dette in un certo modo sui TG, possiamo capire il perché della maggior parte dei risultati elettorali, in più la sera o si esce o si guardano programmi "leggeri" (per non dire frivoli,banali) ad esempio i reality show (GF,LaFattoria,IsolaDeiFamosi,etc.) o BallandoConLeStelle, Amici, etc. in cui regnano gossip e critiche, promuovono uno stile di vita basato sull'apparenza, sulla superficialità, etc. e tutte quelle "belle cose" che rendono le persone dei burattini senza cervello e dove regna il dio denaro.

TV sta per TelelaVatrice (del cervello).

E la politica? Naa è noiosa...sono tutti ladri...tutti uguali...è tutto un magna magna...etc.
Ci hanno tolto l'ICI, ora siamo più sicuri con le ronde, ci sono 3.000 militari in supporto delle forze dell'ordine (e dopo questo nei servizi dei TG dietro al telegiornalista di turno c'erano sempre poliziotti e forze dell'ordine, almeno prima, ora non guardo più i TG), etc.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da nekromantik

Possibile che per scardinare questa fitta nebbia bisogna solo aspettare la sua dipartita?

No, ma magari aspettare che si faccia avanti qualche movimento politico che abbia qualche idea in più (e non ci vuole troppo) e un po' di credibilità in più (e questo, mi scuseranno quelli che hanno la suoneria di Forza Italia, è ancora più semplice).
Io credo che Berlusconi al governo faccia comodo a molti, e non parlo di semplici elettori.

[Cfranco]

Originariamente inviato da yorkeiser

No, ma magari aspettare che si faccia avanti qualche movimento politico che abbia qualche idea in più (e non ci vuole troppo) e un po' di credibilità in più (e questo, mi scuseranno quelli che hanno la suoneria di Forza Italia, è ancora più semplice).

Impossibile
Chi detiene l' informazione può fare ciò che vuole , anche trasformare una storia che sarebbe costata il posto a un qualsiasi politico di un qualsiasi paese democratico in uno spottone , la menzogna non ha limiti nè pudore , se c' è qualche barlume di verità basta ricoprirla sotto tonnellate di immondizia , se c' è qualcuno di presentabile basta inventarsi qualche menzogna e amplificarla per distruggerne la credibilità , se c' è qualcuno che ha delle idee basta non farle passare mai in tv per nasconderle al pubblico .
Basta vedere cosa hanno fatto con Prodi per distruggerne la credibilità e nascondere quello che stava facendo .
Se controlli le tv non devi neppure sforzarti di far finta di lavorare , tu decidi cosa crede la gente .

[fba00]

nel mio piccolo,frequentando maggiormente forum di informatica e videogames,ho notato una cosa:il 90% dei frequentatori (ma anche più) il b. non lo sopporta
sembrerà una banalità,ma la domanda sorge spontaneaerchè chi frequenta questi forum ha questa visione delle cose,mentre altri e senza internet la vedono in maniera opposta?

[marcolinuz]

Originariamente inviato da Cfranco

Impossibile
Chi detiene l' informazione può fare ciò che vuole , anche trasformare una storia che sarebbe costata il posto a un qualsiasi politico di un qualsiasi paese democratico in uno spottone , la menzogna non ha limiti nè pudore , se c' è qualche barlume di verità basta ricoprirla sotto tonnellate di immondizia , se c' è qualcuno di presentabile basta inventarsi qualche menzogna e amplificarla per distruggerne la credibilità , se c' è qualcuno che ha delle idee basta non farle passare mai in tv per nasconderle al pubblico .
Basta vedere cosa hanno fatto con Prodi per distruggerne la credibilità e nascondere quello che stava facendo .
Se controlli le tv non devi neppure sforzarti di far finta di lavorare , tu decidi cosa crede la gente .

StraQuoto.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Cfranco

Impossibile
Chi detiene l' informazione può fare ciò che vuole , anche trasformare una storia che sarebbe costata il posto a un qualsiasi politico di un qualsiasi paese democratico in uno spottone , la menzogna non ha limiti nè pudore , se c' è qualche barlume di verità basta ricoprirla sotto tonnellate di immondizia , se c' è qualcuno di presentabile basta inventarsi qualche menzogna e amplificarla per distruggerne la credibilità , se c' è qualcuno che ha delle idee basta non farle passare mai in tv per nasconderle al pubblico .
Basta vedere cosa hanno fatto con Prodi per distruggerne la credibilità e nascondere quello che stava facendo .
Se controlli le tv non devi neppure sforzarti di far finta di lavorare , tu decidi cosa crede la gente .

Prodi è stato presidente del consiglio e, nonostante per alcune cose non mi sia neanche dispiaciuto, ha avuto tutte le possibilità per arginare lo strapotere mediatico di Berlusconi, che è oltretutto illegale per diversi aspetti.
Non lo ha fatto.