Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

Originariamente inviato da Dott.Wisem

All'inizio della diffusione dei netbook ho visto parecchie distribuzioni di Linux Xandros sugli Eee-PC (che senza licenza XP ovviamente costavano meno). Ho visto anche dei netbook HP con distribuzioni Suse. Il problema è che alla fine gran parte delle persone si facevano mettere comunque XP, non perché l'os basato su Linux non funzionasse, ma per abitudine e consuetudine...

Purtroppo è comprensibile che molti utenti siano spaventati da linux perchè lo considerano un OS da esperti, poi ci sono quelli che magari utilizzano uno o più software che esistono solo per windows insomma è chiaro che linux è destinato a rimanere per pochi, però certamente un netbook generalmente è utilizzato per internet e office quindi linux potrebbe essere davvero una valida alternativa su queste macchine.
E concordo con te che se MS non applicherà un licensing serio per i netbook Linux avrà qualche chances in più.
Ma infine, considerando che ad oggi i netbook stanno trainando le vendite del settore informatico, di sicuro MS non sottovaluterà questo segmento di mercato.

[sassi]

Mi è uscito un aggiornamento adesso, dice windows 7 rc update cos'è?

[Crimson Skies]

A me non da niente. Prova a vedere.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da stambeccuccio

no, no, ce l'ho con chi trova come unica ragione di vita combattere o abbattere qualcun altro.. invece che lavorare e produrre
Da qualsiasi parte tale genere è schierato non incontra certo la mia simpatia.

Guarda che se un utente ha un'opinione diversa dalla tua, o ti fa qualche piccola critica, una battuta, o magari una semplice precisazione a ciò che dici, non significa automaticamente che quest'utente ce l'abbia a morte con te (come invece tu puntualmente interpreti ogni volta).

Sei una persona molto permalosa e, contemporaneamente, ti lanci troppo facilmente in insinuazioni ed accuse inopportune verso utenti del forum di cui non conosci assolutamente nulla.

Te lo dico per il tuo bene: cerca di "limare" questo tuo caratteraccio. Vedrai che poi ne trarrai solo benefici.

[Darkover]

Ho provato ad installare 7 sia a 32 che a 64bit. Finita l'installazione al primo avvio si ferma ad una schermata nera con scritto win 7 evalutation copy e basta, non fa altro. Idee?

[Warlord]

posto qua vista l'introduzione di tante tante feature nuove in W7 RC a riguardo:

l'impressione e' che il sistema sia "sicuro"
il firewall funziona effettivamente ..
Defender nn e' solo li' per bellezza ...

ho disattivato UAC (niente polemiche please) x mia scelta ...

compatibilita' a parte (io nn ho avuto nessun problema di compatibilita' finora ed ho un sistema penultima generazione) vorrei avere da Voi idee su quale sia l'antivirus piu' adatto a W7x64

Mi spiego :
ho licenza (originale) di kaspersky 2009 ma mi pare "faccia troppo" : sono piu' le cose che disabilito che quelle che tengo attive ... in beta usavo avira (mi pare 9) ...
Kaspersky protegge di + IMO ma e' piu' pesante (nn in termini di ram ma di continua interazione e check , che ripeto , se disabilito, a sto punto nn installo nemmeno kaspersky) .. Avira nn ha firewall ma , serve secondo voi allo stato attuale ?!

Io ho usato la beta W7 7.0 da quando e' uscita e nn ho mai per fortuna avuto un problema ... nella RC ho l'impressione che kaspersky rallenti ...

cosi' , a spanne, (rigorosamente IMHO) cosa consiglereste free o al max a pagamento , PER WINDOWS 7 x64 ?! necessito di firewall ?!

[cajenna]

Ciao,nottambulo pure tu?
Personalmente ,i trovo molto bene con avira antivir free che,oltretutto,è anche in ita,non che la lingua sia un problema,ma sono nazionalista..

[sassi]

Cajenna anche io.
Consiglio Avira Free o Premium la licenza costa poco. Leggero ma efficace.
Per l'UAC nada polemiche ma premere uno "Yes" che ti costa?

[Warlord]

Allora mi sa che abbandono i miei 170 gg di kaspersky 2009 rimasti e torno ad avira ( gia' il pacchetto free va piu' che bene IMO)

[miniOT] perdonatemelo ma settare un sistema "nuovo" e' sempre un parlo se lo si usa come main (vabbe' usare una RC come main e' un po' esagerato ma W7 mi piace ) : RESA GRAFICA riproduzione dvx

Kmplayer vs MediaPlayer Classic [stesso screen]



MediaPlayer Classic e' piu' nitido ... da cosa dipende ?!
(vorrei solo capire) questione di impostazione "complicate" o e' una delle classiche cacchiate da modificare ... me ne intendo come si vede poco ..
La resa di MP classic mi piace molto , i comandi un po' meno ( KMP ha tutte quelle cose tipo shortcut per spostare e modificare sub in tempo reale che mentre sono seduto in divano mi piacciono ) [/OT]

Bring Accelerators to applications in Windows 7! Presenting the Win7 Accelerator Platform -- http://tr.im/kNXA

[ezio]

Dott.Wisem e stambeccuccio, non sarebbe meglio parlare di Windows invece che provocarsi e fare battutine uno all'altro?
Suvvia ragazzi, a volte (anzi, sempre) diventate noiosi con queste discussioni, in sezioni tecniche per giunta.
Regolatevi perchè non vorrei dover intervenire

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Ecco alcune valide motivazioni:
1) Hai un'applicazione dell'anteguerra che ha problemi gravi di compatibilità con Vista/Seven. I produttori di tale software non ne vogliono sapere di aggiornarlo, quel software non è più supportato, oppure Vista non sanno neanche cosa sia e manco lo vogliono sapere. Con la virtualizzazione puoi risolvere senza creare partizioni aggiuntive e senza fare reboot.
2) Vuoi installare un applicazione di cui non hai molta fiducia... Credi che possa incasinarti il sistema. Soluzione: la installo in una macchina virtuale.
3) Vuoi testare un virus(!).
4) Hai un amico al quale vuoi confidare:

E' da valutare anche la possibilità di trasferire ed utilizzare un'immagine VHD di Windows 7 su più macchine diverse, preparandola preventivamente con SysPrep (il video postato ieri spiega bene i passaggi da effettuare con l'ausilio di AIK). In ambito aziendale potrebbe rappresentare una soluzione semplice e ora rapida (visto che la gestione dei dischi virtuali è integrata nel sistema operativo) per la distribuzione di installazioni già pronte sui client dei dipendenti.
Vero che ci sono programmi di terze parti altrettanto validi se non migliori, ma avere gratuitamente a disposizione questi strumenti male non fa.

Originariamente inviato da ciccio er meglio

grazie
Ragazzi funziona ccleaner con seven?

Come suggerito dagli altri, eviterei assolutamente la parte relativa alla pulizia del registro:
Pulitori di registro, chiarimenti

[valesavex]

x Warlord

Dallo screen postato secondo me WMP applica una maschera di contrasto più spinta: guardando il bordo del giornale in alto è leggermente più scalettato e bianco, sono gli effetti tipici di una impostazione del contrasto meno conservativa e più spinta.

Da qui l'impressione di maggiore nitidezza, anche a scapito di qualche artefatto in più. La stessa cosa si ritrova ad esempio nei Jpeg/raw delle immagini di fotocamere digitali, dove l'engine di trasformazione interno da raw a jpeg è tarato dalle diverse case in modo + o - spinto...

Spero di essere stato chiaro...

[conan_75]

Originariamente inviato da Warlord

Allora mi sa che abbandono i miei 170 gg di kaspersky 2009 rimasti e torno ad avira ( gia' il pacchetto free va piu' che bene IMO)

[miniOT] perdonatemelo ma settare un sistema "nuovo" e' sempre un parlo se lo si usa come main (vabbe' usare una RC come main e' un po' esagerato ma W7 mi piace ) : RESA GRAFICA riproduzione dvx

Kmplayer vs MediaPlayer Classic [stesso screen]



MediaPlayer Classic e' piu' nitido ... da cosa dipende ?!
(vorrei solo capire) questione di impostazione "complicate" o e' una delle classiche cacchiate da modificare ... me ne intendo come si vede poco ..
La resa di MP classic mi piace molto , i comandi un po' meno ( KMP ha tutte quelle cose tipo shortcut per spostare e modificare sub in tempo reale che mentre sono seduto in divano mi piacciono ) [/OT]

Secondo me stai usando un diverso render/decoder: ti ricordi come siano settate queste due impostazioni?

Originariamente inviato da atomo37

beh se uscisse qualche bel netbook con una buona e veloce distro di linux e un bel openoffice preinstallato a me farebbe piacere.

Aspetta e spera...più che far conoscere linux sti netbook lo fanno credere una schifezza

dell mi pare sia andata su ubuntu, ma dell ha prezzi troppo alti per quello che offre

chiudo l'ot

Originariamente inviato da conan_75

Secondo me stai usando un diverso render/decoder: ti ricordi come siano settate queste due impostazioni?

cmq anche a me win 7 mi da un po' di problemi con codec e filmati, ora a volte il wmp a volte mi va a scatti, vlc invece mi da tutto pixelato.
anche con la beta avevo problemi, a volte wmp di dava di blocchi alla visualizzazione dei filmati mentre vlc andava benissimo.
non riesco a capire.

[cristch]

Originariamente inviato da randy88

scusate, ma tutti quelli che conosco usano i driver di vista 64 per la mobo..

pure io ho fatto la stessa cosa ma mi esce il messaggio che è incompatibile.


mobo asus p5kc. driver scaricati dal sito asus.

perchè nn ti ha rilevato tutto in auto w7 64bit?io nn ho installato nessun driver dal sito asus e per adesso va una bomba

Originariamente inviato da ciccio er meglio

hai messo la compatibilita vista sp1?

già come si fa??per adesso funziona tutto compreso daemon tools light che nn funzionava sulla beta

[Collision]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Aspetta e spera...più che far conoscere linux sti netbook lo fanno credere una schifezza

I portatili in genere (sia noteb che netb) fanno credere schifezze qualsiasi sistema operativo con il quale escono dalla fabbrica...

Originariamente inviato da Collision

I portatili in genere (sia noteb che netb) fanno credere schifezze qualsiasi sistema operativo con il quale escono dalla fabbrica...

innegabile, con le vaccate che ci preinstallano i produttori, invece di ottimizzarli

Originariamente inviato da LucaNoize

a parte il problema di vmware con la rete io mi riferivo a questa tua frase:
"ogni programma di virtualizzazione ha i suoi pro e suoi contro, l'uno è meglio in una cosa.. e l'altro in un'altra.."

e ti avevo risposto che sia vmware che virtualbox (io li uso entrambi) hanno prestazioni e funzionalità superiori a virtual xp...
non vedo nessun vantaggio ad usare virtual xp rispetto agli altri 2.
come vedi so leggere, casomai avrei dovuto quotare meglio
il mio è comunque un giudizio provvisorio, tenendo conto che virtual xp è in beta...

Sicuramente VirtualBox è ottimo e VMWare offre varie cose in più, mentre Microsoft fino ad ora faceva quell'orribile VirtualPC (niente a che vedere con gli altri 2)

Però vediamo come si evolverà

intanto leggevo qualche notizia
http://www.cwi.it/notizia/17656/1240...gative-br.html

http://windows7rc.wordpress.com/2009...er-virtual-xp/

2GB di RAM e 15GB di spazio libero? Ma voi che avete già provato hanno sbagliato lì o davvero non si possono impostare come si vogliono queste funzioni basilari?

[yanz]

Ho provato a fare una ricerca e non ho trovato nulla. Ma non riesco in nessun modo a installare i driver del South Bridge della mia scheda madre (in firma). Domanda,non devo installarli ? Sul sito AMD trovo i driver della scheda grafica integrata (ATI 3300) e vanno. Ho provato anche i driver SB per VISTA ma niente. Per il resto perfetto. Sará il mio S.O. !