Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[johnkr88]

no rivatuner 2.24 non funziona con i driver 185.81

[nico155bb]

Originariamente inviato da johnkr88

no rivatuner 2.24 non funziona con i driver 185.81

che bella notizia... e mo quali ci installo!?!?...cerco un pò

Originariamente inviato da yeppala

Peccato che si intravede un rettangolone in basso, residuo della copertura del logo

se cerchi bene in prima pagina, ho postato quel wallpaper tempo fa

tieni va,, non ti faccio nemmeno cercare

[buglis]

Originariamente inviato da dovella

se cerchi bene in prima pagina, ho postato quel wallpaper tempo fa

tieni va,, non ti faccio nemmeno cercare

Ero io quello che lo cercava, grazie mille e scusa il disturbo ma mi era sfuggito.


Una domanda volendo installare rivatuner, prima devo installare i driver forceware e poi rivatuner giusto?

[Ibanez86]

Originariamente inviato da WarDuck

Semplice, perché quei programmi hanno bisogno di accedere all'hardware .

esattamente.. difatti da un po' fastidio.. bisogna farli partire a mano come amministratore.. e da abbastanza fastidio sta cosa.. visto che bisogna farlo sempre

[Hekel]

Originariamente inviato da okorop

ma lol....comunque per adesso impeccabile come sistema operativo ram occupata solo 1.2gb su 6 quando sto su internet....rispetto a vista ne consuma ben 800mb in meno!!!!!!

perdona,ma questa è proprio una sparata epica.
tutto quello che hanno fatto rispetto a vista è stato molto probabilmente non visualizzare in memoria allocata ram che in realtà è in utilizzo con superfetch.

cosi' l'utonto è contento di vedere meno memoria allocata e pensa che per questo l'OS sia piu' performante.

poi,certamente,sarà anche piu performante,ma non certamente perchè risulta meno memoria allocata.

[Jo77]

Ragazzi non ricordo come disabilitare l'ibernazione - con annesso file hiberfil.sys - devo solo agire solo dal change power setting?

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da Collision

L'operazione di Microsoft sta funzionando davvero alla grande!

...

Edit: ma voi che avete davvero apprezzato Vista, non vedete quanto siano perfettamente uguali dal punto di vista delle prestazioni??? O sono solo io?

Insomma, pur concordando sul fatto che i sistemi sono molto simili va detto che Seven scala moltissimo su HW vecchio. Sullo stesso HW sul quale Vista si fa fatica pure ad installare. Le prestazioni non sono cosi uguali, sotto questo aspetto si vede che c'è del lavoro dietro.

Originariamente inviato da buglis

In più perchè non avendo un floppy disk mi viene visto dalle risorse del computer? Devo disattivare qualcosa da bios?

Grazie

Ah boh, fa lo stesso con il mio pc e pure io non ho il floppy.
Diciamo che si comportava allo stesso modo anche Vista, ergo non mi sono mai posto il problema.

Originariamente inviato da Jo77

Ragazzi non ricordo come disabilitare l'ibernazione - con annesso file hiberfil.sys - devo solo agire solo dal change power setting?

Dal cmd lanciato con privilegi amminstrativi (start -> digita cmd -> tasto dx -> run as admin) lancia il comando powercfg -h off

[Jo77]

Grazie mille.

[Trokji]

Facendo l'installazione della RC ed andando ad upgrade l'installazione esce.. da che può dipendere?

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Insomma, pur concordando sul fatto che i sistemi sono molto simili va detto che Seven scala moltissimo su HW vecchio. Sullo stesso HW sul quale Vista si fa fatica pure ad installare. Le prestazioni non sono cosi uguali, sotto questo aspetto si vede che c'è del lavoro dietro.

..si, anch'io lo penso

[Collision]

Stambeccuccio!!!! E tu non dici niente su Seven?? Adesso vado a vedere se hai già scritto qualcosa... mica dire anche tu che ti va il doppio di Vista!

[yeppala]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Seven scala moltissimo su HW vecchio.

Si, ma serve veramente avere un sistema operativo che scali a tutti i costi verso il basso?
E' da 2 anni a questa parte che al supermercato ti tirano dietro computer molto potenti che montano CPU dual core con 2GB di RAM, per cui l'utilità di scalare verso il basso diventa sempre più meno utile. Anche i NetBook stanno salendo in potenza...

Originariamente inviato da stambeccuccio

..si, anch'io lo penso

Non concordo molto sul fatto di Vista, ma considerando che resta inutile parlarne sono contento che vi piaccia Windows 7



Stambè come va ? tutto bene?

[johnkr88]

Originariamente inviato da johnp1983

ma che stai a di??

funziona!

si certo il programma si apre anche a me però nella schermata principale non esce la versione dei driver e quindi non fa cambiare le frequenze.

[dobion]

Originariamente inviato da buglis

Scusate se ripropongo la stessa richiesta:

E' possibile avere come sfondo l'immagine che si vede al logout? Quella con la foglia verde e il passerotto bianco?

In più perchè non avendo un floppy disk mi viene visto dalle risorse del computer? Devo disattivare qualcosa da bios?

Grazie

disattiva i driver del floppy da gestione dispositivi.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Hekel

perdona,ma questa è proprio una sparata epica.
tutto quello che hanno fatto rispetto a vista è stato molto probabilmente non visualizzare in memoria allocata ram che in realtà è in utilizzo con superfetch.

cosi' l'utonto è contento di vedere meno memoria allocata e pensa che per questo l'OS sia piu' performante.

poi,certamente,sarà anche piu performante,ma non certamente perchè risulta meno memoria allocata.

Quello che è certo è che sul mio PC fisso il kernel di Win7 occupa all'incirca la metà (come totale fra memoria kernel paginabile e memoria kernel non paginabile) rispetto a quello di Vista. La prova l'ho fatta su due PC dotati di 4GB di ram (Win7 7100RC x64 e Vista SP1 x64).
Per quanto riguarda il superfetch, stando a ciò che dice il task manager, pare che Win7 usi una cache dinamica di dimensioni più ridotte (circa la metà), rispetto a quella che usa Vista. Sicuramente ciò significa meno trashing dell'hard disk, come qualcuno si sarà accorto (con Vista, non appena si liberano una cinquantina di MB di ram, subito si sente l'hard disk che precarica qualcosa per conto del superfetch...). Io sono a favore del minor trashing dell'hd, quindi sono a favore di una cache dinamica di dimensioni ridotte (un compromesso, insomma, fra quella statica di XP, che conteneva solo gli ultimi programmi caricati a mano dall'utente, e quella di Vista che tiene conto delle statistiche d'uso ed è fedele al motto: "Tieni sempre piena sta cacchio di ram fino all'ultima goccia").

[major1977]

non esiste in ITA win 7 vero??

[yeppala]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

con Vista, non appena si liberano una cinquantina di MB di ram, subito si sente l'hard disk che precarica qualcosa per conto del superfetch...

Da me con Vista non succede

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da yeppala

Si, ma serve veramente avere un sistema operativo che scali a tutti i costi verso il basso?
E' da 2 anni a questa parte che al supermercato ti tirano dietro computer molto potenti che montano CPU dual core con 2GB di RAM, per cui l'utilità di scalare verso il basso diventa sempre più meno utile. Anche i NetBook stanno salendo in potenza...

Oddio, tieni presente che ci sono realtà con Hw ancora molto vecchio sulle quali un sistema che scali è un'ottimo biglietto da visita. Vista su sistemi con meno da 2GB arranca e io lavoro in una grande azienda informatica, vieni a vedere le configurazioni medie che girano.