[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[kaoss]

Originariamente inviato da ATi7500

http://img145.imageshack.us/gal.php?g=16ghz.jpg

ecco a voi

bYeZ!

i bench relativi ai 3,2Ghz considerando che hai utilizzato la VGA in firma sono molto buoni

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ecco i modelli Phenom2 e Athlon2 Dual core a 45nm in arrivo nei prossimi mesi:

☆Athlon2 X2 serie 200 Step C?(Dual core/45nm/Regor/Socket AM3/NO L3/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)

・Athlon2 X2 250・
(3.00GHz/L2 1MB*2/NO L3/HT2.00GHz/TDP 65W)
・Athlon2 X2 245・
(2.90GHz/L2 1MB*2/NO L3/HT2.00GHz/TDP 65W)
・Athlon2 X2 240・
(2.80GHz/L2 1MB*2/NO L3/HT2.00GHz/TDP 65W)


☆Phenom2 X2 serie 500 Step C?(Dual core/45nm/Callisto/Socket AM3/L3 6MB/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)


・Phenom2 X2 550 Black edition・
(3.10GHz/L2 512KB*2/L3 6MB/HT2.00GHz/TDP 80W)
・Phenom2 X2 545・
(3.00GHz/L2 512KB*2/L3 6MB/HT2.00GHz/TDP 80W)


☆Phenom2 serie 900e Step C2(Quad core/45nm/Deneb/Socket AM3/L3 6MB/DDR2-1066/DDR3-1333Mhz)

・Phenom2 905e・
(2.50GHz/L2 512KB*4/L3 6MB/HT2.00GHz/TDP 65W)
・Phenom2 900e・
(2.40GHz/L2 512KB*4/L3 6MB/HT2.00GHz/TDP 65W)

La novità riguarda i modelli Phenom2 core Deneb a 2.40 e 2.50Ghz con un TDP 65W!

Ecco alcuni numeri OPN:

Phenom2 X4 900e
HD900EOCK4DGI
Phenom2 X4 905e
HD905EOCK4DGI
Phenom2 X2 550 Black edition
HDZ550WFK2DGI
Phenom2 X2 545
HDX545WFK2DGI

I modelli Phenom2 core Callisto sono previsti per metà maggio 2009, mentre gli Athlon2 core Regor sono previsti per il terzo trimestre 2009.
Per quanto riguarda i modelli Phenom2 Quad core a 65w non ci sono informazioni certe sull'uscita di queste CPU...

Clicca qui... (fonte "CPU support MSI")

TDP DA 80W son molto contento ..ma mi son rotto e prendo 720 e 4gb ddr2 e lo provo nella scheda madre in firma e vedrò come va male che vada poi cambierò scheda madre am2+ domani si ordina 168€ du balle




mmm però oar che ci penso ci sarà il problema con bios am2+ visto che venderò il vecchia cpu .mmmm

Originariamente inviato da MonsterMash

Sarebbero i concorrenti ideali dei c2d e8400 e e8500, costando però molto meno, con ogni probabilità.

gli E8X00 già competono con il 720BE...

quindi al max sti X2 sarebbero i concorrenti degli E5X00 ed E7X00

[Maxbern]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

gli E8X00 già competono con il 720BE...

quindi al max sti X2 sarebbero i concorrenti degli E5X00 ed E7X00

Anche se quel 550 BE secondo me aspetta al varco l'E8400

[sniperspa]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

gli E8X00 già competono con il 720BE...

quindi al max sti X2 sarebbero i concorrenti degli E5X00 ed E7X00

Bè oddio bisogna vedere in che ambiti competono...perchè ora non ho bench alla mano ma penso che,dove si sfruttano tutti i core il 720BE vada meglio del E8400 o mi sbaglio?

[ippo.g]

Originariamente inviato da sniperspa

Bè oddio bisogna vedere in che ambiti competono...perchè ora non ho bench alla mano ma penso che,dove si sfruttano tutti i core il 720BE vada meglio del E8400 o mi sbaglio?

e direi che non ti sbagli

Originariamente inviato da sniperspa

Bè oddio bisogna vedere in che ambiti competono...perchè ora non ho bench alla mano ma penso che,dove si sfruttano tutti i core il 720BE vada meglio del E8400 o mi sbaglio?

nei giochi

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

nei giochi

ha da venì anche nei giochi il supporto multicore o no?

[The_SaN]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

nei giochi

E vabbé, ma anche un q9450/9550 va uguale no?
E non per questo il 720BE é il suo concorrente...

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da The_SaN

E vabbé, ma anche un q9450/9550 va uguale no?
E non per questo il 720BE é il suo concorrente...

il prezzo è leggermente diverso

[The_SaN]

Originariamente inviato da Gunny Highway

il prezzo è leggermente diverso

Beh, certo, consideravo solo le performance

Perché bene o male, gioco piú gioco meno, e8400, q9450, 720BE, 940BE vanno uguali in questo ambito.

Ma dire ad esempio che un e8400 compete con 720, 940 e q9450 é un po' azzardato, in tutto il resto le performance sono belle diverse

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The_SaN

Beh, certo, consideravo solo le performance

Perché bene o male, gioco piú gioco meno, e8400, q9450, 720BE, 940BE vanno uguali in questo ambito.

Ma dire ad esempio che un e8400 compete con 720, 940 e q9450 é un po' azzardato, in tutto il resto le performance sono belle diverse

Quoto. gli e8XXX indubbiamente sono dei gran procetti, ma è chiaro che dove vengono sfruttati tutti i core rimangono sempre dei dual...
Nei giochi conta la VGA, con i core che ormai lavorano tutti sopra i 3GHz arrivare a cpu limit è difficile...

[CaFFeiNe]

beh ma il 720 compete con:
e8400 in moltissime applicazioni fino a dual core
q6600 in almeno meta' delle applicazioni quad core (i 200x3 mhz di differenza, lo fanno essere pari, o addirittura superiore in molte apps)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

http://www.fudzilla.com/index.php?op...13490&Itemid=1

Non condivido l'affermazione che AMD è arrivata con l'esa circa 1 anno dopo all'esa Intel Dunnington. Sono proci nettamente differenti... Non lo dico come posizione di parte... è come se io affermassi che AMD ha realizzato il quad nativo prima di Intel... ma un conto erano i B2/B3 ed un conto il Nehalem...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Piuttosto, senza L3 è probabile che il NB arrivi facilmente oltre i 3GHz... Con delle DDR3 a 2000-2200 e un NB a 3,6-3,8 se non di più... SLURP!

Comunque ci deve essere qualcosa sotto.
Vi ricordate quell'intervista fatta nel tour AMD in Italia che quel tipo dello staff di AMD aveva affermato che L2 da 1MB erano state scartate perché non fornivano risultati migliori? Ora perché AMD fa la L2 da 1MB? Tra l'altro aumenta la superficie del die e di conseguenza il costo del procio... quindi la L2 da 1MB deve apportare guadagni...

Da profano potrei pensare che il raddoppio della L2 potrebbe avere le stesse prestazioni (per il raddoppio) magari anche a seguito di un clock operativo inferiore? Cioè.... se si raddoppia la L2, tipo con una logica diversa, tipo vista come una doppia L2 da 512KB, in teoria potrebbe avere le stesse performances pur lavorando a metà del clock del procio... con comunque una notevole tolleranza all'OC.
Cioè.... se la L2 va in palla a 4GHz, se ci fossero 2 L2 da 512KB che lavorassero a 2GHz, tipo il double rate delle RAM (lavoro di fantasia) a questo punto l'OC avrebbe realmente margine...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non condivido l'affermazione che AMD è arrivata con l'esa circa 1 anno dopo all'esa Intel Dunnington. Sono proci nettamente differenti... Non lo dico come posizione di parte... è come se io affermassi che AMD ha realizzato il quad nativo prima di Intel... ma un conto erano i B2/B3 ed un conto il Nehalem...

Ma l'unica osservazione sensata è semplicemente che il Dunnington era una CPU castratissima di suo, che consumava l'ira di Dio e perdeva tantissimo in convenienza rispetto ad altri processori sempre di casa Intel.. poi con l'avvento a Settembre dei nuovi Opteron, il Dunnington perse parecchio senso dati i consumi non parchi, l'alto prezzo e le prestazioni che purtroppo, soprattutto a causa del bus, non crescevano un granché... Discorso diverso è pensare a Istanbul in ritardo sui nuovi Xeon di architettura nehalem.. ritardo ben presente nel campo DP ... mentre nel campo MP invece giocherà con un attimo di anticipo..attendendo ovviamente a che frequenza sarà quell'accrocchio di 2 quad nehalem in uno..

[sniperspa]

Originariamente inviato da ippo.g

ha da venì anche nei giochi il supporto multicore o no?

Ecco dove volevo parare

Personalmente l'idea di fare qualche fps in più con crysis mi può anche attizzare,ma quando cambio pc(io che non lo cambio ogni anno) cerco di scegliere componenti che mi facciano durare il pc più possibile in maniera dignitosa...io personalmente penso che nei giochi nextgen che(si spera) sfrutteranno tutti i core a dovere la differenza tra un x3 e un dual si vedrà.

Al che viene la scelta del 720BE piuttosto che l'E8400(oltre che per il prezzo inferiore)

Originariamente inviato da sniperspa

Ecco dove volevo parare

Personalmente l'idea di fare qualche fps in più con crysis mi può anche attizzare,ma quando cambio pc(io che non lo cambio ogni anno) cerco di scegliere componenti che mi facciano durare il pc più possibile in maniera dignitosa...io personalmente penso che nei giochi nextgen che(si spera) sfrutteranno tutti i core a dovere la differenza tra un x3 e un dual si vedrà.

Al che viene la scelta del 720BE piuttosto che l'E8400(oltre che per il prezzo inferiore)

guarda in far cry 2, tra un E7300 ed un X3 720be occati non cambiava una mazza... eppure sto gioco dice sfrutta il multi core delle cpu

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

guarda in far cry 2, tra un E7300 ed un X3 720be occati non cambiava una mazza... eppure sto gioco dice sfrutta il multi core delle cpu

il problema è che farcry 2 ha un motore grafico che non da il meglio con le cpu amd , vedendo i grafici su anand si vede chiaro.

[Piscicani_33]

Sera,

Ho qui un link di un test completo di un ES Athlon II X 4 "Propus"

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/9870895.html

Sito cinese.