Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile
Il nuovo robot di Roborock per l'aspirazione della polvere e il lavaggio dei pavimenti spicca per immediatezza d'uso e per l'efficacia dell'azione, grazie anche a un ridotto sviluppo in altezza. Saros 20 integra un motore da ben 36.000Pa di potenza e un sistema di lavaggio a due panni rotanti, con bracci estensibili e un sistema di navigazione molto preciso.
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-05-2009, 10:41   #1
HVDSV
Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 35
[Java] Interfaccia

Ho trovato questo esempio in java:
Codice:
public interface IntA 
{
	
	public static interface IntB
	{
		
		public long get();
	}
	public abstract String metC();
}
1- Perché il metodo metC viene dichiarato abstract? All'interno di una interfaccia non sono tutti abstract i metodi?

2- Quale è l'utilità e qual è il vantaggio di avere una interfaccia dentro ad un'altra?

3- In C#, siccome non si può avere una interfaccia dentro l'altra, come diventerebbe?
__________________
HVDSV è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2009, 14:50   #2
morskott
Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 291
Quote:
Originariamente inviato da HVDSV Guarda i messaggi
Ho trovato questo esempio in java:
Codice:
public interface IntA 
{
	
	public static interface IntB
	{
		
		public long get();
	}
	public abstract String metC();
}
1- Perché il metodo metC viene dichiarato abstract? All'interno di una interfaccia non sono tutti abstract i metodi?

2- Quale è l'utilità e qual è il vantaggio di avere una interfaccia dentro ad un'altra?

3- In C#, siccome non si può avere una interfaccia dentro l'altra, come diventerebbe?
1) Non ci sono metodi abstract in un'interfaccia, da errore di compilazione
2&3) Bho
__________________
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 - Mobo: Asus P5E - RAM:4x2GB DDR2 - sk video: Power Color ATI Radeon HD3870 - HD:Western Digital 750GB
morskott è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2009, 14:58   #3
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da HVDSV Guarda i messaggi
Ho trovato questo esempio in java:
...
Per curiosità, dove l'hai trovato quell'esempio?
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2009, 15:03   #4
vladix
Member
 
L'Avatar di vladix
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: roma
Messaggi: 296
Quote:
Originariamente inviato da morskott Guarda i messaggi
1) Non ci sono metodi abstract in un'interfaccia, da errore di compilazione
un interfaccia puo avere solo metodi abstract ...
vladix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2009, 15:11   #5
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da vladix Guarda i messaggi
un interfaccia puo avere solo metodi abstract ...
Esatto, in un'interfaccia i metodi sono astratti per definizione, e non è necessario usare il modificatore abstract.
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2009, 16:54   #6
HVDSV
Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 35
Allora abstract si può mettere o non mettere che è la stessa cosa.
Non da errori di compilazione, ma appunto non è necessario.
Pensavo fosse una tecnica strana per ottenere qualcosa

Mentre per l'utilità di avere una interfaccia dentro ad un'altra sapete dirmi qualcosa?



Quote:
Originariamente inviato da banryu79 Guarda i messaggi
Per curiosità, dove l'hai trovato quell'esempio?
E' su degli appunti che ci diede il prof alle superiori qualche anno fa.
__________________
HVDSV è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2009, 18:18   #7
banryu79
Senior Member
 
L'Avatar di banryu79
 
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Padova
Messaggi: 4131
Quote:
Originariamente inviato da HVDSV Guarda i messaggi
E' su degli appunti che ci diede il prof alle superiori qualche anno fa.
Ah, ecco

Quote:
2- Quale è l'utilità e qual è il vantaggio di avere una interfaccia dentro ad un'altra?
Francamente non mi ero mai posto il problema; è certamente legale dichiarare una "nested interface" dentro una "top level interface", ma non saprei proprio a cosa potrebbe servire.
L'unica cosa che mi viene in mente è che il motivo potrebbe avere a che fare con le regole di visibilità a cui è soggetto ogni inner member dentro a una classe/interfaccia .
Qui trovi dettagli in merito.

Quote:
3- In C#, siccome non si può avere una interfaccia dentro l'altra, come diventerebbe?
Questo proprio non lo so dato che non conosco C#.
__________________

As long as you are basically literate in programming, you should be able to express any logical relationship you understand.
If you don’t understand a logical relationship, you can use the attempt to program it as a means to learn about it.
(Chris Crawford)
banryu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sottile Roborock Saros 20: il robot preciso e molto sott...
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
La missione NASA Lunar Trailblazer &egra...
Gli astronauti di Artemis II utilizzeran...
Una parte del razzo spaziale SpaceX Star...
Phanteks Glacier One 360M25-LCD: raffred...
La NASA rivede lo svolgimento della miss...
Addio alle esclusive PlayStation su PC? ...
PS5 Pro con PSSR aggiornato: nuova gener...
Altro che entry-level: a 198€ questo ECO...
Aliro 1.0: il nuovo standard aperto per ...
Primo contatto con Mazda CX-6e: con la p...
Le novità di HPE al MWC: arrivano...
vivo sarà al MWC 2026 con X300 Ul...
Jack Dorsey taglia il 40% di Block: 4.00...
Zscaler acquisiscew SquareX e porta il z...
Qualcomm non presenterà novit&agr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:16.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v