10.000rpm Vs RAID

[cosmos84]

Ciao

secondo voi, a parità di configurazione, come prestazioni è meglio un hd:

Western digital 150GB WD 1500HLFS 10000rpm velociraptor

o due hd:

WESTERN DIGITAL Hard Disk Interno 160GB 3,5" SATA 2 16MB WD1601ABYS Raid Edition


in modalità raid?

Chiedo consiglio per nuovo pc.

[zazzu]

2 hd in raid sono meglio di un Velociraptor singolo

anche perchè quei 2 che hai detto sono molto buoni!!!

[cosmos84]

immaginavo che fosse così. la scelta di quel hd non è casuale.

grazie.

altri che ne vogliono discutere?

[dirklive]

inoltre costano anche meno 2 dischi in raid

[Satiel]

Eh ma 2 velociraptor in raid???
Considera che puoi montare un velociraptor oggi e magari tra un annetto abbinarne un altro secondo me a prestazioni siamo messi più che bene (ti parlo da possessore della versione 300gb)

[dirklive]

Originariamente inviato da Satiel

Eh ma 2 velociraptor in raid???
Considera che puoi montare un velociraptor oggi e magari tra un annetto abbinarne un altro secondo me a prestazioni siamo messi più che bene (ti parlo da possessore della versione 300gb)

[zazzu]

bhe, ovviamente il meglio si ottiene con 2 velociraptor in raid0...

ma se ha fatto questa domanda credo kè non voglia spendere tutti quei soldi per il comparto hd!!!

[Satiel]

Ma il velociraptor da 150 giga costa sui 150€ guarda che viaggia parecchio poi non ricordo più il sito ma avevo letto che il mio modello batteva in scrittura tranquillamente 2 dischi in raid 0 e un paio di SSD presi in esame....

Potrai incrementare la tua velocità a livelli spaventosi poi quando il prezzo di questi modelli scenderà sotto i 100€....
Senza considerare che se ti parte un disco del raid sei fregato e comunque se proprio lo vuoi fare sono usciti i nuovi RE3....

[zazzu]

no, un solo velociraptor non batte un raid-0 a meno ke di farlo con dischi decisamente scabrosi!!!!

io ho 2 velociraptor da 150 in raid0, so quanto spingono, ma so anche che ho speso 300€

lui con 150€ si prende 2 RE3 da 500Gb e se non cenrca le prestazioni non plus ultra va alla grande!!!

[Satiel]

Sono d'accordo con te che in lettura possano essere più veloci ma cmq lessi che l'aumento di prestazioni non si discostava di così tanto da giustificare un raid....anche perchè il raid è più "complesso", dipende dai dischi dal controller che li tiene su ecc...

[dirklive]

Originariamente inviato da Satiel

Sono d'accordo con te che in lettura possano essere più veloci ma cmq lessi che l'aumento di prestazioni non si discostava di così tanto da giustificare un raid....anche perchè il raid è più "complesso", dipende dai dischi dal controller che li tiene su ecc...

sono in sintonia con zazzu, un raid 0 fatto con hd degni non solo è più veloce, ma anche più economico. Lasciamo perdere per un attimo l'imponderabile tipo la fuoriuscita dalla mappatura raid di uno dei dischi etc....

[cosmos84]

Originariamente inviato da zazzu

no, un solo velociraptor non batte un raid-0 a meno ke di farlo con dischi decisamente scabrosi!!!!

io ho 2 velociraptor da 150 in raid0, so quanto spingono, ma so anche che ho speso 300€

lui con 150€ si prende 2 RE3 da 500Gb e se non cenrca le prestazioni non plus ultra va alla grande!!!

E' ovvio che il top sarebbe avere 2 velociraptor in raid ma è amche vero come dici tu che una da 150gb costa 150€!!!

Invece quelli che voglio prendere io sono i migliori x il raid e costano 55€ l'uno.

[Satiel]

Se lo compri online aggiungici anche 10€ di spedizione, fanno 120€ il velociraptor su trovaprezzi l'ho trovato a 145 con le spese di spedizione.....

[zazzu]

si ma ne prendi uno, li ne prende 2, più capienti e in raid che spingono di più del singolo!!!

non sempre la soluzione più prestazionale è la soluzione migliore!!!!

bisogna vedere cosa si cerca!!!!

se uno kiede consiglio su come configurare un pc per andare in internet e vedere i pornazzi tu gli consigli un i7 965 a priori???

[Satiel]

No ma infatti spero proprio che non abbia chiesto consiglio per farne un uso del genere!!!
E ripeto non ricordo dove ma lessi che cmq un singolo velociraptor singolo andava come 2 dischi in raid 0....uffa non ricordo il link...
Vabbè cmq farà poi come vuole eh nessuno obbliga a prenderlo

[MM]

Al di la di tutto quello che si legge su internet, la diofferenza tra il disco singolo e due in RAID, in termini di prestazioni generali, si ha un guadagno di circa il 50%
Non esiste alcun disco che abbia prestazioni GENERALI superiori del 50 % rispetto agli altri

[dirklive]

Originariamente inviato da MM

Al di la di tutto quello che si legge su internet, la diofferenza tra il disco singolo e due in RAID, in termini di prestazioni generali, si ha un guadagno di circa il 50%
Non esiste alcun disco che abbia prestazioni GENERALI superiori del 50 % rispetto agli altri

straquotone

[Satiel]

In teoria si....ma in pratica assolutamente NO

http://www.maximumpc.com/article/the...ard_drive_ever

Guardate pure i risultati di pagina 2

[MM]

No, guarda ti sbagli
E' a rovescio: in teoria si, in pratica no

I benchmark "sintetici" non sono la bibbia sulla quale misurare le prestazioni effettive dei dischi

[zazzu]

ma tra l'altro quei test paragonano ad un raid 0 di ssd che è noto ke peggiorano in configurazione raid!!!

come detto rispetto ad un hd singolo un raid guadagna il 50% di prestazioni, visto ke un velociraptor non ha il 50% di prestazioni in più di un'altro buon hd, per logica non è possibile che un velociraptor spinga di più di un raid di 2 buoni hd!!!!