scheda video per gaming di qualità

[Big Bamboo]

Salve ragazzi, mi appresto a cambiare pc. Vorrei un consiglio sulla scheda video (è questa la sezione? )
Vorrei qualcosa per giocare bene (magari anche con filtri). Monitor di riferimento 20" 1680*1050
Altro hardware i7 920 6gb alimentatore ancora da decidere

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Big Bamboo

Salve ragazzi, mi appresto a cambiare pc. Vorrei un consiglio sulla scheda video (è questa la sezione? )
Vorrei qualcosa per giocare bene (magari anche con filtri). Monitor di riferimento 20" 1680*1050
Altro hardware i7 920 6gb alimentatore ancora da decidere

gtx275

una 260 216 @ 165€ va strabene... altrimenti per 3fps + e 50€ + c'è la gtx275

[Big Bamboo]

Che longevità potrebbe avere una soluzione del genere?
Sarei intenzionato a non upgradare il pc per un po' di tempo

se i giochi per pc continueranno ad esser conversioni da console la longevità sarà alta

[kinotto88]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

una 260 216 @ 165€ va strabene... altrimenti per 3fps + e 50€ + c'è la gtx275

....quoto..

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

se i giochi per pc continueranno ad esser conversioni da console la longevità sarà alta

eh sì

[Big Bamboo]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

se i giochi per pc continueranno ad esser conversioni da console la longevità sarà alta

Dopo questa affermazione non so se ridere o piangere.

ATI la scarto a priori? una 4890?

[Ale985]

Originariamente inviato da Big Bamboo

Che longevità potrebbe avere una soluzione del genere?
Sarei intenzionato a non upgradare il pc per un po' di tempo

tutto dipende da come saranno i prossimi titoli....se continueranno ad uscire mattonazzi, a luglio preparati a farle un overclock

Originariamente inviato da Ale985

tutto dipende da come saranno i prossimi titoli....se continueranno ad uscire mattonazzi, a luglio preparati a farle un overclock

ma quali mattonazzi?? se quasi tutti i giochi usciti ultimamente sono delle cagatelle come pesantezza... (mirror's edge, Burnout paradise, Fear II ecc..)tranne gta4 ma perchè quello è fatto male..

[TheBeast87]

Originariamente inviato da Big Bamboo

Dopo questa affermazione non so se ridere o piangere.

ATI la scarto a priori? una 4890?

Direi piangere..

Cmq.. se non vuoi spendere molto una 4870 con 512 di ram a quella risoluzione basta.. altrimenti buttati su quella da 1GB.. poi è da vedere il tuo budget..

[Ale985]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma quali mattonazzi?? se quasi tutti i giochi usciti ultimamente sono delle cagatelle come pesantezza... (mirror's edge, Burnout paradise, Fear II ecc..)tranne gta4 ma perchè quello è fatto male..

Bhè.....empire total war e cryostasis sono decisamente pesanti

[Big Bamboo]

Il budget per fortuna è buono.

Ho guardato un po' di benchmark e ad esempio far cry 2 con filtri attivati su una gtx260 fa sui 25fps: non sono pochini?
Non ho idea della pesantezza di far cry rispetto ad altri titoli in commercio, però non vorrei scendere a compromessi con un pc appena comprato (tra un anno ci potrebbe stare, ma non subito)

[Spily]

io direi di cambiare anche monitor..un bel 26 pollici e poi buttati su una 4870x2 o gtx 295

[Ale985]

Originariamente inviato da Big Bamboo

Il budget per fortuna è buono.

Ho guardato un po' di benchmark e ad esempio far cry 2 con filtri attivati su una gtx260 fa sui 25fps: non sono pochini?
Non ho idea della pesantezza di far cry rispetto ad altri titoli in commercio, però non vorrei scendere a compromessi con un pc appena comprato (tra un anno ci potrebbe stare, ma non subito)

E' possibile....Far cry2 utilizza come motore di rendering il DuniaEngine, che utilizza anche alcune istruzioni del CryEngine. E' un gioco pesante, non come crysis ma sicuramente più esigente in temrini hardware di call of duty world at war.
Se spingi su "ultra" e filtri attivi anche le schede più veloci danno fps relativamente bassi. Comunque, alla tua risoluzione i filtri non sono necessari, perchè l'immagine è costruita con un numero già alto di pixel e lo scalettamento è impercettibile

Originariamente inviato da Big Bamboo

Il budget per fortuna è buono.

Ho guardato un po' di benchmark e ad esempio far cry 2 con filtri attivati su una gtx260 fa sui 25fps: non sono pochini?
Non ho idea della pesantezza di far cry rispetto ad altri titoli in commercio, però non vorrei scendere a compromessi con un pc appena comprato (tra un anno ci potrebbe stare, ma non subito)

no, la 260 accompagnata da un sistema valido con Far Cry II fa una 50ina di fps @ 1920x1080 tutto ultra high in DX10 ed AA4x

dal thread della 216sp: il risultato di giustaf @ 1920x1080 ultra high AA4x con GTX260 BE e Q9650....

[TheBeast87]

la gtx260 normale va meno di una 4870..

Originariamente inviato da Spily

io direi di cambiare anche monitor..un bel 26 pollici e poi buttati su una 4870x2 o gtx 295

non so se arriva a quel budget è un po altino..

Originariamente inviato da TheBeast87

la gtx260 normale va meno di una 4870..


non so se arriva a quel budget è un po altino..

ma che stai a dire??

[TheBeast87]

Originariamente inviato da Ale985

E' possibile....Far cry2 utilizza come motore di rendering il DuniaEngine, che utilizza anche alcune istruzioni del CryEngine. E' un gioco pesante, non come crysis ma sicuramente più esigente in temrini hardware di call of duty world at war.
Se spingi su "ultra" e filtri attivi anche le schede più veloci danno fps relativamente bassi. Comunque, alla tua risoluzione i filtri non sono necessari, perchè l'immagine è costruita con un numero già alto di pixel e lo scalettamento è impercettibile

Quoto..

[Ale985]

Originariamente inviato da TheBeast87

la gtx260 normale va meno di una 4870..



non so se arriva a quel budget è un po altino..

La GTX260 è un pelo più veloce della 4870, ma la differenza ai fini pratici non è sensibile