Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[CARVASIN]

Originariamente inviato da [?]

Grazie son troppo pirla
La RC quindi sara' uguale alla versione finale al 99% da quello che ho capito esatto?

In quanto a features si. Risolveranno i vari bug e aggiusteranno piccole cose (es modifiche non rilevanti dell'interfaccia grafica, errori di traduzione etc).

Ciao

[WarDuck]

Originariamente inviato da ghiltanas

visto che siamo in argomento uac, volevo chiedervi una cosa: visto che su seven è regolabile, io lo tengo al minimo (nn disattivato), a questo livello funziona egregiamente lo stesso vero?

Su Seven lo tengo a default, ovvero al secondo livello dall'alto, è un ottimo compromesso tra usabilità e sicurezza.

Il desktop protetto è importante per via del fatto che non può interagire con le altre applicazioni.

Originariamente inviato da Ascal

Nella barra di ricerca nel menu start digita Winver.
Per il pulsante mostra desktop, guarda a destra, vicino all'orologio, quel rettangolino.....

ci ho messo un po' ad individuarlo l'altro giorno, cmq molto comodo

[Ascal]

Originariamente inviato da [?]

Grazie son troppo pirla
La RC quindi sara' uguale alla versione finale al 99% da quello che ho capito esatto?

Beh da quello che ho capito, il codice finale della versione definitiva è questo, ora tra RTM e finale ci saranno correzioni di bug e lavori di rifinitura...

[schumy2006]

Ciao a tutti,
volevo chiedervi gentilmente se conoscete già la procedura per l'upgrade da build 7000 ad RC e se quest'ultima il 5 maggio sarà anche in italiano o rimarra' monolingua...

Grazie in anticipo
Un saluto e a presto !

Originariamente inviato da schumy2006

Ciao a tutti,
volevo chiedervi gentilmente se conoscete già la procedura per l'upgrade da build 7000 ad RC e se quest'ultima il 5 maggio sarà anche in italiano o rimarra' monolingua...

Grazie in anticipo
Un saluto e a presto !

Devi formattare, lascia perdere gli upgrade.
La rc. sarà in Inglese

[stambeccuccio]

raga', solo per info, come si può vedere dall'immagine, la RC1 pubblica 7100 (quindi non quelle taroccate) sarà utilizzabile fino al 1° giugno 2010.

EDIT

....praticamente più di 13 mesi da oggi, mi pare 'na buona cosa per chi vuole avere tutto il tempo per "diciamo" "testare"
(aivoia de testa'.. mejo de così!)

Tra l'altro dall'immagine si rileva pure che tale 7100 appartiene al ramo "RETAIL channel"

fonte: articolo ed immagine qui

[hexaae]

Originariamente inviato da ghiltanas

visto che siamo in argomento uac, volevo chiedervi una cosa: visto che su seven è regolabile, io lo tengo al minimo (nn disattivato), a questo livello funziona egregiamente lo stesso vero?

Per niente. È molto poco sicuro. Gli unici 2 livelli sicuri sono il primo (come era su Vista, assolutamente consigliato) e il secondo (teoricamente meno sicuro del primo).

Se vuoi un sistema multiutente sicuro le richieste per certe azioni dovranno SEMPRE comparire. Succede con tutti gli OS del mondo. Se un'azione richiede privilegi da amministratore, li richiede e basta. Non ci sono giustamente scappatoie.

[Rodig]

Originariamente inviato da stambeccuccio

raga', solo per info, come si può vedere dall'immagine, la RC1 pubblica 7100 (quindi non quelle taroccate) sarà utilizzabile fino al 1° giugno 2010.....

Ma non c'é scritto marzo?

[cajenna]

Ciao stambeccuccio,la finestra con lo script di windows host,come ci si accede??

[Razer(x)]

Originariamente inviato da stambeccuccio

raga', solo per info, come si può vedere dall'immagine, la RC1 pubblica 7100 (quindi non quelle taroccate) sarà utilizzabile fino al 1° giugno 2010.

EDIT

....praticamente più di 13 mesi da oggi, mi pare 'na buona cosa per chi vuole avere tutto il tempo per "diciamo" "testare"
(aivoia de testa'.. mejo de così!)

Tra l'altro dall'immagine si rileva pure che tale 7100 appartiene al ramo "RETAIL channel"

fonte: articolo ed immagine qui

Io ho visto degli screen della RC che scade il 02/03/2010, possibile?

[gospel]

Originariamente inviato da Rodig

Ma non c'é scritto marzo?

anche io leggo 1 marzo 2010 la data di scadenza..mentre invece la data di fine valutazione c'e scritto 1 giugno 2010..

ma penso faccia fede la data di scadenza..

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da cajenna

Ciao stambeccuccio,la finestra con lo script di windows host,come ci si accede??

ciao cajenna
i comandi di quello script sono quelli che già conosciamo con VISTA e sono relativi al rearm.. mo non ce li ho sotto mano e non me li ricordo a memoria..

[Ibanez86]

Originariamente inviato da WarDuck

Fammi capire, quindi questa sarebbe la tua tesi sull'inutilità di UAC? Perdonami ma è come dire, "non c'è bisogno della cintura di sicurezza perché non avrò mai un incidente".

no, è come dire.. 'non c'è bisogno delle cinture di sicurezza perchè corro in mezzo al deserto dove l'unica buca sta a 5000 km di distanza dal punto mio..'

si beh ovvio.. c'è sempre la possibilità di farsi male anche in quel caso li.. ma in entrambe le ipotesi, come: 'curva brusca e ribaltamento, staccatona troppo ona da dentata sul volante ' , l'azione 'malevola' è fatta da chi sa guidando, e non da agenti esterni.

Come ripeto, se sei deficente e vai su FREEPORNVIRUSINYOURPC.ORG, te le cerchi proprio.

Originariamente inviato da WarDuck

Il punto chiave è che è meglio avere il sistema protetto .

indubbiamente, ma su vista mi era veramente troppo pesante, dovevo disabilitarlo.. Proverò sotto consiglio tuo a metterlo al massimo, sto sotto account admin ma, vedremo com'è.

Originariamente inviato da WarDuck

Che vuol dire che son sistemi di prevenzione che vincolano al danno?

facilissimo.. semplicemente.. l'UAC fa realmente il suo lavoro quando c'è codice malevolo che cerca di fotterti il pc.. Il punto è che dal momento che il codice malevolo c'è, vuol dire che è già dentro al pc..

sicchè l'UAC previene le cazzate che fai te, permettendo al mondo di scagazzarti di tutto nel pc. Chiaro il concetto?

Originariamente inviato da WarDuck

L'antivirus è un componente ESTERNO al SO e tipicamente basa la sua azione sulle definizioni (oggi IMHO abbastanza inutili) e su una euristica che cerca di prevedere il comportamento di un dato eseguibile, UAC e i vari meccanismi di sicurezza sono interni al SO, sono indipendenti dall'eseguibile, il sistema è SEMPRE blindato.

Anche l'antivirus serve a prevenire, tant'è che la maggior parte degli antivirus si limitano in caso di danni ad eliminare i file infetti (ormai è molto raro che li riparano).

appunto, ma se impedisci tu stesso al virus di entrare, controllando diligentemente tutto quanto, l'antivirus diventa inutile, come qualsiasi sistema di protezione.

Originariamente inviato da WarDuck

Hai parlato tu stesso di "prevenzione", se non pensi in quest'ottica non capirai mai del perché dei sistemi di protezione.

Come si dice, prevenire è meglio che curare.

appunto, non permettere fisicamente al tuo pc di diventare infetto è la miglior prevenzione, migliore rispetto all'attivare il sistema di difesa.

Concetto realista, secondo te è meglio venir morsi da una vipera e dover correre ad iniettarti il vaccino, che hai prontamente in mano, o schivare la vipera sapendo che in quel determinato posto c'era e quindi, ci giri attorno?
Senza vaccino la seconda ipotesi ovviamente

Come vedi il vaccino è l'UAC, e sotto sotto, fa il suo lavoro, ma solo quando sei già stato infettato.
La miglior prevenzione è proprio il non farsi mordere.
Poi se te le cerchi. te le cerchi.

Originariamente inviato da WarDuck

L'educazione dell'utente è necessaria, l'ho sempre detto e sempre sostenuto (io stesso sto senza antivirus), ma il principio del minimo privilegio è una cosa sacrosanta. Cmq basta anche una pennetta USB infetta e il gioco è fatto .

si si beh, qualcuno deve inserircela la penna usb, e qualcuno sa cosa c'è dentro.
Tipo, tempo fa un mio amico aveva il pc pieno di virus, ma pieno.. Volevo farmi passare determinati file ma, dopo aver collegato la mia usb, mi sono accorto che in automatico si generava un file nascosto piccolo, ma preoccupante. Allora il tipo m'ha detto che gli succede spesso, e che ha il pc infetto da tutto.

Reazione mia. Sperando non fosse un jumper 200V sulla rom del bios, ho staccato gli hd, ho collegato la chiavetta sul pc e tramite nuova installazione di windows xp l'ho formattata.

Stranamente era sparito quel file rompino, e il mio pc non ha mai avuto un problema.


Come vedi, mi sono accorto d'aver codice malevolo in mano, e ne ho impedito la propagazione senza rischiare infettazioni nel pc.
Morale.
Se la gente fosse furba e non cazzona, farebbe come me, e non andrebbe alla cieca.


Poi.. Come ho scritto prima, ho appena impostato l'uac al massimo, voglio vedere quanto mi mangia nei corrispettivi delle prestazioni..

Se è un buon compromesso, diventa una doppia protezione al mio pc, la mia personale + UAC. Se mi diventa pesante, ovvio che lo levo.

ho un 2ghz monocore 1giga di ram.. ormai tutto pesa su sto pc.. sopratutto il flashplayer

e con questo.. prossima volta che sento parlare di uac e non di faiga, vi do na martellata sopra all'hard disk, così vediamo quanto sto sistema protegge il pc dai danni

[mikikrash]

Originariamente inviato da stambeccuccio

ciao cajenna
i comandi di quello script sono quelli che già conosciamo con VISTA e sono relativi al rearm.. mo non ce li ho sotto mano e non me li ricordo a memoria..

Questo : slmgr.vbs –rearm ?

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da mikikrash

Questo : slmgr.vbs –rearm ?

non me lo ricordo se è quello... e mo non ho possibilità di verificare
Nel pacchetto di comandi che ufficializzò la stessa Microsoft ce ne erano diversi.. alcuni per il rearm vero e proprio ed altri di verifica del sistema delle attivazioni.
Tra tali comandi ce ne era uno che serviva, appunto, a verificare lo stato dell'attivazione e scadenza.. e l'output è quello riportato in quella immagine.

[Razer(x)]

Originariamente inviato da mikikrash

Questo : slmgr.vbs –rearm ?

slmgr.vbs -dlv

[mikikrash]

Originariamente inviato da stambeccuccio

non me lo ricordo se è quello... e mo non ho possibilità di verificare
Nel pacchetto di comandi che ufficializzò la stessa Microsoft ce ne erano diversi.. alcuni per il rearm vero e proprio ed altri di verifica del sistema delle attivazioni.
Tra tali comandi ce ne era uno che serviva, appunto, a verificare lo stato dell'attivazione e scadenza.. e l'output è quello riportato in quella immagine.

Trovato:
Il comando giusto è: slmgr.vbs-dlv

EDIT

PS: Anticipato di un secondo

[cajenna]

edit.....non mi va di farmi sospendere.

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da cajenna

edit.....non mi va di farmi sospendere.

ma non lo so.. non credo che ci sia nulla di male nell'usare un comando di script per la verifica del proprio sistema

..non succede mica nulla