Scheda video nuova: ma quale?

[victors]

Originariamente inviato da @less@ndro

io avevo la 8600 gts che all'incirca va come la tua 8600 gt occata e se lo mettevo a 1440 x 900 dovevo mettere tutto al minimo e mi andava ancora sui max 25fps... quindi o la tua non è una 8600 gt, oppure hai cannato risoluzione/dettagli.

La mia è una xfx 8600 gt fatal1ty, gioco a crisys con tutto "elevato" a 1280x1024..te lo posso assicurare che me ne frega di sparare balle..

[Futura12]

Originariamente inviato da victors

La mia è una xfx 8600 gt fatal1ty, gioco a crisys con tutto "elevato" a 1280x1024..te lo posso assicurare che me ne frega di sparare balle..

cio è impossibile faticava la mia 8800GTS 320Mb che va 3 volte la 8600GT,faceva 25fps a 1280x1024 tutto al max senza filtri.

[Ale985]

Originariamente inviato da victors

La mia è una xfx 8600 gt fatal1ty, gioco a crisys con tutto "elevato" a 1280x1024..te lo posso assicurare che me ne frega di sparare balle..

Io avevo due 8600 GT in SLi (256 MB) normali e ti posso assicurare che quando ho provato la demo di crysis, settando tutto su medium...mi è sembrato che il gioco fosse in power point

[sergio90]

Originariamente inviato da victors

La mia è una xfx 8600 gt fatal1ty, gioco a crisys con tutto "elevato" a 1280x1024..te lo posso assicurare che me ne frega di sparare balle..

nessuno dice che spari balle,forse non ci hai fatto caso e i dettagli non sono settati al max

[sergio90]

Originariamente inviato da mikergt

senti me, prendi una 4870 da 512 vapor x e vai tranquillo... non pensare le chiacchiere che dicono perchè anch io gioco a 1280 e con tutto al max massimo faccio 40-50 fps di media... tranne in crysis... pensa un po una 4850 a 1680.... fai 10 fps

ma che ragionamento è il tuo...tanto per cominciare smettetela tutti di usare crysis come metro di giudizio per valutare le vga,cazzo per giocare a questo gioco in full hd ci vuole una vga che costa + di una ps3...ma ve ne rendete conto?nessuno ha mai pensato che i giochi fatti così male potrebbero avere semplicemente lo scopo di far cambiare all'utente medio una vga l'anno?


la 4850 già è un'ottima scheda,tu hai una scheda nettamente sovradimensionata per la risoluzione che usi..se mi dicessi che ti durerà 20 anni e l'hai presa per questo va bene hai ragione ma se pensi che si notino vere differenze tra una 4850 e 4870 tali da giustificare i soldi spesi in +... diciamo che sono scettico.

[lappi]

comprato l'altro giorno una 4850, gioco a 1280*1024 e con tutti i giochi gioco dettagli massimi..persino crysis (nonostante sia fatto male )

[Futura12]

Originariamente inviato da lappi

comprato l'altro giorno una 4850, gioco a 1280*1024 e con tutti i giochi gioco dettagli massimi..persino crysis

Beh a 1280x1024 per forza,ci gioco io a tutto al max a 1680x1050 (ogni tanto rallenta ma niente di che) alla tua risoluzione sarà perfettamente fluido.

[lappi]

sisi fluidissimo sono innamorato della scheda e nonostante tanti mi consigliavano una 4870, ho preso questa e a queste risoluzioni spendere soldi per una vga superiore è davvero inutile fidati

[sergio90]

Originariamente inviato da lappi

sisi fluidissimo sono innamorato della scheda e nonostante tanti mi consigliavano una 4870, ho preso questa e a queste risoluzioni spendere soldi per una vga superiore è davvero inutile fidati

Ti amo

[Futura12]

Originariamente inviato da lappi

sisi fluidissimo sono innamorato della scheda e nonostante tanti mi consigliavano una 4870, ho preso questa e a queste risoluzioni spendere soldi per una vga superiore è davvero inutile fidati

e gia io infatti non li ho spesi e come me molti altri su questo forum

[victors]

Originariamente inviato da sergio90

nessuno dice che spari balle,forse non ci hai fatto caso e i dettagli non sono settati al max

Infatti non sono al massimo, sono in elevato non in massimo..comunque vi posso garantire che in elevato lo gioco benissimo(senza filtri naturalmente)! non so cosa dirvi..

[@less@ndro]

Originariamente inviato da mikergt

senti me, prendi una 4870 da 512 vapor x e vai tranquillo... non pensare le chiacchiere che dicono perchè anch io gioco a 1280 e con tutto al max massimo faccio 40-50 fps di media... tranne in crysis... pensa un po una 4850 a 1680.... fai 10 fps

ma se a me a 1440 x 900 con la vetusta 8800 gt in quasi tutti i giochi sto sui 60 fps! (tutto al max ovvio )

Originariamente inviato da victors

La mia è una xfx 8600 gt fatal1ty, gioco a crisys con tutto "elevato" a 1280x1024..te lo posso assicurare che me ne frega di sparare balle..

nessuno dice che tu voglia sparare balle, ma è alquanto inverosimile, è come se dici che hai superato i 300km/h con una punto...

Originariamente inviato da sergio90

ma che ragionamento è il tuo...tanto per cominciare smettetela tutti di usare crysis come metro di giudizio per valutare le vga,cazzo per giocare a questo gioco in full hd ci vuole una vga che costa + di una ps3...ma ve ne rendete conto?nessuno ha mai pensato che i giochi fatti così male potrebbero avere semplicemente lo scopo di far cambiare all'utente medio una vga l'anno?


la 4850 già è un'ottima scheda,tu hai una scheda nettamente sovradimensionata per la risoluzione che usi..se mi dicessi che ti durerà 20 anni e l'hai presa per questo va bene hai ragione ma se pensi che si notino vere differenze tra una 4850 e 4870 tali da giustificare i soldi spesi in +... diciamo che sono scettico.

Originariamente inviato da lappi

comprato l'altro giorno una 4850, gioco a 1280*1024 e con tutti i giochi gioco dettagli massimi..persino crysis (nonostante sia fatto male )

quoto tutti e due tranne per quello evidenziato. non potete dire che crysis è fatto male, semplicemente perchè non esiste un altro gioco con una grafica e una fisica così. potete dire che è pesante, ma non che è fatto male, se no dimostrate di non averci mai giocato.

Originariamente inviato da victors

Infatti non sono al massimo, sono in elevato non in massimo..comunque vi posso garantire che in elevato lo gioco benissimo(senza filtri naturalmente)! non so cosa dirvi..

ti ripeto che io con la 8600 (che mi ha dato grandi soddisfazioni) per tenere crysis a 1440 x 900 dovevo mettere TUTTO al minimo e andava ancora sui 25fps scarsi... ed io ho giocato ad assassin's creed tutto al max a 1600 x 1200.

vogliamo uno screen.

[Fede87]

be con la 8600gt /gts è impossible giocare a crysis a elevato..almeno su vista su xp in direct 9 probabilmente sui 20 fps ci sta

[Ale985]

Originariamente inviato da @less@ndro

quoto tutti e due tranne per quello evidenziato. non potete dire che crysis è fatto male, semplicemente perchè non esiste un altro gioco con una grafica e una fisica così. potete dire che è pesante, ma non che è fatto male, se no dimostrate di non averci mai giocato.

Io ho provato la demo e non posso più dire che è mal programmato...è semplicemente pompato ed esagerato per le schede video del 2007. Bastava lanciarlo due anni dopo.

Poi ovvio, è possibile che sia stata una manovra strategica per sollecitare i videogiocatori più accaniti ad upgradare il proprio pc.
Sicuramente Intel, Nvidia, asus e compagnia bella hanno raggiunto lo scopo: c'è gente che si è rifatta il pc da zero per poter giocare decentemente a quel videogioco, realizzando configurazioni estremamente spinte basate sul multi gpu (e non so con quali risultati)

[Ale985]

Originariamente inviato da Fede87

be con la 8600gt /gts è impossible giocare a crysis a elevato..almeno su vista su xp in direct 9 probabilmente sui 20 fps ci sta

Ma sì infatti, con quelle schede è come guardare un power point

[Fede87]

Originariamente inviato da Ale985

Ma sì infatti, con quelle schede è come guardare un power point

ma no dai la 8600 è cmq una bella schedozza,è crysis che richiede una scheda della nasa....
con la 8800 da 320 potevo impostare al massimo 1280 dettagli medi mentre solo con la 4850 sono riuscito a godermelo a dettagli elevati e qualcosina anche a ultra high cmq non è accettabile

[Ale985]

Originariamente inviato da Fede87

ma no dai la 8600 è cmq una bella schedozza,è crysis che richiede una scheda della nasa....
con la 8800 da 320 potevo impostare al massimo 1280 dettagli medi mentre solo con la 4850 sono riuscito a godermelo a dettagli elevati e qualcosina anche a ultra high cmq non è accettabile

Insomma, a livello ingegneristico non erano proprio il massimo

[lappi]

sisi ci ho giocato e per quanto mi riguarda in directx 9 ( in 10 non l'ho mai provato ) preferisco 10 volte piu cod4 con i dettagli al max che crysis...poi sono punti di vista
ps non mi è manco mai passato di mente di upgradare il pc per giocare a crysis..fossi scemo

[Ale985]

Originariamente inviato da lappi

sisi ci ho giocato e per quanto mi riguarda in directx 9 ( in 10 non l'ho mai provato ) preferisco 10 volte piu cod4 con i dettagli al max che crysis...poi sono punti di vista

Vero.
Va detto che sono de motori grafici diversi. COD4 al massimo è più "onesto" di crysis su high. Anche se devo dire, a mio parere, che la grafica di cod4 è rivoluzionaria ma crysis è qualche spalla sopra. Questo perchè cod4 non fa uso massiccio di algoritmi di calcolo grafico e geometrico (come hdr, bloom, SSAO...)

[Ale985]

Originariamente inviato da lappi

sisi ci ho giocato e per quanto mi riguarda in directx 9 ( in 10 non l'ho mai provato ) preferisco 10 volte piu cod4 con i dettagli al max che crysis...poi sono punti di vista
ps non mi è manco mai passato di mente di upgradare il pc per giocare a crysis..fossi scemo

Certo, è come se io volessi upgradare il pc per giocare bene a cryostasis...