Dai mettiti cosi.Ora dai.Hai chiuso gli occhi!Uff,spè,non è scattato il flash...

[ilguercio]

50 1.8 e sigma ef-500 di rimbalzo dove capitava

[JJJ '86]

La 3 mi piace.. bella!

[gigio2005]

la 3 e' bella

per quanto riguarda il complesso....ma mica sta scritto nel contratto che la modella deve fare obbligatoriamente lo sguardo finto-pensieroso-assorta-nei-tuoi-pensieri-style?

[ilguercio]

Originariamente inviato da gigio2005

la 3 e' bella

per quanto riguarda il complesso....ma mica sta scritto nel contratto che la modella deve fare obbligatoriamente lo sguardo finto-pensieroso-assorta-nei-tuoi-pensieri-style?

Beh,mica tutte son modelle con anni di esperienza...
Devi dare un occhio a chi ti fotografa per capire cosa vuole e devi essere abbastanza veloce a distrarti e pensare ad altro.
Son scatti fatti al volo.
50 scatti portati a casa sono una miseria per avere una buona percentuale...
Concordo con te.
Ma non trovavo altro modo per farla posare,magari non ero neanche io troppo convinto.

[gigio2005]

Originariamente inviato da ilguercio

Beh,mica tutte son modelle con anni di esperienza...
Devi dare un occhio a chi ti fotografa per capire cosa vuole e devi essere abbastanza veloce a distrarti e pensare ad altro.
Son scatti fatti al volo.
50 scatti portati a casa sono una miseria per avere una buona percentuale...
Concordo con te.
Ma non trovavo altro modo per farla posare,magari non ero neanche io troppo convinto.

si ma gliel'avrai detto tu di fare quell'espressione...

nella 5 si ha un effetto ridicolo...
riprova con pose neutre

[]Rik`[]

la terza è senza dubbio la migliore, le altre non mi piacciono..troppo "finta" l'espressione della modella

[zyrquel]

ho un principio di cataratta o nella seconda la faccia è meno nitida del cappotto??
peccato, era la mia preferita, [ non mi dispiacerebbe vedere la versione a colori ], anche se pure la terza non è male, ma troppo "semplice" era quasi impossibile non riuscire a farla venire bene
è anche l'unica dove lo sguardo è puntato direttamente sull'obiettivo e la foto ne guadagna non poco

le ultime due secondo me perdono qualcosa perchè sono scattate da una distanza inferiore rispetto alle altre, mi pare che tu abbia usato sempre 50mm di focale

[ilguercio]

Originariamente inviato da zyrquel

ho un principio di cataratta o nella seconda la faccia è meno nitida del cappotto??
peccato, era la mia preferita, [ non mi dispiacerebbe vedere la versione a colori ], anche se pure la terza non è male, ma troppo "semplice" era quasi impossibile non riuscire a farla venire bene
è anche l'unica dove lo sguardo è puntato direttamente sull'obiettivo e la foto ne guadagna non poco

le ultime due secondo me perdono qualcosa perchè sono scattate da una distanza inferiore rispetto alle altre, mi pare che tu abbia usato sempre 50mm di focale

Ragione su tutto...
Specialmente sulla faccia non a fuoco nella seconda.
Dovrebbero esserci ancora gli exif comunque.
Tutte col 50mm che a 1.8 si dimostra impreciso e davvero poco nitido,ma alla fine ci prova.
Diciamo che son state delle prove più che altro.
Col flash in camera e senza pensare come e cosa scattare si fa poco.
Non è una giustificazione eh,io stesso a casa ero poco soddisfatto delle foto.
Concordo con voi,la 3 pare la migliore.

[songohan]

La 3 è interessante, comunica qualcosa (di soggettivo, ovviamente).

[Crazydade]

Anche io salvo solo la 3 (come idea) il resto non mi piace molto.

[urugg]

a Gue!
ce ne fosse una a fuoco!

da rifare, provare, provare, provare, provare, provare, provare, provare epoi ci si riesce....

[ilguercio]

Originariamente inviato da urugg

a Gue!
ce ne fosse una a fuoco!

da rifare, provare, provare, provare, provare, provare, provare, provare epoi ci si riesce....

Daiiii,la seconda si vede che perde il fuoco sul volto e ti dò ragione.
Le altre sono o martoriate dai 1600 iso.
Ho rivisto ora i raw e sostanzialmente sono a fuoco.
Magari tu volevi più pdc o diverse cose a fuoco ma a me paiono sostanzialmente giuste.
Non del tutto,bada bene.
Ma abbastanza.
Poi il 50 a 1,8 non è inciso e non perdona.

[lollo_rock]

te l'ho già commentata su flickr, mi piace moltissimo la 3

[urugg]

non son precise, mettiamola cosi.
In questo genere bisogna essere precisi. é chiaro poi che a tutta apertura è difficile.
Ti dò un consiglio: prova a controllare la taratura del Front/back focus, potresti avere delle sorprese. Come si fa lo trovi di sicuro in rete

ciao.

[ilguercio]

Originariamente inviato da urugg

non son precise, mettiamola cosi.
In questo genere bisogna essere precisi. é chiaro poi che a tutta apertura è difficile.
Ti dò un consiglio: prova a controllare la taratura del Front/back focus, potresti avere delle sorprese. Come si fa lo trovi di sicuro in rete

ciao.

Il fatto è che ho paura ad avere sorprese
Tra l'altro basta già mettere a fuoco e ricomporre che perdi tutto.
Basta pure che lei si sposti 2 cm in avanti...
Insomma,manco a me piacciono,ad essere sincero.
Volevo sapere se comunque c'era qualcosa di salvabile.
Solo la 3 mi garba.

[emy_sc]

l'unica che mi piace davvero è la 3...le altre mi sembra abbiano un micro mosso o comunque sono leggermente sfuocate...e le pose non mi convincono molto...

[urugg]

Originariamente inviato da ilguercio

Il fatto è che ho paura ad avere sorprese
T

guarda che non è mica un problema! è una cosa comunissima anche sui corpi professionali. e facilmente risolvibile

[Nithael]

la 3 è la migliore secondo me
Anche la 5 si poteva salvare se non che ha una faccia antipaticissima é_é

[kevindavidmitnick]

Originariamente inviato da ]Rik`[

la terza è senza dubbio la migliore, le altre non mi piacciono..troppo "finta" l'espressione della modella

veramente, la terza è molto suggestiva

[85kimeruccio]

la 3 è l'unica che mi piace.... le altre le trovo un po "a caso"...